Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 392/2016, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 44/2016, 12-09-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GRAU GASSO, JOSE

Nº de sentencia: 392/2016

PRIMERO .- La representación procesal de Efrain recurre la sentencia dictada en la instancia alegando los siguientes motivos de impugnación: a) error en la valoración de la prueba, argumentado que la declaración prestada la por la presunta víctima carece del requisito de la persistencia en la incriminación que resulta imprescindible para poder ser valorada como prueba de cargo suficiente en la que sustentar una sentencia condenatoria; b) quebrantamiento de las garantías procesales al haber a

Sentencia Penal Nº 95/2013, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 327/2012, 25-03-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huelva

Nº de sentencia: 95/2013

PRIMERO.- Objeto de recurso es interesar conforme a los arts. 16 , 237 , 238.2 y 240 del Código Penal , la revocación de la sentencia apelada por error en la valoración de la prueba, ya que se tienen por probados hechos constitutivos de la autoría y grado de ejecución del delito de robo por

Sentencia Penal Nº 121/2013, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 123/2013, 04-07-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Nº de sentencia: 121/2013

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 75/2013, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 249/2012, 20-03-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huelva

Nº de sentencia: 75/2013

PRIMERO.- Objeto de recurso es interesar conforme a los arts. 237 , 238.2 y 241 del Código Penal , la revocación de la sentencia apelada por error en la valoración de la prueba, ya que se tienen por probados hechos constitutivos de la autoría y grado de ejecución del delito de robo por el qu

Sentencia Penal Nº 438/2015, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 128/2015, 07-09-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: OJEDA DOMINGUEZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 438/2015

PRIMERO.- El apelante impugna en su recurso la valoración de la prueba realizada por la Juez de Instancia, oponiéndose tanto respecto de los delitos por los que ha sido condenado el apelante, como por las faltas (que tras la reforma operada por LO 1/2015 constituirían delitos leves), y entiende que no queda acreditado que el ahora recurrente cometiera al menos el primero de los delitos de robo que se le imputa.En apoyo de su tesis, en el recurso se analizan todas las declaraciones ve

Sentencia Penal Nº 486/2015, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 920/2015, 19-11-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 486/2015

PRIMERO.- Recurre la defensa del Sr. Victorino la sentencia dictada en contra de su defendido por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Santa Cruz de Tenerife, condenándole como autor de un delito de robo con violencia e intimidación en las personas, tipificado en los artículos 237 y 242.4 del Código Penal (

Sentencia Penal Nº 382/2016, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 10/2016, 11-07-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DEL MOLINO ROMERA, ANA MERCEDES

Nº de sentencia: 382/2016

ÚNICO .- .- En el recurso de apelación que plantea la defensa de Efrain contra la sentencia dictada en primera instancia, se cuestiona la valoración de las pruebas practicadas en el plenario, pues sostiene el apelante que de la declaración de los testigos no se puede concluir que la mochila que dejó abandonada el presunto autor de un delito de robo en el establecimiento 'chino', sea la que posteriormente se presentó en la Comisaría de Policía de Móstoles y esa falta de prueba directa, hace nace

Sentencia Penal Nº 793/2015, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 302/2015, 01-12-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: IGUAL, MARIA JOSEFA JULIA

Nº de sentencia: 793/2015

PRIMERO: El recurso interpuesto por la representación de Aurelio frente a la sentencia que le condena, junto al coacusado incomparecido, como autor de un delito de robo con violencia intentado,se sustenta, de un lado, en la falta de motivación de la sentencia en orden a la acreditación de su participación, de otro lado, en el error en la apreciación de las pruebas por el juzgador del que deriva la vulneración de la presunción de inocencia, y lo hace con sustento en una única alegación, que n

Sentencia Penal Nº 59/2016, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 24/2016, 02-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: GARCIA-VALDECASAS Y GARCIA-VALDECASAS, LUIS GUILLERMO

Nº de sentencia: 59/2016

PRIMERO. - La representación procesal de Constancio solicita la revocación del fallo de la misma y el dictado de una sentencia absolutoria, alegando como motivo de su recurso error en la valoración de la prueba.Critica el apelante que el Juez a quo pese a establecer en el Fundamento de Derecho Cuarto de la sentencia que ' no consta el menor elemento corroborador de lo que el Sr. Ismael expone, lo que impide estimar acreditados los hechos por estimarse insuficiente prueba de cargo la

Sentencia Penal Nº 455/2010, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 160/2010, 30-06-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: ESQUIVA BARTOLOME, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 455/2010

PRIMERO.- Se alega error en la valoración de la prueba por la recurrente considerando que no se ha practicado prueba de cargo suficiente que permita dictar sentencia condenatoria del acusado por el delito de robo. Debe desestimarse el recurso por cuanto la prueba practicada en el acto de la vista consistente en la declaración de dos testigos, un agente de la Policía nacional y la propietaria del establecimiento donde se produjeron los hechos, quienes han declarado, el primero, que vi