Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Como hemos declarado en nuestras Sentencias 32/2004, de 22 de enero, y 322/2004, de 12 de marzo, siguiendo el criterio interpretativo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en torno al artículo 6 del Convenio para la protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, que reconoce a toda persona el «derecho a que la causa sea oída dentro de un plazo razonable», los factores que han de tenerse en cuenta son los siguientes: la complejidad del proceso, los márg

Como perfectamente establece en la resolución la conducta realizada r configura los elementos que constituyen tanto la figura penal prevista en el art. 623-4 del Código Penal - apropiación indebida - ya que unas llaves que se encuentran en un buzón o en el suelo fuera del alcance momentáneo de su dueñ

PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados son constitutivos de: a).- un delito de detención ilegal del artículo 163 del Código Penal .b).- Tres delitos de secuestro del artículo 164 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/L

PRIMERO.- El recurrente invoca como motivo del recurso error en la valoración de la prueba con infracción del derecho a la presunción de inocencia del art. 24 de la C.E . por el juez a quo ya que parte de la realidad de los hechos tal como los relata el propio Juan Ramón , y en consecuencia mantiene que el citado se limitó a curiosear lo que hacían otros tres jóvenes de los que no tiene más datos, y de repente uno de ellos tiró una piedra al kiosco y justo en ese momento al oírles que venía l

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Valladolid, sobre delito de robo con violencia. De la grabación del acto del Juicio y de las manifestaciones del denunciante y víctima de los hechos, se comprueba que el ataque fue por la espalda, agarrando el acusado la cartera que la víctima llevaba en su mano, pero al tirar de ella, provocó que tanto la cartera como la víctima se cayeran al suelo, siendo recogida l

PRIMERO.- Los hechos aceptados por el acusado, son constitutivos de un delito de robo con violencia e intimidación y uso de arma del artículo 242.1 y 2 del Código Penal . La calificación aceptada por las partes es correcta. Por ello, dado que el acusado ha prestado, tras ser informadas de su

Estimando en parte el recurso de casación interpuesto por la condenada en la instancia por delito de robo, señala la Sala, entre otros pronunciamientos, que teniendo en cuenta que el artículo 118.3º del anterior Código Penal se establecía que para la rehabilitación, y consiguiente extinción definitiva de todos los efectos de la pena

PRIMERO.- Denuncia la parte apelante como motivo principal de su recurso la vulneración del principio de presunción de inocencia al no haber mediado prueba que acreditase la comisión por el acusado D. Gerardo de los hechos que motivaron su condena en la sentencia de instancia como autor de sendos delitos de robo, uno de ellos con violencia e intimidación y el otro con intimidación en las personas, ambos con uso de arma, así como de una falta de lesiones, postulando a la luz de ello la revocac

PRIMERO.- Se admiten los de la instancia en todo aquello que no se oponga a lo que se dirá.SEGUNDO.- Contra la sentencia que le condena como autor de dos delitos de robo con intimidación previsto en el artículo 242.1 del C. Penal , Rafael a través de su representación procesal, formula recurso d

PRIMERO.- Formulado recurso contra la sentencia de instancia por el acusado D. Felix , invoca el mismo en apoyo de su impugnación la existencia de error en la apreciación de la prueba por el órgano judicial "a quo" ya que, en contra del criterio de la Juzgadora, la misma no autorizaba a imputarle la autoría del delito de robo de uso de vehículo de motor, en grado de tentativa, por el que fue condenado en el citado pronunciamiento, ello por cuanto si bien es cierto que se introdujo en el turis