Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Se condena al acusado Gregorio, como autor criminalmente responsable de un delito de robo en grado de tentativa, concurriendo la agravante de reincidencia, a la pena de nueve meses de prisión y pago de las costas procesales.- Publicada y notificada en forma la sentencia, interpuso recurso de apelación la representación procesal de Gregorio, el cual se admitió en ambos efectos, con remisión de las actuaciones a esta Audiencia.No ha lugar al recurso de apelación interpuesto
En el presente recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en las precedentes Diligencias del Procedimiento Abreviado que al margen se referencia, en cuyo recurso son parte como apelante el acusado DON RAFAEL, representado por la Procuradora doña María José Carrazoni Fuertes y defendido por la Letrada doña Beatriz Ugarte Alonso, y como apelado Ministerio Fiscal re
"Sobre las 3.30 horas del 2 de enero de 1999, los acusados Miguel e Iván, ambos de 16 años de edad y sin antecedentes penales, en compañía de otros dos menores que adoptaron funciones de vigilancia procedieron a romper los cristales de la puerta delantera izquierda de las furgonetas…, propiedad de la empresa Nelos-Car y…, propiedad de la empresa Atesa y que estaban estacionados perfectamente cerrados en el exterior de la estación de autobuses de la ciudad de Ourense, no c
Delito de Robo con violencia, contra el acusado Benito F, Por la defensa del acusado en su escrito de calificación provisional, niega el relato fáctico de la acusación, no cabe hablar de delito alguno en relación al acusado, ni en consecuencia de autor en lo que al mismo se refiere, tampoco de circunstancias modificativas, procede absolver libremente al acusado con todos los pronunciamientos favorables y costas de oficio. Estando de acuerdo co
Delito de allanamiento de morada del art. 202 párrafo primero del Cp, delito de lesiones del artículo 147.1 del Cp., 338 y ss de la L.0.P.J. Sobre las dieciséis horas del día 7 de enero de 199 el acusado D. Juan Carlos , mayor de edad penal, de acuerdo con el otro acusado, se dirigió al domicilio de Doña Filomena, El acusado realizó dicho hecho como medio para lograr apoderarse de dinero en el interior. El acusado es culpable de haber penetrado en el domicilio de Doña Fil
FALTA SIN ESPECIFICAR
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Valladolid, sobre delito de robo con fuerza, obstrucción a la justicia, faltas de lesiones y contra el orden público. La Sala confirma el fallo anterior, pues la declaración de un testigo que en Juicio ratificó lo dicho durante la instrucción, acredita que uno de los jóvenes introdujo su brazo en la máquina para sacar las bebidas, mientras el resto lo rodeaba para ocu
Se condena al acusado Gregorio, como autor criminalmente responsable de un delito de robo en grado de tentativa, concurriendo la agravante de reincidencia, a la pena de nueve meses de prisión y pago de las costas procesales.- Publicada y notificada en forma la sentencia, interpuso recurso de apelación la representación procesal de Gregorio, el cual se admitió en ambos efectos, con remisión de las actuaciones a esta Audiencia.No ha lugar al recurso de apelación interpuesto
En el presente recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en las precedentes Diligencias del Procedimiento Abreviado que al margen se referencia, en cuyo recurso son parte como apelante el acusado DON RAFAEL, representado por la Procuradora doña María José Carrazoni Fuertes y defendido por la Letrada doña Beatriz Ugarte Alonso, y como apelado Ministerio Fiscal re
"Sobre las 3.30 horas del 2 de enero de 1999, los acusados Miguel e Iván, ambos de 16 años de edad y sin antecedentes penales, en compañía de otros dos menores que adoptaron funciones de vigilancia procedieron a romper los cristales de la puerta delantera izquierda de las furgonetas…, propiedad de la empresa Nelos-Car y…, propiedad de la empresa Atesa y que estaban estacionados perfectamente cerrados en el exterior de la estación de autobuses de la ciudad de Ourense, no c
Delito de Robo con violencia, contra el acusado Benito F, Por la defensa del acusado en su escrito de calificación provisional, niega el relato fáctico de la acusación, no cabe hablar de delito alguno en relación al acusado, ni en consecuencia de autor en lo que al mismo se refiere, tampoco de circunstancias modificativas, procede absolver libremente al acusado con todos los pronunciamientos favorables y costas de oficio. Estando de acuerdo co
Delito de allanamiento de morada del art. 202 párrafo primero del Cp, delito de lesiones del artículo 147.1 del Cp., 338 y ss de la L.0.P.J. Sobre las dieciséis horas del día 7 de enero de 199 el acusado D. Juan Carlos , mayor de edad penal, de acuerdo con el otro acusado, se dirigió al domicilio de Doña Filomena, El acusado realizó dicho hecho como medio para lograr apoderarse de dinero en el interior. El acusado es culpable de haber penetrado en el domicilio de Doña Fil
FALTA SIN ESPECIFICAR
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Valladolid, sobre delito de robo con fuerza, obstrucción a la justicia, faltas de lesiones y contra el orden público. La Sala confirma el fallo anterior, pues la declaración de un testigo que en Juicio ratificó lo dicho durante la instrucción, acredita que uno de los jóvenes introdujo su brazo en la máquina para sacar las bebidas, mientras el resto lo rodeaba para ocu