Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 198/2010, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 70/2009, 23-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CASAS HERRAIZ, OLGA

Nº de sentencia: 198/2010

PRIMERO.- Los hechos expuestos y declarados probados, atribuidos a Jose Manuel son legalmente constitutivos de un delito de robo con violencia, previsto y penado en los arts. 237 y 242.1º del C.P ., un delito de agresión sexual previsto y penado en los arts. 178, 179 y 180.1.1º.3º y 4º C.P . y un delito de lesiones previsto y penado en el art. 147 C.P ., por concurrir todos los elementos de los tipos penales y, siendo ello admitido por Jose Manuel y por su Abogado defensor, nos releva de

Sentencia Penal Nº 283/2007, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 133/2007, 05-10-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: DEL RIO FERNANDEZ, LORENZO JESUS

Nº de sentencia: 283/2007

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Cádiz, sobre delito continuado de robo con fuerza en grado de tentativa. La Sala ratifica el fallo anterior, pues se concluye que ha existido prueba de sobra para enervar la presunción de inocencia del acusado. En efecto, los testigos manifestaron que vieron al acusado junto al último vehículo sustraído, con los objetos robados de los anteriores motorizados, así tambi

Sentencia Penal Nº 275/2011, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 36/2011, 20-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: SIFRES SOLANES, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 275/2011

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Magistrada a quo formulan recurso de apelación tanto la defensa de Leandro como la defensa de Edmundo , basándose ambos recursos en idénticos argumentos sobre el error en la valoración de la prueba en que habría incurrido aquella al dictar la resolución que se recurre, que hay que desestimar. La sentencia recurrida está perfectamente fundada y expresamente motivada, sin presentar fisura alguna. Se basa la condena de aquellos

Sentencia Penal Nº 211/2009, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 69/2009, 21-04-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 211/2009

03014370032009100138 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 3 Nº de Resolución: 211/2009 Fecha de Resolución: 21/04/2009 Nº de Recurso: 69/2009 Jurisdicción: Penal Ponente: JOSE DANIEL MIRA-PERCEVAL VERDU Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Penal Nº 466/2009, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 177/2009, 16-07-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: DE URQUIA GOMEZ, FAUSTINO

Nº de sentencia: 466/2009

03014370022009100373 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 2 Nº de Resolución: 466/2009 Fecha de Resolución: 16/07/2009 Nº de Recurso: 177/2009 Jurisdicción: Penal Ponente: FAUSTINO DE URQUIA GOMEZ Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Penal Nº 189/2013, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 3975/2013, 15-05-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Nº de sentencia: 189/2013

PRIMERO .- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Lo Penal, que condena a Jose Ignacio por un delito de robo violento e intimidatorio y por una falta de lesiones, su representación procesal interpone recurso de apelación en el que, alegando error en la apreciación de las pruebas, infracción del principio de presunción de inocencia y aplicación indebida de los artículos 242</re

Sentencia Penal Nº 138/2011, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 29/2011, 13-12-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 138/2011

PRIMERO.- De la prueba practicada en el acto del Juicio oral apreciada en conciencia ha quedado a este Tribunal acreditado que los hechos ocurrieron tal y como han sido declarados probados en base a lo siguiente: 1) El reconocimiento que de los mismos han realizado los propios acusados, el acusado Luis Andrés desde el inicio de las actuaciones. Lo manifestado por el acusado Roberto al finalizar el Acto del Juicio ,cuando es preguntado si tiene algo más que decir, en el se

Sentencia Penal Nº 357/2009, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 132/2009, 02-06-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: UBEDA DE LOS COBOS, JULIO JOSE

Nº de sentencia: 357/2009

03014370022009100312 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 2 Nº de Resolución: 357/2009 Fecha de Resolución: 02/06/2009 Nº de Recurso: 132/2009 Jurisdicción: Penal Ponente: JULIO JOSE UBEDA DE LOS COBOS Procedimiento: PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Penal Nº 281/2009, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 54/2007, 28-04-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MORALES LIMIA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 281/2009

Sentencia Penal Nº 13, AP - Pontevedra, Rec 1004, 18-02-2000

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME

Nº de sentencia: 13

QUE ABSOLVIENDO A MARIA DEL CARMEN del delito que inicialmente venía siendo acusada, con todos los pronunciamientos favorables, DEBO CONDENAR Y CONDENO A ALFREDO y a ANTONIO como responsables criminales en concepto de autores directos, de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa, a las penas de ONCE MESES DE PRISION a ALFREDO Y NUEVE MESES DE PRISIÓN A ANTONIO ,