Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 1169/2003, TS, Sala de lo Penal, Rec 45/2003, 20-09-2003

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JIMENEZ VILLAREJO, JOSE

Nº de sentencia: 1169/2003

El TS estima en parte el recurso de casación interpuesto por el recurrente, contra la sentencia que le condenó como autor de un delito de agresión sexual, un delito de robo con violencia en grado de tentativa en concurso ideal con un delito de allanamiento de morada, y en su virtud, casa y anula parcialmente la expresada sentencia. Manifiesta la Sala que examinada el acta en que se recogen las manifestaciones sumariales de la víctima -frente a la cual nos encontramos en condicio

Sentencia Penal Nº 1/2010, AP - Ciudad Real, Tribunal Jurado, Rec 2/2009, 15-01-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 1/2010

ASESINATO

Sentencia Penal Nº 26/2011, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 264/2010, 02-02-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MERLOS FERNANDEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 26/2011

PRIMERO.- El motivo de error en la apreciación d la prueba no puede prosperar, pues se refiere al valor venal de un automóvil en uso que, a la fecha de los hechos, aunque sólo fuera por virtud de los planes públicos para la renovación del parque automovilístico, podía ser vendido con toda evidencia por más de 400 euros, hecho este notorio y por tanto exento de prueba. SEGUNDO.- Mejor acogida merece el motivo por quebrantamiento de garantías. La sentencia condena

Sentencia Penal Nº 200/2011, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 1736/2011, 27-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: SANCHEZ GARCIA, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 200/2011

PRIMERO .- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal, la representación procesal de Heraclio , interpone recurso de apelación en el que, alegando error en la apreciación de las pruebas solicita la libre absolución de su defendido. Subsidiariamente interesa que los hechos sean considerados como una falta de hurto, o que respecto del delito de robo se aprecie la menor entidad a que se refiere el artículo 242.3 del C.P . Las alegaciones, sin embargo, no puede

Sentencia Penal Nº 336/2016, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 1012/2015, 29-06-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: LLEDO GONZALEZ, CARLOS LUIS

Nº de sentencia: 336/2016

PRIMERO .- Atendiendo a la conformidad de los acusados y sus defensas con las calificaciones realizadas, penas y accesorias solicitadas por la acusación del Ministerio Fiscal, y teniendo en cuenta que dichas penas son acordes con la calificación jurídica de los hechos, calificaciones que se estiman también correctas como delito de robo en casa habitada con armas a instrumentos peligrosos, contra la salud pública referidos a sustancias que causan grave daño a la salud y tenencia ilícita de ar

Sentencia Penal Nº 327/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 97/2010, 19-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LAS MARAVILLAS BARRALES LEON, MARIA DE

Nº de sentencia: 327/2010

PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal condena a Roman y Pio como autores responsables de un delito de robo con violencia a la pena de tres años de prisión a cada uno; frente a tal resolución, se presenta recurso de apelación por ambos imputados alegando, ambos, como primer motivo error en la valoración de la prueba con la consiguiente vulneración del derecho a la presunción de inocencia. El Juez a quo considera probado que ambos imputados son las personas que abordaron a

Sentencia Penal Nº 573/2015, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 668/2015, 10-12-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: LOSADA FERNÁNDEZ, JOSÉ BALDOMERO

Nº de sentencia: 573/2015

HURTO - ROBO DE USO DE VEHÍCULOS

Sentencia Penal Nº 389/2010, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 167/2010, 31-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CLIMENT DURAN, CARLOS

Nº de sentencia: 389/2010

Primero. Las razones expuestas en la sentencia apelada se hacen propias de este tribunal para confirmarla en su integridad. Pretende el recurrente, en aplicación de los artículos 21.1ª en relación con el artículo 20.2º del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo

Sentencia Penal Nº 360/2011, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 252/2011, 27-07-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA LLAMAS, JUAN PELAYO MARIA

Nº de sentencia: 360/2011

PRIMERO .- El recurso de apelación reitera la única cuestión que se suscitó en la instancia, dado el reconocimiento o admisión de los hechos por los entonces acusados y ahora recurrentes, en orden a si al margen de la falta de lesiones la consideración jurídico penal de los hechos debe ser la de robo con fuerza en casa habitada, de los artículos 238.4,<rel id="1948765_8908

Sentencia Penal Nº 480/2011, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 951/2011, 16-12-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: SAGÜILLO TEJERINA, ERNESTO

Nº de sentencia: 480/2011

PRIMERO.- Recurre el penado en la instancia Ramón la sentencia del Juzgado de lo Penal que consideró al mismo como autor de un delito de robo con fuerza en grado de tentativa y otro de resistencia así como por una falta de lesiones. Dice el recurso que se ha cometido error en la valoración de la prueba; que no se han aportado los datos de la persona que avisó a la policía de la comisión del delito, que se había manifestado que eran dos personas las que intentaban robar y sólo fue identificad