Jurisprudencia sobre Delito de robo.

PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR ROBO CON VIOLENCIA Y MALOS TRATOS

Resulta probada la discusión provocada en el domicilio de los denunciantes, pero no se ha probado ni el presunto robo que se imputa ni que uno de los intervinientes en la discusión portase un palo de beisbol, por todo ello se le absuelve del delito de robo con violencia y falta de malos tratos por los que era imputado.

Uno de los Derechos Fundamentales de to

El análisis pausado del conjunto de diligencias, que integran el procedimiento actual, especialmente las referidas a las elocuentes declaraciones de los agentes municipales y a las emitidas por el encartado y por la víctima, permiten afirmar con seguridad que el acusado Emi..........., sobre quién pesan varias sentencias condenatorias, entre ellas las de 18 de septiembre de 1992 por la habida comisión de un delito de Robo con violencia e intimidación, habiéndole sido impu

DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

El acusado, con antecedentes penales por delitos de Robo con fuerza en las cosas no computables en ésta causa a efectos de reincidencia, tras fracturar el cristal de una ventana penetró en el interior de la peluquería apoderándose de seis secadores de pelo, una máquina de cortar el pelo, un equipo de música, una máquina de cera, una crema bronceadora, un aparato eléctrico de alta frecuencia, un aparato manu

Que no puede estimarse la concurrencia de la eximente pretendida, porque, como señala el Ministerio Fiscal, no hay prueba de la alteración de las facultades intelectivas y cognoscitivas del acusado. No se puede aplicar el número 2° del art. 20 del Código Penal porque no hay prueba

DELITO DE ROBO

Os actos intimidatorios exercidos polo acusado recorrente sobre a víctima quedan fóra de toda dúbida, e se infiren das claras e inequívocas manifestacións desta última, que a xulgadora a quo atópabase en mellores condicións que este tribunal para avalialas por elementais postulados de inmediación, e incluso das propias declaracións do apelante, quen recoñeceu no acto do xuízo oral que aquela primeira dixéralle que non lle podía da

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN