Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 60/2016, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 50/2016, 17-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: DODERO MARTINEZ, ALEJANDRA

Nº de sentencia: 60/2016

PRIMERO .- La parte recurrente condenada como autora de un delito de robo con violencia e intimidación, impugna la sentencia de la instancia alegando error en la calificación jurídica de los hechos por cuanto los que se han declarado probados no pueden subsumirse en el tipo penal del delito de robo con violencia e intimidación, siendo en todo caso constitutivos de un delito leve de hurto, así como vulneración del principio de 'in dubio pro reo'. A ello se opone el Ministerio Fiscal y la Acus

Sentencia Penal Nº 176/2005, AP - La Rioja, Rec 78/2005, 07-03-2005

Orden: Penal

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: OLIVER ALBUERNE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 176/2005

La inicial acción de apoderamiento constituía tan solo una simple falta de hurto y, por las circunstancias en las que se produjeron los hechos es posible escindir los hechos ocurridos con posterioridad a los perpetrados por el acusado en un momento inicial. En éste sentido debe tenerse en cuenta que no huyó en el mismo momento en que fue requerido por el vigilante de seguridad, pues como se afirma en la Sentencia, "...inicialmente no opuso resistencia" y aceptó acompañarles hasta el lugar in

Sentencia Constitucional Nº 177/1982, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 60/1982 110/1982, 19-05-1982

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 177/1982

Acumulación de procesos constitucionales: procedencia.

Sentencia Penal Nº 108/2011, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 22/2011, 18-02-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARTINEZ SAINZ, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 108/2011

PRIMERO.- Interpone recurso de apelación D. Luis contra el pronunciamiento condenatorio contra su persona dictado en la instancia y solicita su revocación a fin de que en su lugar se acuerde su libre absolución por los delitos de robo con violencia y resistencia por los que viene siendo acusado y, subsidiariamente, sea condenado únicamente por una falta del artículo 634 CP a la pena mínima. Argumenta en defensa de dicha petición en relación al delito de robo con violenc

Sentencia Constitucional Nº 88/1981, TC, Sección de Vacaciones, Rec Recurso de amparo 215/1981, 04-08-1981

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 88/1981

Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo:

Sentencia penal: improcedencia.

Sentencia Penal Nº 90190/2016, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 59/2016, 12-07-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: IRURETAGOYENA SANZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 90190/2016

PRIMERO.- El recurrente ha sido condenado como autor de un delito de robo con violencia de menor entidad.Alega en primer lugar el recurrente que existe un error en la valoración de la prueba y que no puede fundamentar una sentencia condenatoria.El Tribunal Supremo ha declarado ( STS 175/2000 de 7 de febrero ) que se vulnera el derecho fundamental a la presunción de inocencia cuando se condena sin pruebas, o estas son insuficientes, o éstas no son susceptibles de valoración, p

Sentencia Constitucional Nº 94/1982, TC, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 384/1981, 17-02-1982

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 94/1982

Inadmisión. Postulación: inexistencia. Derecho a la presunción de inocencia: prisión preventiva.

Sentencia Penal Nº 86/2016, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 843/2015, 02-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MONTALVA SEMPERE, MARIA DE LOS ANGELES

Nº de sentencia: 86/2016

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 54/2011, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 159/2009, 04-02-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CABELLO DIAZ, INOCENCIA EUGENIA

Nº de sentencia: 54/2011

PRIMERO.- La representación procesal de la recurrente pretende la revocación de la sentencia de instancia al objeto de que se le absuelva del delito de robo con violencia y de la falta de lesiones por las que la acusada fue condenada, aduciendo a tal efecto como único motivo de impugnación el error en la apreciación de las pruebas. SEGUNDO.- Por lo que se refiere al error en la apreciación de las pruebas es preciso comenzar senalando que cuando aquélla recae sobre pruebas de carácter