Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 466/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 40/2011, 31-05-2011
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
ÚNICO.-
Frente a la sentencia de instancia se alza la defensa del menor, condenado en la misma como autor de un delito de robo con violencia e intimidación, en grado de tentativa, y sendas faltas de lesiones y daños, solicitando que por las razones que expone -en e
Sentencia Penal Nº 987/2007, AP - Barcelona, Rec 247/2007, 17-12-2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección SextaRollo nº 247-07Juzgado de lo Penal nº 6 de BarcelonaProcedimiento Abreviado nº 461-07SENTENCIA NºIlmos. MagistradosD. Miguel Ángel Gimeno JuberoD. Pablo Llarena CondeDª Mª Dolores Balibrea PérezEn la ciudad de Barcelona, a diecisiete de di
Sentencia Penal Nº 826/2009, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 131/2009, 01-10-2009
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, yÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la defensa del menor apelante, condenado en la misma como autor de un delito de robo con violencia e intimidación, en grado de tentativa, y una falta de lesiones, alegando como motivo de impugnación el error en la apreciación de las pruebas
Sentencia Penal Nº 377/2009, AP - Girona, Sec. 4, Rec 707/2007, 03-06-2009
PRIMERO.- Se alza la parte recurrente frente a la resolución de la instancia sobre la base del error en la valoración de la prueba por entender que la rendida en el acto del plenario no acredita con suficiencia el delito de robo con violencia, y, subsidiariamente para el caso de que la petición principal no fuera estimada, por error en la valoración de la prueba por no aplicar la atenuante de drogadicción y por no aplicar el subtipo atenuado del susodicho delito.Ninguno de los motivos
Sentencia Penal Nº 191/2010, AP - Cordoba, Sec. 2, Rec 406/2010, 19-07-2010
PRIMERO .-
La sentencia de instancia condenó al hoy recurrente como autor de un delito de robo con violencia, previsto y penado en los
artículos 237 y 242.1 del Código Penal y de una falta de lesiones del artículo 617.1 del mismo texto, al considerar acreditado que, en unión de
Sentencia Penal Nº 302/2008, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 56/2008, 11-04-2008
PRIMERO: Dictada sentencia por el Juzgado de lo Penal condenando a Jaime como responsable de un delito de robo con violencia, se alega por la parte apelante, aplicación indebida por parte del juzgador del artículo 237 y 242 del CP e inaplicación del art. 623.1º del mismo texto legal, ya que únicamente hurtó el monedero de la denunciante sin que en ningún momento ejerciera violencia o intimidación alguna sobre la misma. Solicitó se le absolviese del delito y subsidiariamente fuese condenado co
Sentencia Penal Nº 160/2015, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10716/2014, 10-03-2015
-Delitos de detención ilegal, violación, robo con violencia e intimidación y uso de instrumento peligroso y faltas de lesiones -Error facti. Concepto de documento a efectos de este cauce casacional. Doctrina de la Sala -Cadena de custodia. Doctrina de la Sala. La mera irregularidad en la recogida no constituye por si misma una vulneración esencial que deba llevar a la exclusión probatoria de tal prueba -Valor instrumental de cadena de custodia. Garantizar la 'mismidad' de la prueba, es decir ide
Sentencia Penal Nº 37/2012, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 37/2012, 17-02-2012
RECURSO DE
Mario y
Feliciano
PRIMERO. - La representación de los condenados recurre la sentencia solicitando la absolución de sus patrocinados del delito de robo con fuerza y la absolución de
Feliciano por el delito de robo de uso, debiendo imponerse a
Mario a la pena mínima por este delito.
En relación con el primer delito se alega que respecto a
Mario no ha quedado acreditado que sea el autor material del robo en el interior del primer vehículo, pues el hec
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 466/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 40/2011, 31-05-2011
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
ÚNICO.-
Frente a la sentencia de instancia se alza la defensa del menor, condenado en la misma como autor de un delito de robo con violencia e intimidación, en grado de tentativa, y sendas faltas de lesiones y daños, solicitando que por las razones que expone -en e
Sentencia Penal Nº 987/2007, AP - Barcelona, Rec 247/2007, 17-12-2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección SextaRollo nº 247-07Juzgado de lo Penal nº 6 de BarcelonaProcedimiento Abreviado nº 461-07SENTENCIA NºIlmos. MagistradosD. Miguel Ángel Gimeno JuberoD. Pablo Llarena CondeDª Mª Dolores Balibrea PérezEn la ciudad de Barcelona, a diecisiete de di
Sentencia Penal Nº 826/2009, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 131/2009, 01-10-2009
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, yÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la defensa del menor apelante, condenado en la misma como autor de un delito de robo con violencia e intimidación, en grado de tentativa, y una falta de lesiones, alegando como motivo de impugnación el error en la apreciación de las pruebas
Sentencia Penal Nº 377/2009, AP - Girona, Sec. 4, Rec 707/2007, 03-06-2009
PRIMERO.- Se alza la parte recurrente frente a la resolución de la instancia sobre la base del error en la valoración de la prueba por entender que la rendida en el acto del plenario no acredita con suficiencia el delito de robo con violencia, y, subsidiariamente para el caso de que la petición principal no fuera estimada, por error en la valoración de la prueba por no aplicar la atenuante de drogadicción y por no aplicar el subtipo atenuado del susodicho delito.Ninguno de los motivos
Sentencia Penal Nº 191/2010, AP - Cordoba, Sec. 2, Rec 406/2010, 19-07-2010
PRIMERO .-
La sentencia de instancia condenó al hoy recurrente como autor de un delito de robo con violencia, previsto y penado en los
artículos 237 y 242.1 del Código Penal y de una falta de lesiones del artículo 617.1 del mismo texto, al considerar acreditado que, en unión de
Sentencia Penal Nº 302/2008, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 56/2008, 11-04-2008
PRIMERO: Dictada sentencia por el Juzgado de lo Penal condenando a Jaime como responsable de un delito de robo con violencia, se alega por la parte apelante, aplicación indebida por parte del juzgador del artículo 237 y 242 del CP e inaplicación del art. 623.1º del mismo texto legal, ya que únicamente hurtó el monedero de la denunciante sin que en ningún momento ejerciera violencia o intimidación alguna sobre la misma. Solicitó se le absolviese del delito y subsidiariamente fuese condenado co
Sentencia Penal Nº 160/2015, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10716/2014, 10-03-2015
-Delitos de detención ilegal, violación, robo con violencia e intimidación y uso de instrumento peligroso y faltas de lesiones -Error facti. Concepto de documento a efectos de este cauce casacional. Doctrina de la Sala -Cadena de custodia. Doctrina de la Sala. La mera irregularidad en la recogida no constituye por si misma una vulneración esencial que deba llevar a la exclusión probatoria de tal prueba -Valor instrumental de cadena de custodia. Garantizar la 'mismidad' de la prueba, es decir ide
Sentencia Penal Nº 37/2012, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 37/2012, 17-02-2012
RECURSO DE
Mario y
Feliciano
PRIMERO. - La representación de los condenados recurre la sentencia solicitando la absolución de sus patrocinados del delito de robo con fuerza y la absolución de
Feliciano por el delito de robo de uso, debiendo imponerse a
Mario a la pena mínima por este delito.
En relación con el primer delito se alega que respecto a
Mario no ha quedado acreditado que sea el autor material del robo en el interior del primer vehículo, pues el hec