Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 302/2009, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 71/2009, 06-05-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GUINDULAIN OLIVERAS, ELENA

Nº de sentencia: 302/2009

Sentencia Penal Nº 453/2008, TS, Rec 10822/2007, 14-05-2008

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN

Nº de sentencia: 453/2008

DELITOS DE TENTATIVA DE HOMICIDIO; ROBO CON VIOLENCIA; Y ALLANAMIENTO.Denegación de prueba.Presunción de inocencia.

Sentencia Penal Nº 153/2009, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 55/2009, 22-04-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: DEL RIO FERNANDEZ, LORENZO JESUS

Nº de sentencia: 153/2009

PRIMERO.- El tema de esta alzada nos pone el acento en la valoración de las pruebas y hechos de instancia, así como la deducción culpabilística final. Sin embargo, la lectura del fundamento primero de la sentencia recurrida no evidencia que el juzgador haya incurrido en un error que se manifieste de modo directo, patente e inequívoco ni, por tanto, puede decirse que la inferencia lógica de la actividad probatoria realizada por el órgano judicial de instancia pueda ser tachada de arbitraria, i

Sentencia Penal Nº 149/2009, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 63/2009, 20-04-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: DEL RIO FERNANDEZ, LORENZO JESUS

Nº de sentencia: 149/2009

PRIMERO.- El tema de esta alzada nos pone el acento, en primer lugar, en la valoración de las pruebas y hechos de instancia, así como la deducción culpabilística final. Sin embargo, la lectura del fundamento primero de la sentencia recurrida no evidencia que el juzgador haya incurrido en un error que se manifieste de modo directo, patente e inequívoco ni, por tanto, puede decirse que la inferencia lógica de la actividad probatoria realizada por el órgano judicial de instancia pueda ser tachad

Sentencia Penal Nº 150/2010, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 305/2010, 26-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: REVUELTA MUÑOZ, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 150/2010

Primero.- Fundamenta la parte apelante su pretensión revocatoria alegando en síntesis: 1) Inexistencia de indicios que permitan imputar a su defendido los hechos investigados. 2) Falta de los fines perseguidos con la adopción de la medida, no teniendo en cuenta las circunstancias personales del imputado.Por su parte, el Ministerio Fiscal ha impugnado el recurso, solicitando la confirmación de la resolución recurrida, considerando que de las actuaciones practicadas se desprenden indicio

Sentencia Penal Nº 397/2009, AP - Tarragona, Rec 482/2009, 03-09-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: VAZQUEZ RODRIGUEZ, JOSE PEDRO

Nº de sentencia: 397/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE TARRAGONA. SECCIÓN SEGUNDA.ROLLO DE SALA NÚM. 482/2009, QUE DIMANA DE JUICIO ORAL NÚM. 332/2008 DEL JUZGADO DE LO PENAL NÚM. 3 DE TARRAGONA.SENTENCIA NÚM.En Tarragona, a tres de septiembre de dos mil nueve.Ilmos. Sres.:Presidente: José Pedro Vázquez Rodríguez.Magistrados: Ángel Martínez S

Sentencia Penal Nº 328/2009, AP - Tarragona, Rec 528/2009, 30-09-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 328/2009

AUDIENCIA PROVINCIALDE TARRAGONASECCIÓN CUARTARollo de apelación nº 528/2009 -NP. A. núm.:969/2006 del Juzgado Penal 2 TarragonaS E N T E N C I A NÚM. 328/09Tribunal.Magistrados,Javier Hernández García (Presidente)José Manuel Sánchez SiscartMª Teresa Vicedo SeguraEn Tarragona,

Sentencia Penal Nº 912/2015, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 156/2015, 01-12-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 912/2015

PRIMERO.- Denuncia la parte apelante en apoyo de su impugnación de la sentencia de instancia la existencia de una interpretación errónea de la prueba por el Juzgador 'a quo', a través de la cual se produjo la infracción de normas del ordenamiento jurídico, ya que la misma no permitía atribuir a la acusada Dª Isidora la autoría de unos hechos integradores del delito de robo con violencia en las personas en grado de tentativa, previsto y penado en los art <rel id="1948765_89084" uri="http://po

Sentencia Penal Nº 334/2011, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 11/2011, 12-07-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 334/2011

PRIMERO.- La representación procesal del menor Santiago impugna la sentencia dictada en su contra por el juzgado de menores no 2 de Santa Cruz de Tenerife, condenándole por un delito de robo con violencia en las personas, tipficado en los artículos 237 y 242 del <rel id="1948765" uri="http://poo

Sentencia Penal Nº 66/2010, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 218/2009, 18-01-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MANZANO MESEGUER, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 66/2010

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, yPRIMERO.- Contra la sentencia de instancia se alza la representación procesal de Jon , alegando como motivo de apelación error en la valoración de la prueba.El recurrente considera que no nos encontramos ante un delito de robo con violencia o intimidación sino ante una falta de hurto