Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Este Tribunal de apelación considera que aparecen practicadas pruebas suficientes de cargo para acreditar que el dinero ocupado al acusado procedía de la sustracción de dicho dinero en la vivienda que le era ajena , siendo , por tanto, muy claro el ánimo de lucrarse con la apropiación de los bienes ajenos que guió subjetivamente su conducta objetiva, por lo que en la sentencia recurrida ni se vulnera el derecho constitucional a la presunción de inocencia del acusado ni se aprecia error algun
Confirma la Sala la sentencia que condena al acusado de un delito contra la seguridad del tráfico, toda vez que la efectiva ingesta de alcohol por parte del acusado y su influencia en la conducción, resultan de que el apelante reconoció que había ingerido alcohol, los agentes declararon que presentaba síntomas de embriaguez. Los mismos agentes refieren que el acusado se sometió a las pruebas de impregnación alcohólica, arrojando el resultado que se refiere en el relato de hechos probados.<
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
DELITO SIN ESPECIFICAR
03014370032007100409 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 3 Nº de Resolución: 93/2007 Fecha de Resolución: 16/02/2007 Nº de Recurso: 22/2007 Jurisdicción: Penal Ponente: MARIA DOLORES OJEDA DOMINGUEZ Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
03014370032006100597 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 3 Nº de Resolución: 668/2006 Fecha de Resolución: 26/12/2006 Nº de Recurso: 195/2006 Jurisdicción: Penal Ponente: MARIA DOLORES OJEDA DOMINGUEZ Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia
Este Tribunal de apelación considera que aparecen practicadas pruebas suficientes de cargo para acreditar que el dinero ocupado al acusado procedía de la sustracción de dicho dinero en la vivienda que le era ajena , siendo , por tanto, muy claro el ánimo de lucrarse con la apropiación de los bienes ajenos que guió subjetivamente su conducta objetiva, por lo que en la sentencia recurrida ni se vulnera el derecho constitucional a la presunción de inocencia del acusado ni se aprecia error algun
Confirma la Sala la sentencia que condena al acusado de un delito contra la seguridad del tráfico, toda vez que la efectiva ingesta de alcohol por parte del acusado y su influencia en la conducción, resultan de que el apelante reconoció que había ingerido alcohol, los agentes declararon que presentaba síntomas de embriaguez. Los mismos agentes refieren que el acusado se sometió a las pruebas de impregnación alcohólica, arrojando el resultado que se refiere en el relato de hechos probados.<
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
DELITO SIN ESPECIFICAR
03014370032007100409 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 3 Nº de Resolución: 93/2007 Fecha de Resolución: 16/02/2007 Nº de Recurso: 22/2007 Jurisdicción: Penal Ponente: MARIA DOLORES OJEDA DOMINGUEZ Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
03014370032006100597 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 3 Nº de Resolución: 668/2006 Fecha de Resolución: 26/12/2006 Nº de Recurso: 195/2006 Jurisdicción: Penal Ponente: MARIA DOLORES OJEDA DOMINGUEZ Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia