Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 280/2016, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 76/2016, 26-04-2016
PRIMERO.-Apelada la resolución de instancia por la representación procesal del condenado como autor de un delito de robo con violencia e intimidación intentado en las personasy una falta de lesiones por error en la valoración de la prueba, impugna tan solo la condena como autor de un delito de robo y solicita por ello su libre absolución respecto del mismo. El Ministerio Fiscal se opuso al recurso e interesaron la íntegra confirmación de la resolución recurrida.SEGUNDO
Sentencia Penal Nº 74/2017, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 402/2016, 29-06-2017
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 62/2017, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 45/2017, 14-02-2017
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 3/2017, TSJ Asturias, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 8/2017, 10-07-2017
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 22/2017, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 7/2017, 15-02-2017
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 157/2017, AP - Castellon, Sec. 2, Rec 236/2017, 12-06-2017
Se aceptan los de la sentencia de instancia.PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia en la que se condena a Jacobo y Leon como penalmente responsables en concepto de autores de un delito de robo en grado de tentativa previsto y penado en los arts.237 , 238.2 y 240 en relación con el art. 16.1 y 62 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="
Sentencia Penal Nº 507/2016, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 144/2016, 04-11-2016
Primero.-La representación procesal del Sr. Maximo interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia que condenó al mismo como autor responsable de un delito de robo de uso de vehículo a motor y como autor de una falta de amenazas y basa su pretensión en un único motivo que se circunscribe a denunciar la existencia de error en la valoración de la prueba.Así, en cuanto a la falta de amenazas, señala, por un lado, que existe en la resolución una ausencia de fundament
Sentencia Penal Nº 187/2017, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 429/2017, 29-03-2017
PRIMERO.- Se interpone por la representacion procesal de Evaristo recurso de apelación contra la sentencia dictada en el presente procedimiento alegando como motivos del mismo error en la apreciación de las pruebas, vulneración del principio de presunción de inocencia por inexistencia de prueba y aplicación indebida de los art.237 , 238-2 º, 242, 16 y 62 respecto del delito de robo y de los art. 550-
Sentencia Penal Nº 658/2016, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1678/2016, 05-12-2016
PRIMERO.- La defensa del acusado Prudencio -que ha sido absuelto del delito de robo de uso de vehículo a motor por el que venía siendo acusado, y le ha condenado como autor de un delito de falsedad documental del artículo 392, en relación con los arts. 390.1.2 y 26 del código Penal - alega vuln
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 280/2016, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 76/2016, 26-04-2016
PRIMERO.-Apelada la resolución de instancia por la representación procesal del condenado como autor de un delito de robo con violencia e intimidación intentado en las personasy una falta de lesiones por error en la valoración de la prueba, impugna tan solo la condena como autor de un delito de robo y solicita por ello su libre absolución respecto del mismo. El Ministerio Fiscal se opuso al recurso e interesaron la íntegra confirmación de la resolución recurrida.SEGUNDO
Sentencia Penal Nº 74/2017, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 402/2016, 29-06-2017
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 62/2017, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 45/2017, 14-02-2017
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 3/2017, TSJ Asturias, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 8/2017, 10-07-2017
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 22/2017, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 7/2017, 15-02-2017
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 157/2017, AP - Castellon, Sec. 2, Rec 236/2017, 12-06-2017
Se aceptan los de la sentencia de instancia.PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia en la que se condena a Jacobo y Leon como penalmente responsables en concepto de autores de un delito de robo en grado de tentativa previsto y penado en los arts.237 , 238.2 y 240 en relación con el art. 16.1 y 62 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="
Sentencia Penal Nº 507/2016, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 144/2016, 04-11-2016
Primero.-La representación procesal del Sr. Maximo interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia que condenó al mismo como autor responsable de un delito de robo de uso de vehículo a motor y como autor de una falta de amenazas y basa su pretensión en un único motivo que se circunscribe a denunciar la existencia de error en la valoración de la prueba.Así, en cuanto a la falta de amenazas, señala, por un lado, que existe en la resolución una ausencia de fundament
Sentencia Penal Nº 187/2017, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 429/2017, 29-03-2017
PRIMERO.- Se interpone por la representacion procesal de Evaristo recurso de apelación contra la sentencia dictada en el presente procedimiento alegando como motivos del mismo error en la apreciación de las pruebas, vulneración del principio de presunción de inocencia por inexistencia de prueba y aplicación indebida de los art.237 , 238-2 º, 242, 16 y 62 respecto del delito de robo y de los art. 550-
Sentencia Penal Nº 658/2016, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1678/2016, 05-12-2016
PRIMERO.- La defensa del acusado Prudencio -que ha sido absuelto del delito de robo de uso de vehículo a motor por el que venía siendo acusado, y le ha condenado como autor de un delito de falsedad documental del artículo 392, en relación con los arts. 390.1.2 y 26 del código Penal - alega vuln