Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 48/1983, AN, Servicios Centrales, Sec. 3, Rec 184/1981, 23-06-1983

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: JOSE LUIS INFANTE MERLO

Nº de sentencia: 48/1983

Sentencia Penal Nº 773/2016, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 125/2016, 07-10-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DOMINGUEZ NARANJO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 773/2016

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en la instancia, que condenó a los acusados como autores de un delito de robo con violencia intentado. Se alza la representación procesal de ambos invocando fundamentalmente error en la valoración de la prueba e infracción de Ley por inaplicación del subtipo privilegiado previsto en el art.242.4 CP .El acusado Roman , solicita esta petición como subsidiaria a que sea calificada como hurto.El recurso debe acogerse en la petición principal

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 731/2016

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autora de delito de robo con violencia en grado de tentativa, alegando como primer motivo de impugnación que se ha producido el quebrantamiento de normas y garantías procesales, solicitando la nulidad de vista y la practica de la pericial psiquiátrica interesada.Alega la parte que antes de la vista tenia un informe psiquiátrico de la acusada quede fecha 14/7/115 en el que c

Sentencia Penal Nº 258/2016, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 84/2016, 23-05-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO

Nº de sentencia: 258/2016

PRIMERO. El motivo único de recurso denuncia vulneración del derecho a la presunción de inocencia, motivo al que en el desarrollo del escrito se añade error en la apreciación y valoración de la prueba. En esencia, se alega que la prueba practicada es insuficiente para establecer la autoría de don Luciano respecto del delito de robo con violencia que se le atribuye, poniendo énfasis en que no hay fundamento para atribuirle la tenencia de los teléfonos que el vigilante de seguridad dice que el

Sentencia Penal Nº 938/2016, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 176/2016, 05-12-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: TORRAS COLL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 938/2016

PRIMERO.- Se ratifican los de la Instancia por ser plenamente conformes a Derecho y ello en cuando no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se relacionan.SEGUNDO.-Alega la parte recurrente, como motivo de apelación, error en la valoración de la prueba.Sostiene el recurrente que no participó en la comisión del hecho justiciable motivante de la condena de instancia .Niega que mediase acuerdo, es decir, concierto en el designio criminal con los otros involucrados en los

Sentencia Penal Nº 18/2017, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 110/2017, 01-02-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: PEREZ APARICIO, VALENTIN

Nº de sentencia: 18/2017

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 66/2017, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 124/2017, 28-04-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: GARCIA GARCIA, SANTIAGO

Nº de sentencia: 66/2017

PRIMERO .- Objeto de recurso es interesar conforme a los arts. 237 , 238.1 y 241 del Código Penal , la revocación de la sentencia apelada por error en la valoración de la prueba, ya que se tienen por probados hechos constitutivos de la autoría y grado de ejecución del delito de robo intentado por el q

Sentencia Penal Nº 858/2016, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 176/2016, 19-12-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 858/2016

PRIMERO.- El análisis del recurso articulado contra la sentencia de instancia por el acusado Eladio pone de manifiesto que la parte apelante invoca en apoyo del mismo la existencia de error en la valoración de la prueba ya que la misma no permitía atribuirle la autoría de los hechos por los que fue condenado en dicho pronunciamiento como autor de un delito de robo con violencia en las personas en grado de tentativa y de un delito leve de lesiones, previstos y penados, respectivamente, en los

Sentencia Penal Nº 676/2016, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 56/2016, 15-09-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: TORRAS COLL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 676/2016

PRIMERO. Los hechos declarados probados son constitutivos de CUATRO DELITOS DE ROBO CON INTIMIDACIÓN EN ESTABLECIMIENTO ABIERTO AL PÚBLICO, previstos y penados en el art. 242.1 y 2 del C.Penal vigente al tiempo de los hechos.La conformidad se podría definir como una declaración de voluntad de

Sentencia Penal Nº 214/2016, AP - Guipuzcoa, Sec. 1, Rec 1139/2016, 11-11-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 214/2016

PRIMERO.- Debate jurídico.-1.-Con fecha 30 de Junio del 2016, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº5 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando al ahora recurrente como autor de un delito de robo de uso de vehículo a motor, falta de daños y falta de hurto, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de la citada resolución.2.- Contra la misma ha interpuesto recurso de apelación la defensa técnica del acusado.