Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 14/2017, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 1271/2016, 26-01-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO

Nº de sentencia: 14/2017

PRIMERO.-Los hechos declarados probados que figuran descritos en el núm. 1 son legalmente constitutivos de un delito de detención ilegal previsto en el artículo 163.1 del Código Penal , en concurso medial del artículo 77.1 con un delito de robo con violencia con uso de medio peligroso, tipificad

Sentencia Penal AP - Valencia, Sec. 3, Rec 81/2017, 19-01-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: RODRIGUEZ MARTINEZ, LAMBERTO JUAN

PRIMERO.- Respetando los hechos probados de la sentencia recurrida, discrepa de la misma el Ministerio fiscal por una cuestión puramente jurídica: entiende que el delito continuado de robo con fuerza en las cosas objeto de condena debió ser calificado en la sentencia y no solo como intentado.Tiene razón el apelante. Dice la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 30-01-2013, rec. 728/2012 , que 'l a consumación en los delitos de robo y hurto no viene condicionada por el agotamiento d

Sentencia Penal Nº 274/2017, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 536/2017, 21-04-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CASTELLANO RAUSELL, PEDRO

Nº de sentencia: 274/2017

PRIMERO.- La disconformidad del apelante con la sentencia que impugna comienza con la agravante de reincidencia, a su juicio indebidamente aplicada por no cumplir su formulación las exigencias jurisprudenciales sobre la identificación precisa de los antecedentes penales en los que se sustenta. Relaciona el apelante los concretos datos que han de constar en la sentencia, sea en el apartado de los hechos o en sus fundamentos jurídicos, que son en definitiva 'todos los que permitan con certeza

Sentencia Penal Nº 841/2016, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 290/2016, 19-12-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL CANTO, ENRIQUE ROVIRA

Nº de sentencia: 841/2016

I. Se aceptan y dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada.II. Como primer motivo del recurso entiende la parte apelante, en síntesis, un error en la apreciación del material probatorio en cuanto a declarar como probada la participación en los hechos del acusado Alonso quien en modo alguno tuvo participación y desconocía las intenciones de sus otros dos acompañantes, permaneciendo en el vehículo en todo momento mientras los otros acusados intentaban acceder a

Sentencia Penal Nº 450/2017, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 956/2017, 28-06-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 450/2017

PRIMERO.-Recurre en apelación el Procurador Sr. Fernández Redondo, en la representación procesal que ostenta de Sixto , contra la sentencia de 18 de mayo de 2017, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 22 de los de esta villa de Madrid, en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento Abreviado, con el nº 158/2017, que condenó al antes mencionado Sixto como autor criminalmente responsable de un delito de robo con violencia y de un delito leve de lesiones, sin concurrir en los mism

Sentencia Penal Nº 193/2017, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 21/2017, 06-03-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RAMÍREZ ORTIZ, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 193/2017

SE ACEPTAN los de la sentencia apelada salvo en lo que se dirá a continuación.PRIMERO.- 1.1. El apelante combate la valoración probatoria realizada en la instancia, afirmando, en síntesis, que no existe evidencia que acredite, más allá de toda duda razonable, la autoría del delito de robo por el que resultó condenado. Por otro lado, sostiene que la agresión al agente policial se llevó a cabo sin intención alguna, por 'mala suerte'.1.2. Ha de recordarse que en materia fáctica, la

Auto Penal Nº 287/2012, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 282/2012, 23-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA

Nº de sentencia: 287/2012

PRIMERO.- El Letrado Don José María Riesgo Gómez-Roso, actuando en nombre y representación de Andrés , formuló recurso de reforma y subsidiario de apelación contra el Auto dictado en el Juzgado de Instrucción número 53 de Madrid con fecha 20 de marzo de 2012 en las Diligencias Previas de Procedimiento Abreviado nº 1792/2012 .Alegaba en su recurso como motivo el de inexistencia de riesgo de fuga, ya que su representado lleva más de seis años en España, encontrándose en situación regul

Sentencia Penal Nº 265/2017, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 499/2017, 26-04-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABAD CRESPO, JULIÁN

Nº de sentencia: 265/2017

PRIMERO.- Como primer motivo del recurso, se pretende la nulidad de actuaciones por vulneración del derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa; señalándose en concreto por la parte recurrente que se interesó por la defensa la incorporación de las grabaciones de vigilancia del centro comercial correspondientes al día de autos; que dicha petición viene motivada por la declaración en instrucción del vigilante de seguridad, según la cual, observó a través de dichas cámar

Sentencia Penal Nº 730/2016, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 93/2016, 27-09-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 730/2016

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de delito de resistencia pues ha sido absuelto del delito de robo con violencia alegando como únicos motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas y la vulneración del derecho a la presunción de inocencia. En síntesis alega que conociendo los límites de la apelación solicita por la coincidencia de todos en que se encontraba en el acusado en estado exaltado

Sentencia Penal Nº 83/2017, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 70/2017, 08-02-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO

Nº de sentencia: 83/2017

PRIMERO.-Se aceptan los de la resolución recurrida.Resumen de antecedentes.El Juzgado de lo Penal nº 25 de los de Madrid, condenó a D. Carlos , como autor responsable de un delito de robo con violencia de menor entidad, y un delito de hurto de vehículo de motor ajeno, con la concurrencia de las circunstancias modificativa de la responsabilidad criminal que en la sentencia se relatan, a la pena de un año de prisión con las accesorias correspondientes por el delito de robo