Inicio
Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2012

2013

2011

2014

2010

Voces

Presunción de inocencia

Delito de robo

Valoración de la prueba

Práctica de la prueba

Prueba de cargo

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Condena

Estima parcialmente

Absuelve

Orden

Penal

Constitucional

Supranacional

Ponente

Iglesias Martin, Jose Carlos

Pelluz Robles, Luis Carlos

Fraile Coloma, Carlos Francisco

Guitart Peñafiel, Maria Sagrario

Sanchez Trujillano, Jose Luis

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Conclusiones

Acuerdo de Sala

Acuerdo de sala

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

Tribunal Supremo

AP - Alicante

AP - Sevilla

Voces
Delito de robo
Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 516/2009, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 334/2009, 11-11-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ESTEBAN MEILAN, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 516/2009


Sentencia Penal Nº 465/2009, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 6/2009, 04-11-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABAD CRESPO, JULIAN

Nº de sentencia: 465/2009


Sentencia Penal Nº 284/2009, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 209/2009, 28-10-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA MATEOS, MARIA PURIFICACION

Nº de sentencia: 284/2009

PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Penal 3 de Madrid, en fecha 31 de marzo de 2009 se dictó sentencia por la que se condena al acusado D. Jose Carlos como autor de un delito de robo con violencia y como autor de una falta de lesiones, interponiéndose contra dicha sentencia, por la defensa del acusado, recurso de apelación alegando como primer motivo error en la valoración de la prueba al estimar que no han quedado suficientemente probados los hechos, al existir otras pruebas e indicios que desacr
Sentencia Penal Nº 1057/2009, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 408/2008, 09-10-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 1057/2009

PRIMERO.- Recurre la Procuradora Sra. González del Yerro Valdés en la representación procesal que ostenta de Luis Angel , la sentencia de fecha 16 de mayo de 2008 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 14 de los de esta Villa de Madrid, en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento Abreviado, con el número 83/2008 que condenó a Luis Angel , ya circunstanciada, como autora penalmente responsable de un delito de robo con violencia de los arts. 237, <rel id="1948765_89084" uri="http://po
Sentencia Penal Nº 296/2009, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 350/2009, 05-11-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERRER GARCIA, ANA MARIA

Nº de sentencia: 296/2009

PRIMERO.- El recurso que nos ocupa considera vulnerado el principio de proporcionalidad en la determinación penológica que realiza la sentencia impugnada. Y ello porque, aun cuando parte de un delito de robo en grado de tentativa, opta por realizar una mínima rebaja penológica que concreta en 9 meses de prisión. La sentencia cuestionada explica en su fundamentación jurídica las razones en las que se basa la determinación de la pena que efectúa. En concreto viene a cuestionar incluso la propia
Sentencia Penal Nº 372/2009, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 270/2009, 11-09-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREZ MARUGAN, ANA MARIA

Nº de sentencia: 372/2009

PRIMERO.- Se impugna por el Ministerio Fiscal la sentencia dictada en la presente causa por los motivos de infracción de ley por aplicación indebida de los artº 16.1 y 62 del Código Penal , al entender que los hechos relatados probados son constitutivos de un delito de robo con violencia e intimidación e uso de arma consumado y subsidiariamente para el caso de que no sea apreciado, por incorrecta ap
Sentencia Penal Nº 417/2009, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 284/2009, 05-10-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLLERO BUTLER, CARLOS

Nº de sentencia: 417/2009

PRIMERO.- La Sala estima ajustada a Derecho la resolución recurrida, por cuanto la valoración de las actuaciones hasta ahora practicadas perfilan, en su conjunto, unos hechos que sirven de correcta apoyatura a la decisión jurisdiccional adoptada; de ahí que se justifique debidamente la resolución dictada por el Juzgado de origen, debiéndose -por ello- proceder conforme a lo acordado, razón por la que debe confirmarse la resolución recurrida, todo ello en atención al conjunto documental remiti
Sentencia Penal Nº 458/2009, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 331/2009, 27-10-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLLERO BUTLER, CARLOS

Nº de sentencia: 458/2009

PRIMERO.- La Sala estima ajustada a Derecho la resolución recurrida, por cuanto la valoración de las actuaciones hasta ahora practicadas perfilan, en su conjunto, unos hechos que sirven de correcta apoyatura a la decisión jurisdiccional adoptada; de ahí que se justifique debidamente la resolución dictada por el Juzgado de origen, debiéndose -por ello- proceder conforme a lo acordado, razón por la que debe confirmarse la resolución recurrida, todo ello en atención al conjunto documental remiti
Sentencia Penal Nº 231/2009, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 160/2009, 31-07-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MEDINA HERNANDEZ, MODESTA MARIA

Nº de sentencia: 231/2009

PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Penal 3 de Madrid se dictó sentencia en fecha 2 de febrero de 2009 por la que se condena al acusado D. Ricardo por un delito de robo con violencia e intimidación del artículo 242.1 y 3 del Código Penal , interponiéndose recurso de apelación por la defensa del condenado en
Sentencia Penal Nº 99/2009, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 25/2009, 21-09-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MOZO MUELAS, RAFAEL

Nº de sentencia: 99/2009

PRIMERO.- Los hechos declarados probados en el hecho primero son constitutivos de un delito de robo con violencia previsto y penado en el Art. 237 y Art. 242.1, ambos del Código Penal . Es clara la intención de apoderarse del vehículo Audi, .... SXG , propiedad de Roman , como se infiere de los

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de robo
Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 516/2009, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 334/2009, 11-11-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ESTEBAN MEILAN, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 516/2009


Sentencia Penal Nº 465/2009, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 6/2009, 04-11-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABAD CRESPO, JULIAN

Nº de sentencia: 465/2009


Sentencia Penal Nº 284/2009, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 209/2009, 28-10-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA MATEOS, MARIA PURIFICACION

Nº de sentencia: 284/2009

PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Penal 3 de Madrid, en fecha 31 de marzo de 2009 se dictó sentencia por la que se condena al acusado D. Jose Carlos como autor de un delito de robo con violencia y como autor de una falta de lesiones, interponiéndose contra dicha sentencia, por la defensa del acusado, recurso de apelación alegando como primer motivo error en la valoración de la prueba al estimar que no han quedado suficientemente probados los hechos, al existir otras pruebas e indicios que desacr
Sentencia Penal Nº 1057/2009, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 408/2008, 09-10-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 1057/2009

PRIMERO.- Recurre la Procuradora Sra. González del Yerro Valdés en la representación procesal que ostenta de Luis Angel , la sentencia de fecha 16 de mayo de 2008 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 14 de los de esta Villa de Madrid, en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento Abreviado, con el número 83/2008 que condenó a Luis Angel , ya circunstanciada, como autora penalmente responsable de un delito de robo con violencia de los arts. 237, <rel id="1948765_89084" uri="http://po
Sentencia Penal Nº 296/2009, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 350/2009, 05-11-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERRER GARCIA, ANA MARIA

Nº de sentencia: 296/2009

PRIMERO.- El recurso que nos ocupa considera vulnerado el principio de proporcionalidad en la determinación penológica que realiza la sentencia impugnada. Y ello porque, aun cuando parte de un delito de robo en grado de tentativa, opta por realizar una mínima rebaja penológica que concreta en 9 meses de prisión. La sentencia cuestionada explica en su fundamentación jurídica las razones en las que se basa la determinación de la pena que efectúa. En concreto viene a cuestionar incluso la propia
Sentencia Penal Nº 372/2009, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 270/2009, 11-09-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREZ MARUGAN, ANA MARIA

Nº de sentencia: 372/2009

PRIMERO.- Se impugna por el Ministerio Fiscal la sentencia dictada en la presente causa por los motivos de infracción de ley por aplicación indebida de los artº 16.1 y 62 del Código Penal , al entender que los hechos relatados probados son constitutivos de un delito de robo con violencia e intimidación e uso de arma consumado y subsidiariamente para el caso de que no sea apreciado, por incorrecta ap
Sentencia Penal Nº 417/2009, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 284/2009, 05-10-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLLERO BUTLER, CARLOS

Nº de sentencia: 417/2009

PRIMERO.- La Sala estima ajustada a Derecho la resolución recurrida, por cuanto la valoración de las actuaciones hasta ahora practicadas perfilan, en su conjunto, unos hechos que sirven de correcta apoyatura a la decisión jurisdiccional adoptada; de ahí que se justifique debidamente la resolución dictada por el Juzgado de origen, debiéndose -por ello- proceder conforme a lo acordado, razón por la que debe confirmarse la resolución recurrida, todo ello en atención al conjunto documental remiti
Sentencia Penal Nº 458/2009, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 331/2009, 27-10-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLLERO BUTLER, CARLOS

Nº de sentencia: 458/2009

PRIMERO.- La Sala estima ajustada a Derecho la resolución recurrida, por cuanto la valoración de las actuaciones hasta ahora practicadas perfilan, en su conjunto, unos hechos que sirven de correcta apoyatura a la decisión jurisdiccional adoptada; de ahí que se justifique debidamente la resolución dictada por el Juzgado de origen, debiéndose -por ello- proceder conforme a lo acordado, razón por la que debe confirmarse la resolución recurrida, todo ello en atención al conjunto documental remiti
Sentencia Penal Nº 231/2009, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 160/2009, 31-07-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MEDINA HERNANDEZ, MODESTA MARIA

Nº de sentencia: 231/2009

PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Penal 3 de Madrid se dictó sentencia en fecha 2 de febrero de 2009 por la que se condena al acusado D. Ricardo por un delito de robo con violencia e intimidación del artículo 242.1 y 3 del Código Penal , interponiéndose recurso de apelación por la defensa del condenado en
Sentencia Penal Nº 99/2009, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 25/2009, 21-09-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MOZO MUELAS, RAFAEL

Nº de sentencia: 99/2009

PRIMERO.- Los hechos declarados probados en el hecho primero son constitutivos de un delito de robo con violencia previsto y penado en el Art. 237 y Art. 242.1, ambos del Código Penal . Es clara la intención de apoderarse del vehículo Audi, .... SXG , propiedad de Roman , como se infiere de los

+5000 Resultados