Jurisprudencia sobre Delito de receptación.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Delito de receptación
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Mira-perceval Verdu, Jose Daniel
Guirau Zapata, Francisco Javier
Planchat Teruel, Jose Maria
Del Canto, Enrique Rovira
Iglesias Martin, Jose Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Delito de receptación
Sentencia Penal Nº 85/2014, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 41/2013, 04-03-2014
DELITO SIN ESPECIFICAR
Sentencia Penal Nº 91/2014, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 10176/2012, 19-02-2014
PRIMERO.- Atendiendo a la conformidad de los acusados y sus defensas con las calificaciones realizadas, penas y accesorias solicitadas por el Ministerio Fiscal, y teniendo en cuenta que dichas penas son acordes con la calificación jurídica de los hechos, que se estima también correcta como delitos contra la salud pública referido a sustancia que causa grave daño a la salud, delito de receptación, delito de atentado y dos faltas de lesiones, con la atenuante analógica en ambos acusados
Sentencia Penal Nº 446/2013, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 89/2013, 10-09-2013
PRIMERO.-Se recurre, por la representación de quien ha resultado condenado, la sentencia que le imputa la comisión de un delito de receptación.
Se alega un posible error en la valoración de la prueba como fundamento del recurso. Concretamente se dice que no existe prueba que identifique el cable robado con el encontrado al apelante, y que este último se lo encontró paseando por un descampado.
El recurso, ya se anticipa, no puede ser estimado. El acusado, en un primer mo
Sentencia Penal Nº 14/2014, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 2/2014, 27-02-2014
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Sentencia Penal Nº 313/2013, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 146/2013, 09-12-2013
ROBO CON FUERZA CASA HABITADA / LOCAL ABIERTO PÚB.
Sentencia Penal Nº 456/2013, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 212/2012, 11-09-2013
PRIMERO.-Se impugna por el apelante, condenado en la Instancia como autor de un delito de receptación, la valoración de la prueba que efectúa la Juez de Instancia, valoración que el recurrente considera errónea.
El recurso ha de ser estimado.
Si bien
Eduardo se encontraba, según la prueba practicada, en el vehículo ocupado por otras dos personas, en cuyo maletero se ocultaban una serie de herramientas que habían sido sustraídas de una casa de campo, no existe prueba de
Sentencia Penal Nº 17/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 242/2013, 14-01-2014
PRIMERO.-Se admiten igualmente y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida.
SEGUNDO.-La defensa del acusado
Abilio , condenado en la instancia como autor de un delito de receptación, previsto y penado en el
artº 298 del C.P ., viene en apelación para reclamar un fallo absolutorio y denunciar la valoración equivocada de las pruebas llevadas al juicio, alegación a la que enlaza la infracción del principio de presunción de inocencia, y la prescripci
Sentencia Penal Nº 388/2013, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 6/2013, 18-10-2013
Primero.-Los hechos probados son constitutivos de un delito de Apropiación indebida cualificado de los
artículos 252 en relación a los artículos 248 , 250.1º 6º del Código Penal (regulación anterior LO 5/2010) y de un delito de Receptación del
artículo <rel id="1948765_89159" uri="http://p
Sentencia Penal Nº 189/2013, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 253/2013, 19-11-2013
PRIMERO.-SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, que la Sala asume a los efectos de integrar los de la presente resolución.
SEGUNDO.-Por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Pamplona/Iruña, en autos de P.A. nº 139/2012, se dictó
sentencia de fecha 29 de abril de 2013 con el siguiente fallo:
' Que debo absolver y absuelvo a
Luis Francisco ,
Carlos ,
Higinio ,
Roberto ,
Juan Ramón ,
Constancio ,
Ismael ,
Salvador ,
Abel y
Eladio del
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de receptación
Sentencia Penal Nº 85/2014, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 41/2013, 04-03-2014
DELITO SIN ESPECIFICAR
Sentencia Penal Nº 91/2014, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 10176/2012, 19-02-2014
PRIMERO.- Atendiendo a la conformidad de los acusados y sus defensas con las calificaciones realizadas, penas y accesorias solicitadas por el Ministerio Fiscal, y teniendo en cuenta que dichas penas son acordes con la calificación jurídica de los hechos, que se estima también correcta como delitos contra la salud pública referido a sustancia que causa grave daño a la salud, delito de receptación, delito de atentado y dos faltas de lesiones, con la atenuante analógica en ambos acusados
Sentencia Penal Nº 446/2013, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 89/2013, 10-09-2013
PRIMERO.-Se recurre, por la representación de quien ha resultado condenado, la sentencia que le imputa la comisión de un delito de receptación.
Se alega un posible error en la valoración de la prueba como fundamento del recurso. Concretamente se dice que no existe prueba que identifique el cable robado con el encontrado al apelante, y que este último se lo encontró paseando por un descampado.
El recurso, ya se anticipa, no puede ser estimado. El acusado, en un primer mo
Sentencia Penal Nº 14/2014, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 2/2014, 27-02-2014
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Sentencia Penal Nº 313/2013, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 146/2013, 09-12-2013
ROBO CON FUERZA CASA HABITADA / LOCAL ABIERTO PÚB.
Sentencia Penal Nº 456/2013, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 212/2012, 11-09-2013
PRIMERO.-Se impugna por el apelante, condenado en la Instancia como autor de un delito de receptación, la valoración de la prueba que efectúa la Juez de Instancia, valoración que el recurrente considera errónea.
El recurso ha de ser estimado.
Si bien
Eduardo se encontraba, según la prueba practicada, en el vehículo ocupado por otras dos personas, en cuyo maletero se ocultaban una serie de herramientas que habían sido sustraídas de una casa de campo, no existe prueba de
Sentencia Penal Nº 17/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 242/2013, 14-01-2014
PRIMERO.-Se admiten igualmente y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida.
SEGUNDO.-La defensa del acusado
Abilio , condenado en la instancia como autor de un delito de receptación, previsto y penado en el
artº 298 del C.P ., viene en apelación para reclamar un fallo absolutorio y denunciar la valoración equivocada de las pruebas llevadas al juicio, alegación a la que enlaza la infracción del principio de presunción de inocencia, y la prescripci
Sentencia Penal Nº 388/2013, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 6/2013, 18-10-2013
Primero.-Los hechos probados son constitutivos de un delito de Apropiación indebida cualificado de los
artículos 252 en relación a los artículos 248 , 250.1º 6º del Código Penal (regulación anterior LO 5/2010) y de un delito de Receptación del
artículo <rel id="1948765_89159" uri="http://p
Sentencia Penal Nº 189/2013, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 253/2013, 19-11-2013
PRIMERO.-SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, que la Sala asume a los efectos de integrar los de la presente resolución.
SEGUNDO.-Por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Pamplona/Iruña, en autos de P.A. nº 139/2012, se dictó
sentencia de fecha 29 de abril de 2013 con el siguiente fallo:
' Que debo absolver y absuelvo a
Luis Francisco ,
Carlos ,
Higinio ,
Roberto ,
Juan Ramón ,
Constancio ,
Ismael ,
Salvador ,
Abel y
Eladio del