Jurisprudencia sobre Delito de receptación.
Filtros
Voces
Delito de receptación
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Mira-perceval Verdu, Jose Daniel
Guirau Zapata, Francisco Javier
Planchat Teruel, Jose Maria
Del Canto, Enrique Rovira
Iglesias Martin, Jose Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
HURTO - ROBO DE USO DE VEHÍCULOS
RECEPTACIÓN Y CONDUCTAS AFINES
La sentencia impugnada basa la condena del apelante en la existencia de precio vil, dato sobre el que se deduce la presunción de que el citado conocía la procedencia ilícita de los aparatos de televisión y vídeo. Se parte de que el precio abonado por Cundins fue el de 50.000 pts., No habiéndose acreditado, en consecuencia, que el apelante tuviese conocimiento de la procedencia ilícita de los objetos.
Se estima el recurso.
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
HURTO - ROBO DE USO DE VEHÍCULOS
RECEPTACIÓN Y CONDUCTAS AFINES
La sentencia impugnada basa la condena del apelante en la existencia de precio vil, dato sobre el que se deduce la presunción de que el citado conocía la procedencia ilícita de los aparatos de televisión y vídeo. Se parte de que el precio abonado por Cundins fue el de 50.000 pts., No habiéndose acreditado, en consecuencia, que el apelante tuviese conocimiento de la procedencia ilícita de los objetos.
Se estima el recurso.