Jurisprudencia sobre Deli...ceptación.

Jurisprudencia sobre Delito de receptación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de receptación

Orden por

Importancia

Voces

Delito de receptación

Sentencia Penal Nº 377/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 122/2019, 16-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: OTERO ABRODOS, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 377/2019

PRIMERO.- Se admiten igualmente y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida.SEGUNDO.- Las defensas de los acusados Benedicto y Inés , condenados en la instancia como autores de un delito de receptación previsto y penado en el artº 298 del C.P ., vienen en apelación para reclamar un fallo absolutorio y denunciar la vulneración del derecho a la presunción de inocencia, por falta de acreditación del necesario elemento subjetivo del injusto y ello por cuanto

Sentencia Penal Nº 388/2019, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 824/2019, 14-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO MARTIN, JOAQUIN

Nº de sentencia: 388/2019

PRIMERO .- El recurso de apelación alega la existencia de un error en la valoración de la prueba, argumentando que la prueba practicada en el plenario no acredita el elemento subjetivo del delito de receptación consistente en el conocimiento de la comisión de un delito antecedente.Recordemos que el delito de receptación está constituido por los siguientes elementos: 1º) La comisión de un delito contra los bienes; 2º) que un tercero ajeno al delito citado se aproveche para sí de los e

Sentencia Penal Nº 451/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 210/2019, 16-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NAVARRO MORALES, JESUS

Nº de sentencia: 451/2019

PRIMERO.- Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho.SEGUNDO.- El apelante interesa la revocación de la resolución recurrida y su libre absolución por el delito de robo con fuerza por el que viene condenado y que se le condene por un delito de receptación a la pena de seis meses de prisión, alegando como primer motivo de recurso la existencia de error en la valoración de la prueba y la indebida aplicación de los arts. <rel id="1948765_89079" uri="http://pool

Sentencia Penal Nº 545/2019, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 295/2019, 28-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MONTALVA SEMPERE, MARIA DE LOS ANGELES

Nº de sentencia: 545/2019

PRIMERO .- Condenado el acusado como autor criminalmente responsable de un delito de receptación, disconforme, recurre, y, básicamente esgrime en apoyo de sus pretensiones, que, ha habido infracción de ley y error en la valoración de la prueba, al no existir suficiente de cargo que acredite la concurrencia de los requisitos exigidos por el tipo penal aplicado por cuanto no se han tenido en cuenta sus manifestaciones en el sentido de que desconocía que los móviles eran robados, solicitando, c

Sentencia Penal Nº 292/2019, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 157/2019, 23-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: SANCHEZ CHACON, MARIA ROSARIO

Nº de sentencia: 292/2019

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 60/2019, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 4/2019, 02-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: PÉREZ LÓPEZ, JUAN ÁNGEL

Nº de sentencia: 60/2019

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 308/2019, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 44/2019, 06-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALCARAZ CASTILLEJOS, ALICIA

Nº de sentencia: 308/2019

PRIMERO .- El recurso de Aurelio se sustenta en que ha habido error en la valoración de la prueba, centrándose, en síntesis, en que hay dudas de que el móvil hurtado sea el mismo que el vendido por Aurelio a Baldomero , y destaca que el Sr. Blas no denunció que vio a Baldomero con el móvil de su amigo Cosme . Y señala el recurso que hay dudas sobre la comisión del delito de receptación, indicando que las pruebas valoradas han sido las declaraciones de los coacusados.El recurso de Bal

Sentencia Penal Nº 3/2019, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 36/2018, 07-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: SERRANO MOLERA, EMILIO FRANCISCO

Nº de sentencia: 3/2019

HURTO (CONDUCTAS VARIAS)

Sentencia Penal Nº 42/2018, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 12/2018, 11-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: MARTIN MESONERO, JAVIER

Nº de sentencia: 42/2018

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 231/2018, AP - Granada, Sec. 2, Rec 89/2018, 07-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: CUENCA SANCHEZ, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 231/2018

PRIMERO.- La sentencia de la instancia condena al acusado Jesús como autor responsable de un delito de receptación a la pena de quince meses de prisión.Tras la valoración de la prueba practicada en el acto del juicio oral, se ha considerado debidamente acreditada su participación en los hechos constitutivos de tal infracción, por el conjunto de razones expresadas por el Sr. Magistrado a quo en la resolución que ahora se impugna.Argumenta el Juzgador de la instancia que el acu