Inicio
Jurisprudencia sobre Deli...ceptación.

Jurisprudencia sobre Delito de receptación.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2019

2016

2014

2015

Voces

Delito de receptación

Presunción de inocencia

Valoración de la prueba

Práctica de la prueba

Error en la valoración de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Condena

Absuelve

Estima parcialmente

Orden

Penal

Constitucional

Supranacional

Ponente

Mira-perceval Verdu, Jose Daniel

Guirau Zapata, Francisco Javier

Planchat Teruel, Jose Maria

Del Canto, Enrique Rovira

Iglesias Martin, Jose Carlos

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Tribunal

AP - Barcelona

AP - Madrid

Tribunal Supremo

AP - Valencia

AP - Alicante

Voces
Delito de receptación
Voces
Delito de receptación
Sentencia Penal Nº 389/2018, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1073/2018, 22-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MULERO FLORES, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 389/2018

PRIMERO.- Impugnan ambos recurrentes la sentencia dictada en primera instancia, por la que se les condena como autores de un delito de receptación, interesando su revocación, alegando, al amparo de lo dispuesto en el art. 790.2 de Lecrim , error jurídico, en cuanto que no concurren los elementos del tipo penal del art. 298 C.P . , habida cuenta
Sentencia Penal Nº 40/2019, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 25/2019, 28-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: BUCETA MILLER, EMILIO

Nº de sentencia: 40/2019

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 340/2019, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 51/2019, 13-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CAMARA MARTINEZ, ISABEL

Nº de sentencia: 340/2019

PRIMERO.- En primer lugar debe entrarse en el motivo de apelación consistente en la vulneración del principio constitucional de presunción de inocencia ex artículo 24 de la CE y que debe ser desestimado por las siguientes consideraciones: De acuerdo a la Jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo la
Sentencia Penal Nº 9/2019, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 130/2018, 29-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: MARTIN MESONERO, JAVIER

Nº de sentencia: 9/2019

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 412/2019, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 132/2019, 11-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALCARAZ CASTILLEJOS, ALICIA

Nº de sentencia: 412/2019

PRIMERO- El recurso se sustenta en los siguientes motivos, que exponemos de la siguiente forma: a) Error en la valoración de la prueba, destacando que no se ha probado que el teléfono intervenido a la recurrente fuera el que previamente fue sustraído a la víctima, siquiera se prueba que ese teléfono fuera el devuelto a la víctima.b) Infracción de Ley por indebida aplicación del art. 298.1 CP , indicando que no se ha acreditado el delito de receptación.SEGUNDO.- Respec
Sentencia Penal Nº 90163/2019, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 75/2019, 06-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: PUEYO RODERO, JESUS AGUSTIN

Nº de sentencia: 90163/2019

PRIMERO.- La parte recurrente , Marino se muestra disconforme con la sentencia dictada en la presente causa, por la que ha sido condenado por un delito de receptacion, puesto que entiende que no ha quedado acreditado el conocimiento del origen ilícito del telefono movil objeto de venta, creyendo que era propiedad de su pareja , ingresado, en ese momento, en el hospital.Por otro lado D. Pablo ,condenado por un delito de hurto del citado movil , opone que no existe prueba de su autoria
Sentencia Penal Nº 92/2018, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 54/2018, 21-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Melilla

Ponente: SALUD DE AGUILAR GUALDA

Nº de sentencia: 92/2018

RECEPTACIÓN Y CONDUCTAS AFINES

Sentencia Penal Nº 19/2019, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 48/2019, 30-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 19/2019

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 63/2019, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 715/2018, 19-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: PIÑA ALONSO, ANTONIO

Nº de sentencia: 63/2019

RECEPTACIÓN Y CONDUCTAS AFINES

Sentencia Penal Nº 90217/2019, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 143/2018, 14-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: DE FRANCISCO LOPEZ, ALBERTO

Nº de sentencia: 90217/2019

PRIMERO.- Se alega por el recurrente error en la apreciación de la prueba, con infracción del derecho a la presunción de inocencia del art. 24 de la Constitución, y error en la aplicación del art. 298.1 y 3 del Código Penal, entendiendo que 'existe un vacío probatorio calificable como razonable en cuan

3750 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de receptación
Voces
Delito de receptación
Sentencia Penal Nº 389/2018, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1073/2018, 22-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MULERO FLORES, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 389/2018

PRIMERO.- Impugnan ambos recurrentes la sentencia dictada en primera instancia, por la que se les condena como autores de un delito de receptación, interesando su revocación, alegando, al amparo de lo dispuesto en el art. 790.2 de Lecrim , error jurídico, en cuanto que no concurren los elementos del tipo penal del art. 298 C.P . , habida cuenta
Sentencia Penal Nº 40/2019, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 25/2019, 28-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: BUCETA MILLER, EMILIO

Nº de sentencia: 40/2019

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 340/2019, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 51/2019, 13-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CAMARA MARTINEZ, ISABEL

Nº de sentencia: 340/2019

PRIMERO.- En primer lugar debe entrarse en el motivo de apelación consistente en la vulneración del principio constitucional de presunción de inocencia ex artículo 24 de la CE y que debe ser desestimado por las siguientes consideraciones: De acuerdo a la Jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo la
Sentencia Penal Nº 9/2019, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 130/2018, 29-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: MARTIN MESONERO, JAVIER

Nº de sentencia: 9/2019

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 412/2019, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 132/2019, 11-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALCARAZ CASTILLEJOS, ALICIA

Nº de sentencia: 412/2019

PRIMERO- El recurso se sustenta en los siguientes motivos, que exponemos de la siguiente forma: a) Error en la valoración de la prueba, destacando que no se ha probado que el teléfono intervenido a la recurrente fuera el que previamente fue sustraído a la víctima, siquiera se prueba que ese teléfono fuera el devuelto a la víctima.b) Infracción de Ley por indebida aplicación del art. 298.1 CP , indicando que no se ha acreditado el delito de receptación.SEGUNDO.- Respec
Sentencia Penal Nº 90163/2019, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 75/2019, 06-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: PUEYO RODERO, JESUS AGUSTIN

Nº de sentencia: 90163/2019

PRIMERO.- La parte recurrente , Marino se muestra disconforme con la sentencia dictada en la presente causa, por la que ha sido condenado por un delito de receptacion, puesto que entiende que no ha quedado acreditado el conocimiento del origen ilícito del telefono movil objeto de venta, creyendo que era propiedad de su pareja , ingresado, en ese momento, en el hospital.Por otro lado D. Pablo ,condenado por un delito de hurto del citado movil , opone que no existe prueba de su autoria
Sentencia Penal Nº 92/2018, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 54/2018, 21-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Melilla

Ponente: SALUD DE AGUILAR GUALDA

Nº de sentencia: 92/2018

RECEPTACIÓN Y CONDUCTAS AFINES

Sentencia Penal Nº 19/2019, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 48/2019, 30-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 19/2019

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 63/2019, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 715/2018, 19-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: PIÑA ALONSO, ANTONIO

Nº de sentencia: 63/2019

RECEPTACIÓN Y CONDUCTAS AFINES

Sentencia Penal Nº 90217/2019, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 143/2018, 14-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: DE FRANCISCO LOPEZ, ALBERTO

Nº de sentencia: 90217/2019

PRIMERO.- Se alega por el recurrente error en la apreciación de la prueba, con infracción del derecho a la presunción de inocencia del art. 24 de la Constitución, y error en la aplicación del art. 298.1 y 3 del Código Penal, entendiendo que 'existe un vacío probatorio calificable como razonable en cuan

3750 Resultados