Jurisprudencia sobre Delito de receptación.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Delito de receptación
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Mira-perceval Verdu, Jose Daniel
Guirau Zapata, Francisco Javier
Planchat Teruel, Jose Maria
Del Canto, Enrique Rovira
Iglesias Martin, Jose Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Delito de receptación
Sentencia Penal Nº 375/2020, JP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 209/2018, 26-10-2020
ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia Penal Nº 74/2020, JP Burgos, Sec. 2, Rec 284/2017, 12-05-2020
RECEPTACIÓN Y CONDUCTAS AFINES
Sentencia Penal Nº 46/2019, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 1706/2018, 24-01-2019
PRIMERO: La sentencia que condena a Fausto y a Efrain como autores de un delito de receptación del articulo 298 del Cp es recurrida por ambas defensas.El primero de los recursos, interpuesto por la representación de Efrain plantea como fundamento esencial del mismo, el quebrantamiento de normas y grantias procesales, concretamente, del principio acusatorio al haberse producido la condena por unos hechos de los que no venían acusados; asi, se les detiene por un delito de robo con fuer
Sentencia Penal Nº 529/2019, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 973/2019, 18-09-2019
PRIMERO .- El recurso deducido contra la sentencia dictada en la instancia, en la que se condena a Evelio por la comisión de un delito de receptación, se fundamenta en dos motivos. Por el primero de ellos se denuncia la falta de competencia territorial del Juzgado de lo Penal nº 9 de Madrid, por cuanto los hechos denunciados, la sustracción de un vehículo, tuvo lugar en la localidad de Illescas, siendo localizado en un garaje de la localidad de Ocaña, que ocupaba el acusado, siendo ambas loc
Sentencia Penal Nº 396/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 12/2018, 07-05-2019
PRIMERO.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA EN CASA HABITADA, de los artículos 237 y 242.1 , 2 y 3 del Código Penal , en concurso real con un DELITO DE LESIONES del artículo <rel id="1948765_88958" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis
Sentencia Penal Nº 340/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 32/2019, 09-05-2019
PRIMERO.- La representación procesal del acusado D. Aurelio pretende la revocación de la sentencia de instancia a fin de que se absuelva a su representado de los delitos de receptación previsto y penado en el art.298 del Código Penal y de tenencia ilícita de armas previsto en el art. 564.1.1º
Sentencia Penal Nº 148/2019, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 347/2019, 07-06-2019
PRIMERO.- La sentencia de instancia condenó al acusado don Olegario , como autor de un delito de receptación del artículo 298-1.º del Código Penal , concurriendo la atenuante analógica de drogadicción del artículo <rel id="1948765_88794" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30584" tipo="ARTICU
Sentencia Penal Nº 713/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1248/2019, 22-10-2019
PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 19 de Madrid en fecha 5 de julio de 2019, que condenó al acusado D. Rogelio como autor responsable de un delito de receptación, se interpone por su representación procesal recurso de apelación, que funda en diversas alegaciones cuyo análisis y estudio efectuaremos a continuación. De contrario, el Ministerio Fiscal se ha opuesto y ha solicitado la íntegra confirmación de la resolución apelada.SEGUNDO.- C
Sentencia Penal Nº 154/2019, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 213/2019, 12-04-2019
PRIMERO. -Se alza la defensa del acusado D. Sebastián contra la sentencia del Juzgado invocando, como motivo error en la valoración de la prueba al no haber quedado acreditado el conocimiento de la procedencia ilegítima del móvil y por tanto el delito de receptación por el que ha resultado condenado. Si bien en el motivo primero alude a un quebrantamiento de normas y garantías por no procederse a la practica prueba testifical, no es menos cierto que tan solo pretende el recurrente una senten
Sentencia Penal Nº 229/2019, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 494/2019, 17-04-2019
PRIMERO.- Impugna el apelante la sentencia dictada en el presente procedimiento, alegando como primer motivo de recurso que la resolución incurre en infracción de norma del ordenamiento jurídico, según dispone el art 790.2 de la L.E.Cr. al calificar los hechos imputados como de un delito de Hurto, estimando el recurrente que del relato de hecho
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de receptación
Sentencia Penal Nº 375/2020, JP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 209/2018, 26-10-2020
ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia Penal Nº 74/2020, JP Burgos, Sec. 2, Rec 284/2017, 12-05-2020
RECEPTACIÓN Y CONDUCTAS AFINES
Sentencia Penal Nº 46/2019, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 1706/2018, 24-01-2019
PRIMERO: La sentencia que condena a Fausto y a Efrain como autores de un delito de receptación del articulo 298 del Cp es recurrida por ambas defensas.El primero de los recursos, interpuesto por la representación de Efrain plantea como fundamento esencial del mismo, el quebrantamiento de normas y grantias procesales, concretamente, del principio acusatorio al haberse producido la condena por unos hechos de los que no venían acusados; asi, se les detiene por un delito de robo con fuer
Sentencia Penal Nº 529/2019, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 973/2019, 18-09-2019
PRIMERO .- El recurso deducido contra la sentencia dictada en la instancia, en la que se condena a Evelio por la comisión de un delito de receptación, se fundamenta en dos motivos. Por el primero de ellos se denuncia la falta de competencia territorial del Juzgado de lo Penal nº 9 de Madrid, por cuanto los hechos denunciados, la sustracción de un vehículo, tuvo lugar en la localidad de Illescas, siendo localizado en un garaje de la localidad de Ocaña, que ocupaba el acusado, siendo ambas loc
Sentencia Penal Nº 396/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 12/2018, 07-05-2019
PRIMERO.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA EN CASA HABITADA, de los artículos 237 y 242.1 , 2 y 3 del Código Penal , en concurso real con un DELITO DE LESIONES del artículo <rel id="1948765_88958" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis
Sentencia Penal Nº 340/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 32/2019, 09-05-2019
PRIMERO.- La representación procesal del acusado D. Aurelio pretende la revocación de la sentencia de instancia a fin de que se absuelva a su representado de los delitos de receptación previsto y penado en el art.298 del Código Penal y de tenencia ilícita de armas previsto en el art. 564.1.1º
Sentencia Penal Nº 148/2019, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 347/2019, 07-06-2019
PRIMERO.- La sentencia de instancia condenó al acusado don Olegario , como autor de un delito de receptación del artículo 298-1.º del Código Penal , concurriendo la atenuante analógica de drogadicción del artículo <rel id="1948765_88794" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30584" tipo="ARTICU
Sentencia Penal Nº 713/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1248/2019, 22-10-2019
PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 19 de Madrid en fecha 5 de julio de 2019, que condenó al acusado D. Rogelio como autor responsable de un delito de receptación, se interpone por su representación procesal recurso de apelación, que funda en diversas alegaciones cuyo análisis y estudio efectuaremos a continuación. De contrario, el Ministerio Fiscal se ha opuesto y ha solicitado la íntegra confirmación de la resolución apelada.SEGUNDO.- C
Sentencia Penal Nº 154/2019, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 213/2019, 12-04-2019
PRIMERO. -Se alza la defensa del acusado D. Sebastián contra la sentencia del Juzgado invocando, como motivo error en la valoración de la prueba al no haber quedado acreditado el conocimiento de la procedencia ilegítima del móvil y por tanto el delito de receptación por el que ha resultado condenado. Si bien en el motivo primero alude a un quebrantamiento de normas y garantías por no procederse a la practica prueba testifical, no es menos cierto que tan solo pretende el recurrente una senten
Sentencia Penal Nº 229/2019, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 494/2019, 17-04-2019
PRIMERO.- Impugna el apelante la sentencia dictada en el presente procedimiento, alegando como primer motivo de recurso que la resolución incurre en infracción de norma del ordenamiento jurídico, según dispone el art 790.2 de la L.E.Cr. al calificar los hechos imputados como de un delito de Hurto, estimando el recurrente que del relato de hecho