Jurisprudencia sobre Delito leve

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito leve.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito leve

Orden por

Importancia

Voces

Delito leve

Sentencia Penal Nº 90235/2018, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 70/2017, 17-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: RODRÍGUEZ PUENTE, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 90235/2018

PRIMERO.- En el presente caso en la sentencia recurrida se ha condenado al acusado como autor de un delito de coacciones en el ámbito de violencia sobre la mujer porque, según se declara probado, el acusado entre los días 1 y 3 de agosto de 2017 puso silicona en el marco de la puerta de entrada del piso NUM000 NUM001 del portal nº NUM002 del Grupo DIRECCION000 de Bermeo para que no pudiera entrar la Sra. Marcelina dado que esta previamente había cambiado la cerradura de la citada puerta y se

Sentencia Penal Nº 173/2020, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 252/2020, 30-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANZ ALTOZANO, VALENTÍN JAVIER

Nº de sentencia: 173/2020

PRIMERO.- La sentencia impugnada condena a la recurrente como autora de un delito leve de usurpación, constando como único hecho probado que fue identificada el 18 de mayo de 2019 en la vivienda sita en el número NUM000 de la CALLE000 de Madrid, propiedad de SAREB S.A., sin que se haya podido justificar la existencia de título alguno para su uso.La modalidad delictiva específica de ocupación pacífica de inmuebles, introducida por el <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/

Sentencia Penal Nº 722/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1415/2019, 24-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 722/2019

PRIMERO.- Recurre en apelación la Proc. Sra. de Zulueta Schlusinger, en la representación procesal que ostenta de la entidad Canal de Isabel II, contra la sentencia de 5 de abril de 2019 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de los de San Lorenzo de El Escorial en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento por delito leve con el nº 259/2018, que condenó a Alvaro y a Frida , como autores criminalmente responsables de un delito leve continuado de defraudación de fluido análogo al

Sentencia Penal Nº 188/2019, AP - Cadiz, Sec. 3, Rec 37/2019, 17-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: GROSSO DE LA HERRAN, MANUEL CARLOS

Nº de sentencia: 188/2019

PRIMERO.-. Frente a la sentencia de instancia por la que se condena a los recurrentes como autores responsables de un delito leve de usurpación, concurriendo la atenuante de dilaciones indebidas, se alza el recurso de apelación que interpone su representación procesal, alegando la existencia de un error en la valoración de la prueba pues los mismos tal y como expusieron en el acto del juicio oral accedieron a la vivienda con la autorización de su anterior morador, mediante un arrendamiento,

Sentencia Penal Nº 714/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1469/2018, 25-10-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 714/2018

PRIMERO.- Recurren en apelación los Ldos. Sres. Encabo Durán, en la defensa de Juan Carlos , y Muñiz Merino, en la de Santiaga , contra la sentencia de 19 de abril de 2018 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de los de Getafe en la causa registrada en el mismo como Procedimiento por delito leve con el nº 8/2018 que condenó a los antes mencionados Juan Carlos y Santiaga como autores criminalmente responsables de un delito leve de usurpación, sin concurrir en el mismo circunstancias modi

Sentencia Penal Nº 71/2018, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 920/2017, 21-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 71/2018

1º.- Se interpone el recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia en procedimiento por un delito leve, que contiene un pronunciamiento absolutorio, con relación a hechos por los que se dirigió acusación como delito leve de coacciones.Como motivo de impugnación, se alega error en la valoración de la prueba, con relación al pronunciamiento de absolución relativo a los hechos que fundaron esta imputación.2º.- La posibilidad de revisión de una sentencia absol

Sentencia Penal Nº 94/2018, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 213/2018, 02-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 94/2018

FALSIFI. POR PARTICULAR DOC. PÚBLICO O MERCANTIL

Sentencia Penal Nº 232/2020, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 28/2020, 26-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: FERNANDEZ MATA, ANTONIO

Nº de sentencia: 232/2020

Primero.- Con carácter previo, sin entrar en las razones de fondo esgrimidas en el escrito de recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en la instancia, debemos analizar la concurrencia de un grave óbice procedimental que tiene que ver con la pervivencia de la acción penal a la fecha de la celebración del juicio por delito leve, entendiendo, como ahora expondremos, que a la misma, 23.1.2020, los hechos justiciables se encontraban prescritos. El artículo 131 del C.P establece q

Sentencia Penal Nº 455/2019, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 142/2019, 26-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: MARIA ANGELES ANDRES LLOVERA

Nº de sentencia: 455/2019

PRIMERO.-En primer término, la representación letrada de doña Adolfina impugna la sentencia dictada en la instancia por la que resultó condenada como autora de un delito leve de lesiones a la pena de 50 días de multa a razón de 6 euros diarios, con responsabilidad personal subsidiaria, así como a indemnizar en concepto de responsabilidad civil por las lesiones sufridas a doña Clara en la cantidad de 750 euros. Funda su recurso en la existencia de un error en la apreciación de la prue

Auto Penal Nº 16/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 391/2019, 26-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GOYENA SALGADO, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 16/2020

PRIMERO.-Examinado el escrito y testimonio de las actuaciones elevadas a esta Sala por el Juzgado de Instrucción nº 7 de Alcorcón y visto el informe del Ministerio Fiscal, que hacemos nuestro, procede rechazar la competencia para conocer del procedimiento sobre Delitos Leves nº 312/2019, en relación al aforado D. Jon y en consecuencia devolver el testimonio elevado a este Tribunal, para el enjuiciamiento del citado denunciado en sede de dicho Juzgado instructor.SEGUNDO.-