Jurisprudencia sobre Cuot...anización.

Jurisprudencia sobre Cuota de urbanización.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuota de urbanización

Orden por

Importancia

Voces

Cuota de urbanización

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2243/2002, 21-09-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO

Nº de sentencia: S/S

El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la sociedad actora, declara nula la resolución del Alcalde- Presidente del Ayuntamiento por el que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la notificación remitida por la Urbanizadora, relativa al cobro de las cuotas de urbanización asignadas como propietario de las fincas urbanas, al igual que

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2233/2002, 27-09-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO

Nº de sentencia: S/S

El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la actora, declara nula la resolución del Alcalde- Presidente del Ayuntamiento por el que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la notificación remitida por la Urbanizadora, relativa al cobro de la cuarta cuota de urbanización asignadas como propietario de la finca urbana. Entiende la Sala que

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2262/2002, 30-09-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO

Nº de sentencia: S/S

El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el actor, declara nula la resolución del Alcalde- Presidente del Ayuntamiento por el que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la notificación remitida por la Urbanizadora, relativa al cobro de la segunda cuota de urbanización asignadas como propietario de las fincas urbanas, al igual que las

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2483/2002, 20-09-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO

Nº de sentencia: S/S

El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el actor, declara nula la resolución del Alcalde- Presidente del Ayuntamiento por el que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la notificación remitida por la Urbanizadora, relativa al cobro de la quinta cuota de urbanización asignada como propietario del apartamento dentro de la Urbanización.

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2235/2002, 21-09-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO

Nº de sentencia: S/S

El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el actor, declara nula la resolución del Alcalde- Presidente del Ayuntamiento por el que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la notificación remitida por la Urbanizadora, relativa al cobro de la cuarta cuota de urbanización asignada como propietario del apartamento dentro de la Urbanización.

Sentencia Administrativo Nº 1106/2009, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 174/2008, 10-11-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GALINDO MORELL, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 1106/2009

Sentencia Administrativo Nº 378/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, 16-03-2005

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: CLIMENT BARBERA, JUAN

Nº de sentencia: 378/2005

Primero.- El presente recurso Contencioso Administrativo tiene por objeto la impugnación del acto del ayuntamiento de El Campello por el que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra una serie de providencias de apremio correspondientes a las cuotas de urbanización del proyecto urbanización el reparcelación del sector SUP 10 LA MAR requeridas a los recurrentes y se concretan en la pretensión de que se anule el acuerdo o acto Administrativo recurrido por no ser conforme a Derech

Sentencia Administrativo Nº 295/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, 04-03-2005

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: DOMINGO ZABALLOS, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 295/2005

PRIMERO.- Es preciso reseñar que la Resolución objeto del recurso, según indicó el actor en su escrito de interposición, acompañando, además , notificación de la misma, no es otra que la Resolución de la Alcaldía nº 67/2002, de 16 de enero, dictada en virtud de delegación por Teniente de Alcalde. Como resulta del expediente, dicho acto administrativo desestimó el Recurso de Reposición presentado por el mismo Sr. Jaime, contra la Providencia de Apremio de fecha 26 de octubre de 2001, por tener

Sentencia Administrativo Nº 177/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, 07-02-2005

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: DOMINGO ZABALLOS, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 177/2005

PRIMERO.- Por el acuerdo impugnado objeto del recurso, el ayuntamiento de Pego consideró distintas alegaciones presentadas tras la exposición al público de la "liquidación definitivas de la Unidad reparcelable Alter de Pau I y II", aprobando definitivamente tal cuenta de liquidación por importe de 162.393.143 Ptas (apartado segundo)y practicar el reparto de cuotas de Urbanización "resultante de la aprobación definitiva de la liquidación definitiva".Disconformes con dicho acuerdo, los a

Sentencia Administrativo Nº 1144/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, 13-10-2005

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MANZANA LAGUARDA, RAFAEL SALVADOR

Nº de sentencia: 1144/2005

PRIMERO.- La mercantil Transportes Mazo Hermanos SA interpuso recurso Contencioso Administrativo contra el Acuerdo del ayuntamiento de Alzira que aprobaba el Proyecto de Reparcelación del Polígono Industrial de la Carretera de Albalat UCA, seguido ante esta Sala con el núm. 74/02. Mediante Resolución del Concejal de Hacienda de 30/Mayo/03 se confirmó la quinta liquidación de cuotas de urbanización que le fue girada a la citada mercantil por el Agente Urbanizador, acto Administrativo éste que

1690 Resultados

Voces

Cuota de urbanización

Orden por

Importancia

Voces

Cuota de urbanización

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2243/2002, 21-09-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO

Nº de sentencia: S/S

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2233/2002, 27-09-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO

Nº de sentencia: S/S

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2262/2002, 30-09-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO

Nº de sentencia: S/S

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2483/2002, 20-09-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO

Nº de sentencia: S/S

El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el actor, declara nula la resolución del Alcalde- Presidente del Ayuntamiento por el que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la notificación remitida por la Urbanizadora, relativa al cobro de la quinta cuota de urbanización asignada como propietario del apartamento dentro de la Urbanización.

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2235/2002, 21-09-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO

Nº de sentencia: S/S

El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el actor, declara nula la resolución del Alcalde- Presidente del Ayuntamiento por el que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la notificación remitida por la Urbanizadora, relativa al cobro de la cuarta cuota de urbanización asignada como propietario del apartamento dentro de la Urbanización.