Jurisprudencia sobre Cuota de urbanización.

No ha lugar al recurso de casación interpuesto contra la sentencia que anuló los actos por los que se requería a los actores al pago de una suma en concepto de cuotas de urbanización, correspondientes al próximo semestre como propietarios en distinta proporción de un polígono industrial, toda vez que anulado el acto del que derivan los concretos requerimientos del pago de cuotas, estos carecen de apoyatura jurídica y se convierten, por eso sólo, en disconformes a Derecho, ello

No ha lugar al recurso de casación interpuesto contra la sentencia que anuló los actos por los que se requería a los actores al pago de una suma en concepto de cuotas de urbanización, correspondientes al próximo semestre como propietarios en distinta proporción de un polígono industrial, toda vez que anulado el acto del que derivan los concretos requerimientos del pago de cuotas, estos carecen de apoyatura jurídica y se convierten, por eso sólo, en disconformes a Derecho, ello

Se impugna en este recurso de casación la sentencia por medio de la cual se estimó el formulado por el actor contra acuerdo por el que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la notificación relativa al cobro de la segunda cuota de urbanización asignada como propietario de la finca urbana. Confirma el TS la decisión recurrida que declaró la improcedencia de la cuota y anuló el acto del que trae causa el aquí impugnado, y que era el de prorrateo de cuotas aprobad

Se confirma en casación la sentencia de instancia que anuló la resolución municipal, confirmatoria de la notificación remitida por una empresa urbanizadora por la que se requería a los demandantes el pago de las cuotas de urbanización del Plan Parcial de autos, como propietarios de parcelas integradas en dicho instrumento de planeamiento urbanístico. Recuerda la Sala que, ya en anterior sentencia, se había anulado el acto del que trae causa el aquí impugnado, y que era el de p

El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por el actor, anula la Resolución del Alcalde que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la notificación efectuada por la Urbanizadora relativa a la tercera cuota de urbanización asignada como propietario dentro de la Urbanización. Manifiesta la Sala que por sentencia de la Sala de instancia se anuló

No ha lugar al recurso de casación interpuesto contra la sentencia que anuló los actos por los que se requería a los actores al pago de una suma en concepto de cuotas de urbanización, correspondientes al próximo semestre como propietarios en distinta proporción de un polígono industrial, toda vez que anulado el acto del que derivan los concretos requerimientos del pago de cuotas, estos carecen de apoyatura jurídica y se convierten, por eso sólo, en disconformes a Derecho, ello

El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por el actor, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se requería al pago de una cuarta cuota como propietario de un apartamento, en la Urbanizadora incluida en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentencia de la Sala de instancia se

Se confirma en casación la sentencia de instancia que anuló la resolución municipal, confirmatoria de la notificación remitida por una empresa urbanizadora por la que se requería a la demandante al pago de la quinta cuota de urbanización del Plan Parcial de autos, como propietaria de una finca registral afectada por dicho Plan. Recuerda la Sala que, ya en anterior sentencia, se había anulado el acto del que trae causa el aquí impugnado, y que era el de prorrateo de cuotas aprob

No ha lugar al recurso de casación interpuesto contra la sentencia que anuló los actos por los que se requería a los actores al pago de una suma en concepto de cuotas de urbanización, correspondientes al próximo semestre como propietarios en distinta proporción de un polígono industrial, toda vez que anulado el acto del que derivan los concretos requerimientos del pago de cuotas, estos carecen de apoyatura jurídica y se convierten, por eso sólo, en disconformes a Derecho, ello

No ha lugar al recurso de casación interpuesto contra la sentencia que anuló los actos por los que se requería a los actores al pago de una suma en concepto de cuotas de urbanización, correspondientes al próximo semestre como propietarios en distinta proporción de un polígono industrial, toda vez que anulado el acto del que derivan los concretos requerimientos del pago de cuotas, estos carecen de apoyatura jurídica y se convierten, por eso sólo, en disconformes a Derecho, ello