Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Cuota de urbanización.
Filtros
Voces
Cuota de urbanización
Proyecto de reparcelación
Proyectos de urbanización
Reparcelación
Junta de compensación
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Ponente
De Oro-pulido Lopez, Mariano
Altarriba Cano, Carlos
Ferrando Marzal, Mariano Miguel
Iruela Jiménez, María Desamparados
Domingo Zaballos, Manuel Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por los actores, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se les requería al pago de cuotas de urbanización como propietarios de distintas fincas, dentro de la Urbanización, en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentencia de la Sala
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por el actor, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se requería al actor al pago de la tercera cuota de urbanización como propietario de la finca registral, dentro de la Urbanización, en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentenci
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
No ha lugar a la impugnación en este recurso de casación de la sentencia por medio de la cual se estimó el formulado por el actor contra la resolución confirmatoria de la notificación remitida por cierta Urbanizadora, por la que se requería al pago de distintas cuotas de urbanización como titular de un apartamento en la manzana de cierta Unidad de Ejecución del Plan Parcial Corralejo Playa. Abona tal decisión la STS de 19 de Mayo de 2003 (casación 5449/98), que dice que la desap
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
Se confirma en casación la sentencia de instancia que anuló, por un lado, el acuerdo del Alcalde del Ayuntamiento demandado que ratificó en reposición la notificación remitida a los demandantes, y ahora recurridos, para hacer efectivo el cobro de una cuota de urbanización como titulares de una parcela afectada por la ejecución del Plan Parcial de autos, y, por otro, el acuerdo municipal que aprobó el prorrateo de las cuotas de urbanización. Recuerda la Sala que por anterior sent
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por el actor, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se requería al actor al pago de la cuarta cuota de urbanización como propietario de una finca, dentro de la Urbanización, en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentencia de la Sa
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por la actora, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se le requería al pago de la quinta cuota de urbanización como propietario de una finca, dentro de la Urbanización, en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentencia de la Sala de
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS confirma la sentencia que estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la actora, anula la resolución del Alcalde-Presidente sobre fijación de cuotas de urbanización del Plan Parcial, al igual que las notificaciones de pago practicadas por la Urbanizadora de las que trae causa. Manifiesta la Sala que por sentencia de la Sala de instancia de 19 de Noviembre de 1999 se anuló el acto del que trae causa el aquí impugnado, y que era el de prorrateo de cuotas
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GARZON HERRERO, MANUEL VICENTE
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por el actor y otros contra las resoluciones del Alcalde referentes a reclamación de cuotas de urbanización efectuada. Manifiesta la Sala que resulta patente que la impugnación que en este recurso se efectúa del pronunciamiento anulatorio del acuerdo contenido en la sentencia impugnada carece de objeto al existir una
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS confirma la sentencia que estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el actor, anula resolución del Ayuntamiento que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la notificación remitida por la Urbanizadora relativa a la fijación de la sexta cuota de urbanización de la finca sita en el polígono I de la Urbanización. Manifiesta la Sala que por sentencia de la Sala de instancia de 19 de Noviembre de 1999 se anuló el acto del que trae causa el aq
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS confirma la sentencia que estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el actor, anula el requerimiento hecho por la Urbanizadora para pago en concepto de cuota provisional de urbanización como propietario de 1/100 del Polígono en la urbanización en el ámbito del Plan Parcial, así como contra la desestimación del recurso interpuesto ante la Alcaldía contra dicho requerimiento. Manifiesta la Sala que por sentencia se anuló el acto del que trae causa el a
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por los actores, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se les requería al pago de cuotas de urbanización como propietarios de distintas fincas, dentro de la Urbanización, en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentencia de la Sala
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por el actor, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se requería al actor al pago de la tercera cuota de urbanización como propietario de la finca registral, dentro de la Urbanización, en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentenci
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
No ha lugar a la impugnación en este recurso de casación de la sentencia por medio de la cual se estimó el formulado por el actor contra la resolución confirmatoria de la notificación remitida por cierta Urbanizadora, por la que se requería al pago de distintas cuotas de urbanización como titular de un apartamento en la manzana de cierta Unidad de Ejecución del Plan Parcial Corralejo Playa. Abona tal decisión la STS de 19 de Mayo de 2003 (casación 5449/98), que dice que la desap
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
Se confirma en casación la sentencia de instancia que anuló, por un lado, el acuerdo del Alcalde del Ayuntamiento demandado que ratificó en reposición la notificación remitida a los demandantes, y ahora recurridos, para hacer efectivo el cobro de una cuota de urbanización como titulares de una parcela afectada por la ejecución del Plan Parcial de autos, y, por otro, el acuerdo municipal que aprobó el prorrateo de las cuotas de urbanización. Recuerda la Sala que por anterior sent
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por el actor, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se requería al actor al pago de la cuarta cuota de urbanización como propietario de una finca, dentro de la Urbanización, en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentencia de la Sa
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por la actora, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se le requería al pago de la quinta cuota de urbanización como propietario de una finca, dentro de la Urbanización, en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentencia de la Sala de
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS confirma la sentencia que estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la actora, anula la resolución del Alcalde-Presidente sobre fijación de cuotas de urbanización del Plan Parcial, al igual que las notificaciones de pago practicadas por la Urbanizadora de las que trae causa. Manifiesta la Sala que por sentencia de la Sala de instancia de 19 de Noviembre de 1999 se anuló el acto del que trae causa el aquí impugnado, y que era el de prorrateo de cuotas
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GARZON HERRERO, MANUEL VICENTE
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por el actor y otros contra las resoluciones del Alcalde referentes a reclamación de cuotas de urbanización efectuada. Manifiesta la Sala que resulta patente que la impugnación que en este recurso se efectúa del pronunciamiento anulatorio del acuerdo contenido en la sentencia impugnada carece de objeto al existir una
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS confirma la sentencia que estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el actor, anula resolución del Ayuntamiento que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la notificación remitida por la Urbanizadora relativa a la fijación de la sexta cuota de urbanización de la finca sita en el polígono I de la Urbanización. Manifiesta la Sala que por sentencia de la Sala de instancia de 19 de Noviembre de 1999 se anuló el acto del que trae causa el aq
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS confirma la sentencia que estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el actor, anula el requerimiento hecho por la Urbanizadora para pago en concepto de cuota provisional de urbanización como propietario de 1/100 del Polígono en la urbanización en el ámbito del Plan Parcial, así como contra la desestimación del recurso interpuesto ante la Alcaldía contra dicho requerimiento. Manifiesta la Sala que por sentencia se anuló el acto del que trae causa el a