Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Cuota de urbanización.
Filtros
Voces
Cuota de urbanización
Proyecto de reparcelación
Proyectos de urbanización
Reparcelación
Junta de compensación
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Ponente
De Oro-pulido Lopez, Mariano
Altarriba Cano, Carlos
Ferrando Marzal, Mariano Miguel
Iruela Jiménez, María Desamparados
Domingo Zaballos, Manuel Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por el actor, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se requería al actor al pago de la sexta cuota de urbanización como propietario de la finca registral, dentro de la Urbanización, en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentencia
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
No ha lugar a la impugnación en este recurso de casación de la sentencia por medio de la cual se estimó el formulado por el actor contra la resolución confirmatoria de la notificación remitida por cierta Urbanizadora, por la que se requería al pago de distintas cuotas de urbanización como titular de un apartamento en la manzana de cierta Unidad de Ejecución del Plan Parcial Corralejo Playa. Abona tal decisión la STS de 19 de Mayo de 2003 (casación 5449/98), que dice que la desap
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por el actor, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se requería al actor al pago de la sexta cuota de urbanización como propietario de una finca, dentro de la Urbanización, en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentencia de la Sal
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento de la Oliva contra sentencia que estimó parcialmente recurso contencioso-administrativo contra aprobación de fijación de cuotas de urbanización. Anulado acuerdo de aprobación de prorrateo. Carece de objeto el recurso en este sentido al haber sido anulado el acuerdo por sentencia firme. En cuanto a las cuotas de urbanización el prorrateo de cuotas es presupuesto necesario de las concretas liquidaciones objeto
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por la mercantil actora, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se requería a la mercantil al pago de cuotas de urbanización como propietario, dentro de la Urbanización, en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentencia de la Sala de
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por el actor, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se requería al actor al pago de la tercera cuota de urbanización como propietario de la finca registral, dentro de la Urbanización, en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentenci
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
No ha lugar a la impugnación en este recurso de casación de la sentencia por medio de la cual se estimó el formulado por el actor contra la resolución confirmatoria de la notificación remitida por cierta Urbanizadora, por la que se requería al pago de distintas cuotas de urbanización como titular de un apartamento en la manzana de cierta Unidad de Ejecución del Plan Parcial Corralejo Playa. Abona tal decisión la STS de 19 de Mayo de 2003 (casación 5449/98), que dice que la desap
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por los actores, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se requería a los actores al pago de la primera cuota de urbanización como propietario de una finca, dentro de la Urbanización, en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentencia
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
No ha lugar a la impugnación en este recurso de casación de la sentencia por medio de la cual se estimó el formulado por el actor contra la resolución confirmatoria de la notificación remitida por cierta Urbanizadora, por la que se requería al pago de distintas cuotas de urbanización como titular de un apartamento en la manzana de cierta Unidad de Ejecución del Plan Parcial Corralejo Playa. Abona tal decisión la STS de 19 de Mayo de 2003 (casación 5449/98), que dice que la desap
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por el actor, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se requería al actor al pago de la primera cuota de urbanización como propietario de la finca urbana, dentro de la Urbanización, en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentencia d
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por el actor, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se requería al actor al pago de la sexta cuota de urbanización como propietario de la finca registral, dentro de la Urbanización, en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentencia
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
No ha lugar a la impugnación en este recurso de casación de la sentencia por medio de la cual se estimó el formulado por el actor contra la resolución confirmatoria de la notificación remitida por cierta Urbanizadora, por la que se requería al pago de distintas cuotas de urbanización como titular de un apartamento en la manzana de cierta Unidad de Ejecución del Plan Parcial Corralejo Playa. Abona tal decisión la STS de 19 de Mayo de 2003 (casación 5449/98), que dice que la desap
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por el actor, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se requería al actor al pago de la sexta cuota de urbanización como propietario de una finca, dentro de la Urbanización, en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentencia de la Sal
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento de la Oliva contra sentencia que estimó parcialmente recurso contencioso-administrativo contra aprobación de fijación de cuotas de urbanización. Anulado acuerdo de aprobación de prorrateo. Carece de objeto el recurso en este sentido al haber sido anulado el acuerdo por sentencia firme. En cuanto a las cuotas de urbanización el prorrateo de cuotas es presupuesto necesario de las concretas liquidaciones objeto
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por la mercantil actora, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se requería a la mercantil al pago de cuotas de urbanización como propietario, dentro de la Urbanización, en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentencia de la Sala de
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por el actor, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se requería al actor al pago de la tercera cuota de urbanización como propietario de la finca registral, dentro de la Urbanización, en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentenci
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
No ha lugar a la impugnación en este recurso de casación de la sentencia por medio de la cual se estimó el formulado por el actor contra la resolución confirmatoria de la notificación remitida por cierta Urbanizadora, por la que se requería al pago de distintas cuotas de urbanización como titular de un apartamento en la manzana de cierta Unidad de Ejecución del Plan Parcial Corralejo Playa. Abona tal decisión la STS de 19 de Mayo de 2003 (casación 5449/98), que dice que la desap
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por los actores, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se requería a los actores al pago de la primera cuota de urbanización como propietario de una finca, dentro de la Urbanización, en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentencia
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
No ha lugar a la impugnación en este recurso de casación de la sentencia por medio de la cual se estimó el formulado por el actor contra la resolución confirmatoria de la notificación remitida por cierta Urbanizadora, por la que se requería al pago de distintas cuotas de urbanización como titular de un apartamento en la manzana de cierta Unidad de Ejecución del Plan Parcial Corralejo Playa. Abona tal decisión la STS de 19 de Mayo de 2003 (casación 5449/98), que dice que la desap
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación formulado por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por el actor, anula la Resolución del Alcalde confirmatoria de la notificación remitida por la Urbanizadora por la que se requería al actor al pago de la primera cuota de urbanización como propietario de la finca urbana, dentro de la Urbanización, en el ámbito del Plan Parcial. Manifiesta la Sala que por sentencia d