Jurisprudencia sobre Cuota de participación.

PRIMERO.-La Juez de la instancia desestima la demanda de anulación de acuerdo de Junta de Propietarios al declarar que la parte demandante no tenía legitimación activa para ejercitar la acción de anulación del acuerdo comunitario.La parte demandante interpone recurso de apelación sosteniendo que tenía legitimación activa y que el acuerdo adoptado debe anularse pues infringe las normas de la <rel id="1326876" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31022" tipo="LEGISL

PRIMERO .- Camilo y Ángeles , dueños del entresuelo B, formularon demanda contra la Comunidad de Propietarios del EDIFICIO000 para que se declarara la nulidad del punto segundo del Acuerdo adoptado en la Junta de Propietarios de 28 de octubre de 2009 por el que se aprobaba una cuota de 90 Euros por vivienda y entresuelo, y ello por infracción de lo dispuesto en el artículo 9.1. e) de la <rel id="1326876" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31022" tipo="LEGI

Sentencia de 26 septiembre 1994

 

Ponente: Don Francisco Trujillo Mamely

 

Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos. Hecho imponible. Legislación aplicable.

 

A las transmisiones verificadas antes de 1 de enero de 1990 le son de aplicación las normas del Impuesto anteriores a la Ley de Haciendas Locales.

<P class=MsoNormal

RECURSO DE APELACIÓN EN MATERIA DE PROPIEDADE HORIZONTAL.

Non podemos senón considerar correcta a actuación do Xuíz, pois –e no que se refire á excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario- apreciando aquél a posible concurrencia do defecto ó constatar a non asistencia da totalidade dos propietarios á Xunta de 27 de Febreiro de 2001, na que pretendíase (e así acordouse polos asistentes), a modificación das cuotas de participación nos elementos comúns do inmoble "de litis", c

RECURSO DE APELACIÓN EN MATERIA DE PROPIEDADE HORIZONTAL.

O obxeto do proceso era a rectificación das cuotas de participación nos elementos comúns da totalidade dos locais do edificio, e o único que fixo a actora có seu escrito foi precisar que dita rectificación debía afectar ós locais que figuraban tanto no título constitutivo da propiedade horizontal, de 21 de Marzo de 1983, como na escritura de segregación de 30 de Xuño de 1995, o que, por outra banda, fácilmente deducíase do cor

PRIMERO .- Solicita la parte recurrente la revocación de la sentencia apelada y el dictado de otra que fije en base a la cuota de participación de la actora la distribución individualizada entre los 20 trasteros aparcamientos, alegando falta de congruencia entre el fallo judicial y la sentencia dictada con los argumentos de las partes, con omisión expresa de la prueba practicada y sus conclusiones, pues la actora no procedió a realizar la división material sino que ésta estaba pract

ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO: Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº. 3 de Ponferrada se dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: " Estimar la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Tahoces Rodríguez en nombre y representación de D. Alexander cont4ra d. Jose Pedro y Dª. Claudia , debiendo condenar a é

ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- El Juzgado de instancia citado, con fecha 15 de enero de 2.003, dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así: "Fallo: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador D. Joaquín Martínez- Abarca Muñoz en nombre y representación de D. C