Jurisprudencia sobre Cuota de participación.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Serra Abarca, Maria Teresa
Moreno Garcia, Juan Angel
Gonzalez Olleros, Jose
Lucas Uceda Ojeda, Juan
De Bustos Gomez-rico, Modesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Cuota de participación
Sentencia Civil Nº 112/2015, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 127/2015, 24-04-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 40/2015, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 222/2013, 26-02-2015
PRIMERO.- La sentencia desestima la acción ejercitada por la Comunidad de propietarios
DIRECCION000 tendente a la nulidad de un Acuerdo de fecha 3 de Julio de 2010 adoptado por la Comunidad de propietarios
DIRECCION001 y que rechazaba la aprobación del sistema de cuotas de participación.
Recurre la actora la sentencia que estimando la falta de legitimaciónprocesal de la mismadesestimaba la demanda.Acoge la sentencia la falta de capacidad procesal de la Comunidad
DIRECCION00
Sentencia Civil Nº 20/2015, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 511/2013, 22-01-2015
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en tanto que se opongan a los siguientes.
PRIMERO.- D.
Valentín formuló demanda de juicio ordinario contra la Comunidad de Propietarios de la
DIRECCION000 número
NUM000 de Madrid, impugnando los acuerdos por la misma adoptados bajo los puntos primero y segundo del Orden del Día de la Junta General Extraordinaria celebrada el día 23 de Febrero de 2012, referido el primero de ellos a la instalación de una plata
Sentencia Civil Nº 4/2015, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 203/2014, 02-01-2015
PRIMERO
.- La actora en su día fue propietaria de una vivienda sita en la parcela nº
NUM000 , tipo A, de la
URBANIZACIÓN000 , en el término municipal de Pozuelo de Alarcón, inscrita al tomo
NUM001 , libro
NUM002 , folio
NUM003 , finca
NUM004 .
Esta vivienda y toda la parcela las vendió la actora a la demandada, a la que ahora reclama el justiprecio que ésta recibió por la expropiación de una porción de terreno de la misma (parte privativa y elementos comunes), qu
Sentencia Civil Nº 15/2015, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 591/2013, 28-01-2015
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en tanto que se opongan a los siguientes.
PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios de la
CALLE000 número
NUM000 de la localidad de Arganda del Rey formuló demanda de juicio ordinario contra D.
Teofilo interesando se declarara que el uso de la mitad del patio común que venía realizando, al haber construido en él mismo una especie de cobertizo de 3,40 metros de largo, 2,50 metros de ancho y 2,40 metros de alto, e
Sentencia Civil Nº 71/2015, AP - Girona, Sec. 1, Rec 99/2015, 26-03-2015
Se aceptan los de la recurrida en todo aquello que no contradiga lo que se expone a continuación.
PRIMERO.- Consideraciones fácticas necesarias.-
El recurrente D.
Alejo , instó demanda en ejercicio de acción de condena de hacer frente a Dª
Evangelina , con carácter principal respecto de una serie de obras ejecutadas por la misma y que después se dirán. De manera subsidiaria, se solicitaba deshacer la terraza construida por la demandada en la antigua cubierta de la pla
Sentencia Civil Nº 130/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 565/2014, 16-03-2015
PRIMERO.- Las demandantes solicitaron la condena de la demandada al pago de la obligación asumida para la coproducción de película, pretensión estimada íntegramente, pronunciamiento del que discrepa la demandada recurrente, quien a su ven planteó reconvención que fue íntegramente desestimada, por los siguientes motivos de apelación.
1) Errónea aplicación de la 'exceptio non adimpleti contractus', e infracción por inaplicación del incumplimiento resolutorio del
art. <rel id="7
Sentencia Civil Nº 94/2015, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 266/2014, 10-03-2015
PRIMERO.El Tribunal acepta los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada.
SEGUNDO.La Comunidad de propietarios del
DIRECCION000 , en Madrid, formuló demanda contra doña
Fermina y doña
Celia , usufructuaria la primera y nudo propietaria la segunda del estudio
NUM000 (piso
NUM001 ) del portal de la
CALLE000 , número
NUM002 de Madrid, integrado en la comunidad demandante, en solicitud de una sentencia por la que se declarase que las obras anejas a la finca y e
Sentencia Civil Nº 54/2015, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 637/2014, 02-03-2015
PRIMERO.- Reclamadas por la comunidad de propietarios actora la cantidad de 8.864,70 euros en concepto de cuotas comunitarias correspondientes al periodo comprendido entre mayo de 1997 y diciembre de 2006, habiéndose formulado previamente juicio monitorio, al que se opuso la demandada, la referida demanda fue desestimada por la sentencia recurrida considerando que la certificación presentada por la Comunidad actora como justificativa de la deuda reclamada era insuficiente en un juicio ordinar
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cuota de participación
Sentencia Civil Nº 112/2015, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 127/2015, 24-04-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 40/2015, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 222/2013, 26-02-2015
PRIMERO.- La sentencia desestima la acción ejercitada por la Comunidad de propietarios
DIRECCION000 tendente a la nulidad de un Acuerdo de fecha 3 de Julio de 2010 adoptado por la Comunidad de propietarios
DIRECCION001 y que rechazaba la aprobación del sistema de cuotas de participación.
Recurre la actora la sentencia que estimando la falta de legitimaciónprocesal de la mismadesestimaba la demanda.Acoge la sentencia la falta de capacidad procesal de la Comunidad
DIRECCION00
Sentencia Civil Nº 20/2015, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 511/2013, 22-01-2015
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en tanto que se opongan a los siguientes.
PRIMERO.- D.
Valentín formuló demanda de juicio ordinario contra la Comunidad de Propietarios de la
DIRECCION000 número
NUM000 de Madrid, impugnando los acuerdos por la misma adoptados bajo los puntos primero y segundo del Orden del Día de la Junta General Extraordinaria celebrada el día 23 de Febrero de 2012, referido el primero de ellos a la instalación de una plata
Sentencia Civil Nº 4/2015, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 203/2014, 02-01-2015
PRIMERO
.- La actora en su día fue propietaria de una vivienda sita en la parcela nº
NUM000 , tipo A, de la
URBANIZACIÓN000 , en el término municipal de Pozuelo de Alarcón, inscrita al tomo
NUM001 , libro
NUM002 , folio
NUM003 , finca
NUM004 .
Esta vivienda y toda la parcela las vendió la actora a la demandada, a la que ahora reclama el justiprecio que ésta recibió por la expropiación de una porción de terreno de la misma (parte privativa y elementos comunes), qu
Sentencia Civil Nº 15/2015, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 591/2013, 28-01-2015
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en tanto que se opongan a los siguientes.
PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios de la
CALLE000 número
NUM000 de la localidad de Arganda del Rey formuló demanda de juicio ordinario contra D.
Teofilo interesando se declarara que el uso de la mitad del patio común que venía realizando, al haber construido en él mismo una especie de cobertizo de 3,40 metros de largo, 2,50 metros de ancho y 2,40 metros de alto, e
Sentencia Civil Nº 71/2015, AP - Girona, Sec. 1, Rec 99/2015, 26-03-2015
Se aceptan los de la recurrida en todo aquello que no contradiga lo que se expone a continuación.
PRIMERO.- Consideraciones fácticas necesarias.-
El recurrente D.
Alejo , instó demanda en ejercicio de acción de condena de hacer frente a Dª
Evangelina , con carácter principal respecto de una serie de obras ejecutadas por la misma y que después se dirán. De manera subsidiaria, se solicitaba deshacer la terraza construida por la demandada en la antigua cubierta de la pla
Sentencia Civil Nº 130/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 565/2014, 16-03-2015
PRIMERO.- Las demandantes solicitaron la condena de la demandada al pago de la obligación asumida para la coproducción de película, pretensión estimada íntegramente, pronunciamiento del que discrepa la demandada recurrente, quien a su ven planteó reconvención que fue íntegramente desestimada, por los siguientes motivos de apelación.
1) Errónea aplicación de la 'exceptio non adimpleti contractus', e infracción por inaplicación del incumplimiento resolutorio del
art. <rel id="7
Sentencia Civil Nº 94/2015, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 266/2014, 10-03-2015
PRIMERO.El Tribunal acepta los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada.
SEGUNDO.La Comunidad de propietarios del
DIRECCION000 , en Madrid, formuló demanda contra doña
Fermina y doña
Celia , usufructuaria la primera y nudo propietaria la segunda del estudio
NUM000 (piso
NUM001 ) del portal de la
CALLE000 , número
NUM002 de Madrid, integrado en la comunidad demandante, en solicitud de una sentencia por la que se declarase que las obras anejas a la finca y e
Sentencia Civil Nº 54/2015, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 637/2014, 02-03-2015
PRIMERO.- Reclamadas por la comunidad de propietarios actora la cantidad de 8.864,70 euros en concepto de cuotas comunitarias correspondientes al periodo comprendido entre mayo de 1997 y diciembre de 2006, habiéndose formulado previamente juicio monitorio, al que se opuso la demandada, la referida demanda fue desestimada por la sentencia recurrida considerando que la certificación presentada por la Comunidad actora como justificativa de la deuda reclamada era insuficiente en un juicio ordinar