Jurisprudencia sobre Cuot...icipación.

Jurisprudencia sobre Cuota de participación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuota de participación

Orden por

Importancia

Voces

Cuota de participación

Sentencia CIVIL Nº 115/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 546/2018, 30-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ CENDAN, ANTONIO JOSE

Nº de sentencia: 115/2020

PRIMERO.- Resumen de antecedentes.1.- La Sra. Esmeralda, propietaria del local comercial del edificio sito en la calle DIRECCION000 n° NUM000 de Barcelona, postuló la nulidad del acuerdo comunitario de la junta general ordinaria de 21 de enero de 2015 así como la declaración de que la comunidad debía proceder a efectuar la liquidación de acuerdo con un reparto por grupos diferenciados de los gastos.Argumentó que la comunidad nunca le acreditó la cuantía y concep

Sentencia CIVIL Nº 408/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 560/2019, 27-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 408/2019

PRIMERO.- El presente recurso de apelación trae causa del juicio ordinario iniciado en virtud de demanda interpuesta en nombre y representación de D. Amadeo contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA FINCA Nº NUM000 DE LA CALLE000 DE MADRID, en la que se interesaba: 1) Se declarara la nulidad de pleno derecho y sin validez jurídica alguna la celebración de la Junta General Extraordinaria de fecha 5 de marzo de 2016, al adolecer de graves defectos formales, 2) Subsidiariamente,

Sentencia CIVIL Nº 270/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 293/2020, 26-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANZ FRANCO, AMALIA DE SANTISIMA TRINIDAD

Nº de sentencia: 270/2020

PRIMEROS.- Por la representación de COMUIDAD DE PROPIETARIOS DE LA FINCA DIRECCION000 Nº NUM000 DE MADRID, se interpuso demanda contra LA HERENCIA YACENTE O QUIENES RESULTEN SER HEREDEROS DE Dª Crescencia , en reclamación de la suma de 3.950,82 euros, por gastos comunitarios de la vivienda NUM001 correspondientes al periodo comprendido entre marzo de 2013 a enero de 2018.La demanda se dirige contra el INSTITUTO DE LA VIVIENDA DE MADRID (IVIMA), actualmente AGENCIA DE LA VIVIENDA SOCI

Sentencia CIVIL Nº 387/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 340/2020, 03-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 387/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 434/2019, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 308/2019, 30-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: ALONSO MARTIN, ANTONIO

Nº de sentencia: 434/2019

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia CIVIL Nº 220/2020, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 700/2019, 30-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MARTIN DELGADO, ALEJANDRO

Nº de sentencia: 220/2020

PRIMERO.-Antecedentes.En el presente proceso se ejercita por la parte actora, Comunidad de Propietarios EDIFICIO000, de Marbella, una acciónpersonal, dirigida a la reclamación de la cantidad de 4.692,58 euros, en concepto de gastos comunes, ordinarios y extraordinarios, comprendidos entre el 1 de enero de 2016 y el 31 de agosto de 2018, que se dicen adeudados por los demandados, desconocidos herederos de doña Piedad, en calidad de titulares de una vivienda sita e

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3811/2015, 09-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

PROPIEDAD HORIZONTAL OBRAS NECESARIAS DE CONSERVACIÓN DEL EDIFICIO. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra Sentencia recaída en juicio ordinario sobre propiedad horizontal tramitada en atención a la materia.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por falta de concreción en el desarrollo argumental, falta de cita de norma sustantiva y no acreditar la existencia de interés casacional (art. <rel id="436271_259

Sentencia CIVIL Nº 57/2020, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 732/2018, 13-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO

Nº de sentencia: 57/2020

PRIMERO.- Disconforme con el pronunciamiento judicial que desestima la demanda formulada en la instancia, comparece en esta alzada la representación procesal de la mercantil Quinta Santa Marta S.L., reiterando, en síntesis, los motivos de impugnación del acta de la Junta de vecinos celebrada el día 18 de noviembre de 2016, en los puntos 2, 3 y 4, dado que su contenido no se corresponde con lo que realmente se habló, divergencias que afectan al fondo de los acuerdos provocando perjuicios e in