Jurisprudencia sobre Cuot...icipación.

Jurisprudencia sobre Cuota de participación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuota de participación

Orden por

Importancia

Voces

Cuota de participación

Sentencia Civil Nº 1232/2003, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 798/1998, 23-12-2003

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ALMAGRO NOSETE, JOSE

Nº de sentencia: 1232/2003

El TS desestima el recurso de casación de la actora por la Audiencia Provincial. La Sala señala en sus fundamentos de derecho que se ha de interpretar el contrato de 29 de abril de 1985 otorgado entre la actora y el demandado para una nueva delimitación de la superficie de uso privativo del jardín de propiedad común en consonancia con las cuotas de participación de cada uno de ellos en la propiedad. La última alteración del acuerdo primitivo, se produjo "en beneficio de la a

Sentencia Civil Nº 349/2009, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 502/2008, 28-09-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 349/2009

Sentencia Civil Nº 551/2008, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 782/2007, 21-11-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GONZALEZ OLLEROS, JOSE

Nº de sentencia: 551/2008

Sentencia Civil Nº 210/2010, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 6/2010, 14-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE

Nº de sentencia: 210/2010

Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. PRIMERO.- El primer motivo de recurso impugna el fundamento jurídico primero de la sentencia recurrida, que dice «PRIMERO.- Que se alega en primer lugar por el demandante que el acuerdo de la Junta Rectora celebrada en fecha 26 de junio de 2007 fue nulo de pleno derecho al no ser acordado por unanimidad por la falsedad que el mismo conlleva (doc. 4 y 5 de la demanda). Sin embargo, no se contiene en

Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 7, Rec 632/2012, 25-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

PRIMERO.- Frente a la referida sentencia que desestima la acción de impugnación de acuerdos planteada por la demandante, disiente ésta que entiende que la sentencia incurre en errónea valoración de la prueba, errónea fundamentación jurídica de incongruencia, referida esta última a la falta de resolución de todos los puntos de debate. A ello se opone la Comunidad de Propietarios demandada que defiende la tesis de la sentencia.SEGUNDO.-Tras un nuevo examen de la prueba practica

Sentencia Civil Nº 156/2009, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 130/2009, 03-04-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: CASTAÑEDA BOCANEGRA, SALVADOR

Nº de sentencia: 156/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 93/2011, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 663/2010, 16-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: IBAÑEZ SOLAZ, MARIA FILOMENA

Nº de sentencia: 93/2011

PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios del EDIFICIO000 de Gandía ejercitó acción de desahucio por precario contra Teodosio y su hermana María Rosa en relación con el local destinado a antigua portería que se ubica en el semisótano (elemento número 1 de propiedad horizontal). El juez de instancia tras rechazar el allanamiento de la demandada María Rosa por considerar que lo fue en perjuicio de tercero desestima la demandada. El motivo para ello es apreciar la excepci

Sentencia Civil Nº 33/2008, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 342/2007, 05-02-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: GONZALEZ CASTRILLON, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 33/2008

PRIMERO: La juzgadora de instancia desestima los pedimentos deducidos en la demanda por entender que existe una imposibilidad de cumplimiento del objeto del contrato, imposiblidad que considera es de origen y no sobrevenida. Frente a dicho pronunciameinto se alza la aprte actora invocando diversos motivos de recurso, el primero de ellos, la errónea interpretación del contrato litigioso. El Tribunal asume y comparte la interpretación dada por la Juez a quo al contrato privado de comprav

Sentencia Civil Nº 604/2014, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1959/2012, 22-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CALVO CABELLO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 604/2014

Falta de legitimación activa por no estar al corriente del pago de las cuotas vencidas, ni haber consignado previamente su importe en sede judicial. Los acuerdos impugnados no se refieren al establecimiento o alteración de las cuotas de participación.