Jurisprudencia sobre Cuot...icipación.

Jurisprudencia sobre Cuota de participación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuota de participación

Orden por

Importancia

Voces

Cuota de participación

Sentencia Civil Nº 368/2010, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 497/2010, 25-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO

Nº de sentencia: 368/2010

PRIMERO.- Procede confirmar la sentencia dictada en primera instancia por sus propios fundamentos (que se dan por reproducidos para evitar innecesarias repeticiones), que no han sido desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de interposición del recurso. En este sentido, el Tribunal Supremo mantiene (por ejemplo, en Autos de fecha 31 de Julio de 2007 y 14 de Abril de 2.009 ), amparando su decisión en sentencias del Tribunal Constitucional números 174/87 , 24/96 y 115/96 ,

Sentencia Civil Nº 465/2011, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 413/2011, 08-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: FERRAGUT PEREZ, MARIA EUGENIA

Nº de sentencia: 465/2011

Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. PRIMERO.- La doctrina de las Audiencias Provinciales en torno a la prescripción de las acciones para reclamar el pago de las cuotas de comunidad no es unánime, el criterio mayoritario sostiene que dicho plazo es el de quince años contemplado en el art. 1.964 del C.C ., y no el de cinco años que preceptúa el art. 1966 del mismo cuerpo normativo, porque: 1º) el art. 9,e) de la Ley de 21 de julio de

Sentencia Civil Nº 255/2012, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 129/2012, 26-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Nº de sentencia: 255/2012

PRIMERO.-La parte apelante-demandante reitera en su recurso la solicitud de nulidad de las Juntas de propietarios celebradas los días 3 de agosto y 23 de septiembre de 2010 y la consiguiente nulidad de los acuerdos adoptados en las mismas, ya que considera que han sido incumplidas las normas de la Ley de Propiedad Horizontal respecto de las convocatorias, realizándose una indebida imputación

Sentencia Civil Nº 102/2013, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 797/2012, 25-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: VALDES GARRIDO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 102/2013

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 176/2015, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 309/2014, 20-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA

Nº de sentencia: 176/2015

PROPIEDAD HORIZONTAL

Sentencia Civil Nº 490/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 452/2009, 13-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: ARAUJO GARCIA, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 490/2010

DIVISION COSA COMUN

Sentencia Civil AP - Almeria, Sec. 2, Rec 174/2011, 11-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

PRIMERA.- Se recurre la Sentencia que desestimó la pretensión de declaración de nulidad del punto sexto del Acuerdo adoptado por la Junta General celebrada el 13 de octubre de 2008 por ser contrario a las normas de la Comunidad demandada, DIRECCION000 . En concreto se impugnaba la partida de 88.543,92 euros, para conservación y mantenimiento de jardines porque entiende que los jardines privados deben mantenerse por sus propietarios y no por la Comunidad, como se deduciría de las normas de la Co

Sentencia Civil Nº 364/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 862/2004, 09-09-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SERRANO RUIZ DE ALARCON, MARIA GRACIA

Nº de sentencia: 364/2005

03065370072005100105 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 364/2005 Fecha de Resolución: 09/09/2005 Nº de Recurso: 862/2004 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA GRACIA SERRANO RUIZ DE ALARCON Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 143/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 94/2010, 03-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: HERVAS ORTIZ, JOSE JOAQUIN

Nº de sentencia: 143/2010

PRIMERO. Con carácter previo es preciso señalar que esta sección ya se ha pronunciado en recursos idénticos al presente, tanto en el objeto del proceso, como en el propio contenido y motivos de impugnación de la sentencia apelada, siendo la primera resolución la sentencia de esta Sala de fecha 8 de febrero de 2010 , en el rollo de apelación 442/09 al resolver el recurso contra la sentencia de juicio verbal 997/09 del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Cartagena . La simple comparación ent

Sentencia Civil Nº 189/2015, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 8427/2014, 22-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: BLANCO LEIRA, MARCOS ANTONIO

Nº de sentencia: 189/2015

PRIMERO : La pretensión de la parte actora, miembros integrantes de una comunidad de propietarios, que, junto con los titulares de la vivienda desde la que se llevaron a cabo las obras, es la que fue demandada, ha consistido en la impugnación de un acuerdo de junta de propietarios autorizando la colocación de bajantes en zonas comunes de la comunidad. Dicho acuerdo fue adoptado por mayoría de votos. Los actores y apelantes han entendido que era exigible la unanimidad, por afectar al título c