Jurisprudencia sobre Cuota de participación.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Serra Abarca, Maria Teresa
Moreno Garcia, Juan Angel
Gonzalez Olleros, Jose
Lucas Uceda Ojeda, Juan
De Bustos Gomez-rico, Modesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Cuota de participación
Sentencia Civil Nº 618/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 788/2011, 13-12-2012
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia entendió que una corrección realizada en función del coeficiente de participación, aplicada al término variable de los contadores individuales medidores del consumo de calefacción de cada propietarios, supone alteración de los estatutos de la comunidad y, por ello, precisa unanimidad para su aprobación, lo que justifica declarar la nulidad del acuerdo impugnado.
Recurre la parte demandada afirmando que el acuerdo no es de los que exi
Sentencia Civil Nº 165/2011, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 97/2011, 24-03-2011
PRIMERO.- Dª
Miriam formuló demanda de juicio ordinario contra la Comunidad de propietarios de la
AVENIDA000 nº
NUM000 en ejercicio de acción de impugnación del acuerdo 2º adoptado en junta de propietarios celebrada en fecha 4 de junio de 2009 en la que se acuerda el reparto de gastos por coeficientes y todo ello con fundamento en los siguientes hechos expuestos en síntesis. La demandante es copropietaria pro indiviso con otros dos del bajo derecha del inmueble. La comunidad vien
Sentencia Civil Nº 324/2011, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 156/2011, 19-07-2011
Primer . BREU HISTÒRIA DEL CAS. Amb data de vint-i-nou d'abril de dos mil cinc, el representant de Promaribau, 13, SL, va atorgar una escriptura pública de declaració d'obra nova i divisió en règim de propietat horitzontal de l'edifici on té la seu la comunitat demandada, que, pel que fa a l'entitat número vint-i-nou, la descriu, de manera textual, així:
"Plaza de garaje, señalada con el número veintinueve, sita en la planta sótano del edificio en término de Creixell, Tar
Sentencia Civil Nº 83/2011, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 212/2010, 08-02-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se oponga a los de la presente resolución
.
PRIMERO .- Por la parte apelante se alegó la nulidad del acta de junta de propietarios de 17 de julio de 2008, al no constar los votos emitidos.
Por la impugnante se alegó que no procedía la nulidad del acta antes mencionada ni tampoco la de 1 de julio de 2008.
SEGUNDO .- Establece el
artº 19 de la <rel id="1326876
Sentencia Civil Nº 167/2012, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 337/2011, 05-09-2012
PRIMERO : Para una mejor comprensión del recurso es conveniente hacer las siguientes precisiones:
1. Dentro del inmueble hay un local, la planta semisótano descrita en el titulo constitutivo con el numero 1, de una superficie de 382,1 metros cuadrados y una cuota de participación del 29,94, que pertenece en común y
pro indiviso a siete propietarios, entre ellos al demandado que le corresponde un 15,93 por ciento de este local.
2. En la escritura de declarac
Sentencia Civil Nº 504/2015, AP - Alava, Sec. 1, Rec 427/2015, 28-12-2015
PRIMERO.-Cosa juzgada .El motivo del recurso debe ser desestimado por los propios argumentos que expresa la sentencia de instancia, por cuanto la recurrente da por supuesta la existencia de identidad objetiva entre el proceso anterior y el presente, sin embargo no tiene en cuenta que precisamente la sentencia nº 206/11, del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Vitoria-Gasteiz concreta el objeto de aquel proceso, fundamento de derecho primero, cuando expresa que ' el litigio ....queda
Sentencia Civil Nº 414/2008, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 614/2007, 18-07-2008
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 122/2008, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 216/2007, 07-04-2008
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 41/2013, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 294/2012, 26-02-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a esta resolución.
PRIMERO.-La representación de Copropietarios de la c/
CALLE000 n.º
NUM000 y
NUM001 de Pamplona, formula recurso de apelación contra la
sentencia de 14 de septiembre de 2012 , alegando:
-. Los acuerdos adoptados en fecha 25 de febrero de 2009 por ambas comunidades, aprueban por unanimidad que los locales deben contribuir a los gastos de instalación del ascensor en
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cuota de participación
Sentencia Civil Nº 618/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 788/2011, 13-12-2012
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia entendió que una corrección realizada en función del coeficiente de participación, aplicada al término variable de los contadores individuales medidores del consumo de calefacción de cada propietarios, supone alteración de los estatutos de la comunidad y, por ello, precisa unanimidad para su aprobación, lo que justifica declarar la nulidad del acuerdo impugnado.
Recurre la parte demandada afirmando que el acuerdo no es de los que exi
Sentencia Civil Nº 165/2011, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 97/2011, 24-03-2011
PRIMERO.- Dª
Miriam formuló demanda de juicio ordinario contra la Comunidad de propietarios de la
AVENIDA000 nº
NUM000 en ejercicio de acción de impugnación del acuerdo 2º adoptado en junta de propietarios celebrada en fecha 4 de junio de 2009 en la que se acuerda el reparto de gastos por coeficientes y todo ello con fundamento en los siguientes hechos expuestos en síntesis. La demandante es copropietaria pro indiviso con otros dos del bajo derecha del inmueble. La comunidad vien
Sentencia Civil Nº 324/2011, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 156/2011, 19-07-2011
Primer . BREU HISTÒRIA DEL CAS. Amb data de vint-i-nou d'abril de dos mil cinc, el representant de Promaribau, 13, SL, va atorgar una escriptura pública de declaració d'obra nova i divisió en règim de propietat horitzontal de l'edifici on té la seu la comunitat demandada, que, pel que fa a l'entitat número vint-i-nou, la descriu, de manera textual, així:
"Plaza de garaje, señalada con el número veintinueve, sita en la planta sótano del edificio en término de Creixell, Tar
Sentencia Civil Nº 83/2011, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 212/2010, 08-02-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se oponga a los de la presente resolución
.
PRIMERO .- Por la parte apelante se alegó la nulidad del acta de junta de propietarios de 17 de julio de 2008, al no constar los votos emitidos.
Por la impugnante se alegó que no procedía la nulidad del acta antes mencionada ni tampoco la de 1 de julio de 2008.
SEGUNDO .- Establece el
artº 19 de la <rel id="1326876
Sentencia Civil Nº 167/2012, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 337/2011, 05-09-2012
PRIMERO : Para una mejor comprensión del recurso es conveniente hacer las siguientes precisiones:
1. Dentro del inmueble hay un local, la planta semisótano descrita en el titulo constitutivo con el numero 1, de una superficie de 382,1 metros cuadrados y una cuota de participación del 29,94, que pertenece en común y
pro indiviso a siete propietarios, entre ellos al demandado que le corresponde un 15,93 por ciento de este local.
2. En la escritura de declarac
Sentencia Civil Nº 504/2015, AP - Alava, Sec. 1, Rec 427/2015, 28-12-2015
PRIMERO.-Cosa juzgada .El motivo del recurso debe ser desestimado por los propios argumentos que expresa la sentencia de instancia, por cuanto la recurrente da por supuesta la existencia de identidad objetiva entre el proceso anterior y el presente, sin embargo no tiene en cuenta que precisamente la sentencia nº 206/11, del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Vitoria-Gasteiz concreta el objeto de aquel proceso, fundamento de derecho primero, cuando expresa que ' el litigio ....queda
Sentencia Civil Nº 414/2008, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 614/2007, 18-07-2008
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 122/2008, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 216/2007, 07-04-2008
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 41/2013, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 294/2012, 26-02-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a esta resolución.
PRIMERO.-La representación de Copropietarios de la c/
CALLE000 n.º
NUM000 y
NUM001 de Pamplona, formula recurso de apelación contra la
sentencia de 14 de septiembre de 2012 , alegando:
-. Los acuerdos adoptados en fecha 25 de febrero de 2009 por ambas comunidades, aprueban por unanimidad que los locales deben contribuir a los gastos de instalación del ascensor en