Jurisprudencia sobre Cues...ionalidad.

Jurisprudencia sobre Cuestión de inconstitucionalidad.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuestión de inconstitucionalidad

Orden por

Importancia

Voces

Cuestión de inconstitucionalidad

Sentencia SOCIAL Nº 906/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 874/2019, 09-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RUIZ PONTONES, MANUEL

Nº de sentencia: 906/2019

PRIMERO.-La sentencia de instancia ha desestimado la pretensión del demandante que se le reconozca la cantidad de 4.853,58 € en concepto de intereses devengados y no percibidos porque le han reducido indebidamente el salario desde julio de 2010 hasta diciembre de 2016, más los intereses que correspondan y frente a dicho pronunciamiento interpone recurso de suplicación la representación letrada del mismo.El recurrente alega que se ha vulnerado el artículo <rel id="23860101_9265331" ur

Sentencia SOCIAL Nº 190/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 86/2019, 07-03-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RUIZ PONTONES, MANUEL

Nº de sentencia: 190/2019

ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia que estima la excepción de prescripción alegada por la empresa respecto a las cantidades reclamadas anteriores a abril de 2016 y desestima íntegramente la demanda, la representación letrada del demandante interpone recurso de suplicación formulando un motivo destinado a la censura jurídica. El recurso ha sido impugnado.Al amparo del artículo 193 c) de la LRJ

Sentencia SOCIAL Nº 410/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 122/2019, 24-04-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RUIZ PONTONES, MANUEL

Nº de sentencia: 410/2019

ÚNICO.-Frente a la sentencia de instancia que estima la excepción de prescripción alegada por la empresa respecto a las cantidades reclamadas anteriores a abril de 2016 y condena a la misma a que abone a la demandante la cantidad de 953,29 € más el interés legal del dinero, la representación letrada del demandante interpone recurso de suplicación formulando un motivo destinado a la censura jurídica. Se ha personado la Comunidad de Madrid.Al amparo del artículo 193 c) de la <rel id="91973

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 809/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 667/2016, 20-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GOMEZ RUIZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 809/2019

PRIMERO: Se recurre en este proceso la resolución de la Junta de Finances de 29 de enero de 2006, desestimatoria de la reclamación 1666/2008 presentada contra el acuerdo de alta en el Padrón del Impuesto sobre Grandes Establecimientos Comerciales, ejercicio 2007 y la liquidación derivado de la misma, correspondiente a los centros Comerciales LEROY MERLIN sitos en Sant Quirze del Vallés y Badalona.Se presentan como motivos de impugnación: 1.- Vulneración del art. <rel id="1268930_2041

Sentencia Civil Nº 267/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 131/2018, 03-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 267/2019

PRIMERO. I. En la primera de las alegaciones del recurso se denuncia la omisión en la parte dispositiva de la resolución recurrida de la obligación de los apelados de, como consecuencia de la declaración de nulidad del contrato, restituir a las apelantes las cuatro participaciones indivisas del complejo o club que le fueron entregadas en virtud de la suscripción del pacto anulado.II. Es esta una consecuencia de la declaración de nulidad que no necesita ser expresamente declarada y as

Auto Constitucional Nº 117/2019, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 3376/2019, 15-10-2019

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 117/2019

Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 3376-2019, planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en relación con el artículo 8 de la Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha 10/1999, de 26 de mayo, de medidas de creación de colegios profesionales.

Auto Constitucional Nº 116/2019, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 1560/2019, 15-10-2019

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 116/2019

Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 1560-2019, planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de Alicante en relación con el artículo 193.3 y 4 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, general tributaria.

Auto Constitucional Nº 132/2019, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 4081/2019, 29-10-2019

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 132/2019

Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 4081-2019, planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en relación con diversos preceptos de la Ley 5/2012, de 20 de diciembre, de viviendas rurales sostenibles de la Comunidad de Madrid.

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 83/2018, JCA - Madrid, Sec. 33, Rec 137/2016, 07-03-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Madrid

Ponente: MARTÍN RODRÍGUEZ, ANA

Nº de sentencia: 83/2018

Auto SOCIAL TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4044/2018, 26-02-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: PALOS PEÑARROYA, IGNACIO MARIA

PRIMERO.- Con arreglo al artículo 163 de la Constitución 'Cuando un órgano judicial considere en algún proceso que una norma con rango de ley, aplicable al caso, de cuya validez dependa el fallo, pueda ser contraria a la Constitución, planteara la cuestión ante el Tribunal Constitucional en los supuestos, en la forma y con los efectos que establezca la ley, que en ningún caso serán suspensivos'. Por su parte el artículo 35 de la <rel id