Jurisprudencia sobre Cues...ionalidad.

Jurisprudencia sobre Cuestión de inconstitucionalidad.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuestión de inconstitucionalidad

Orden por

Importancia

Voces

Cuestión de inconstitucionalidad

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 384/2018, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 64/2018, 20-12-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: ESCANILLA PALLAS, JESÚS MIGUEL

Nº de sentencia: 384/2018

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 33/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 580/2018, 13-02-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, JUAN ALBERTO

Nº de sentencia: 33/2019

PRIMERO.- El recurso contencioso-administrativo se ha presentado contra la Resolución de 30-04-2018 del Tribunal Económico-Administrativo Regional del País Vasco que desestimó las reclamaciones 48-00159 a 48-00163- 2018 interpuestas por Hidromedia S.A. contra las resoluciones de 12-12-2017 de la Dependencia Regional de Aduanas e Impuestos Especiales de la Agencia de la Administración Tributaria del País Vasco que desestimó las solicitudes presentadas el 27-04-2017de rectificación de las autol

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 396/2018, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 132/2018, 28-12-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: SASTRE, ALEJANDRO VALENTÍN

Nº de sentencia: 396/2018

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 300/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 623/2014, 25-03-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: ABELLEIRA RODRIGUEZ, MARIA

Nº de sentencia: 300/2019

PRIMERO. - Objeto del recurso y suplico de la demanda.La representación procesal de 'ALCAMPO, S.A.' interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución dictada por la JUNTA DE FINANZAS de fecha 8 de julio de 2012 que desestima la reclamación económico administrativa 841/2012 que presentó contra la inclusión en el padrón de contribuyentes del impuesto sobre grandes establecimientos Comerciales (IGEC), ejercicio 2011, nº de justificante 9100200004664 del establecimiento A

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 72/2019, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 248/2018, 21-02-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: ESCANILLA PALLAS, JESÚS MIGUEL

Nº de sentencia: 72/2019

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 909/2018, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 303/2018, 19-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, JOSÉ MANUEL

Nº de sentencia: 909/2018

HACIENDA AUTONOMICA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 121/2019, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 417/2018, 09-04-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: VILLALBA LAVA, MERCENARIO

Nº de sentencia: 121/2019

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 79/2019, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 415/2016, 14-03-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: LOZANO IBÁÑEZ, JAIME

Nº de sentencia: 79/2019

ADMINISTRACION AUTONOMICA

Sentencia SOCIAL Nº 648/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 195/2018, 19-06-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON

Nº de sentencia: 648/2018

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó la demanda de la parte actora, quien reclamaba el abono de una indemnización de daños y perjuicios como consecuencia de la nulidad acordada por el Tribunal Constitucional de la norma que acordó reducir la jornada y el salario de los indefinidos no fijos y de los trabajadores temporales.Contra la misma se alza la parte recurrente formulando el presente recurso con base en varios motivos de revisión fáctica y de censura jurídica encauzados

Sentencia CIVIL Nº 123/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 896/2017, 11-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 123/2019

PRIMERO. I. Denuncian las apelantes en primer término una omisión en el pronunciamiento final de la resolución recurrida acerca de la necesaria restitución a las apelantes de la participación indivisa (entendemos que de la documentación que acredita su posesión) que le fue entregada al suscribir el pacto: la número NUM000 del apartamento NUM001 del Complejo PLAYA000 .En la alegación segunda del escrito de recurso aducen que no son de aplicación a la resolución del litigio, como errón