Jurisprudencia sobre Cuestión de inconstitucionalidad.
Filtros
Voces
Cuestión de inconstitucionalidad
Energía eléctrica
Funcionarios públicos
Incremento de valor
Prestatario
Ponente
Sieira Miguez, Jose Manuel
Sanchez Sanchez, Ricardo
Rouanet Moscardo, Jaime
Fernandez Montalvo, Rafael
Frias Ponce, Emilio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 855-2020, planteada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en relación con diversos preceptos de la Ley del Parlamento Vasco 7/2015, de 30 de junio, de relaciones familiares en supuestos de separación o ruptura de los progenitores.
Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 1092-2020, planteada por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en relación con el artículo
Desestima el recurso de súplica formulado por la asociación Gurasos Elkartea sobre admisión de la cuestión de inconstitucionalidad 1772-2020, planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco respecto del artículo
Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 7497-2019, promovida por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas de Gran Canaria, en relación con el artículo 6 bis 4 de la Ley 11/1997, de 2 de diciembre, de regulación del sector eléctrico canario.
Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 3015-2019, planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Barcelona en relación con el artículo 9.4 in fine de la Ley del Parlamento de Cataluña 24/2015, de 29 de julio, sobre medidas urgentes para afrontar la emergencia en el ámbito de la vivienda y la pobreza energética.
Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 4917-2019, planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 5 de Las Palmas de Gran Canaria en relación con el artículo 63.9 de la Ley del Parlamento de Canarias 7/2011, de 5 de abril, de actividades clasificadas y espectáculos públicos y otras medidas administrativas complementarias.
Un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo planteó una cuestión de inconstitucionalidad respecto de un precepto de la Ley del Parlament
Planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de Zaragoza en relación con diversos preceptos del texto refundido de la
Principio de capacidad contributiva y prohibición de confisca
Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 855-2020, planteada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en relación con diversos preceptos de la Ley del Parlamento Vasco 7/2015, de 30 de junio, de relaciones familiares en supuestos de separación o ruptura de los progenitores.
Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 1092-2020, planteada por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en relación con el artículo
Desestima el recurso de súplica formulado por la asociación Gurasos Elkartea sobre admisión de la cuestión de inconstitucionalidad 1772-2020, planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco respecto del artículo
Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 7497-2019, promovida por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas de Gran Canaria, en relación con el artículo 6 bis 4 de la Ley 11/1997, de 2 de diciembre, de regulación del sector eléctrico canario.
Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 3015-2019, planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Barcelona en relación con el artículo 9.4 in fine de la Ley del Parlamento de Cataluña 24/2015, de 29 de julio, sobre medidas urgentes para afrontar la emergencia en el ámbito de la vivienda y la pobreza energética.
Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 4917-2019, planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 5 de Las Palmas de Gran Canaria en relación con el artículo 63.9 de la Ley del Parlamento de Canarias 7/2011, de 5 de abril, de actividades clasificadas y espectáculos públicos y otras medidas administrativas complementarias.
Un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo planteó una cuestión de inconstitucionalidad respecto de un precepto de la Ley del Parlament
Planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de Zaragoza en relación con diversos preceptos del texto refundido de la
Principio de capacidad contributiva y prohibición de confisca