Jurisprudencia sobre Cont...e Trabajo.

Jurisprudencia sobre Contrato de Trabajo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de Trabajo

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de Trabajo

Sentencia SOCIAL Nº 2120/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 353/2019, 19-09-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: BENITO RABOSO DEL AMO

Nº de sentencia: 2120/2019

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda promovida por el actor y absuelve al empresario demandado de las pretensiones deducidas en su contra declarando la valida extinción de la relación laboral al amparo del artículo 49.1. d) del ET.Frente a dicha sentencia se alza en sup

Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5406/2019, 24-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: VILLARINO MOURE, CARLOS

PRIMERO: Aproximación general al objeto del recurso La sentencia de instancia estimó en parte la demanda, declarando la improcedencia del despido, con el consiguiente pronunciamiento de condena en relación al Concello de DIRECCION000 . Todo ello absolviendo a la codemandada DIRECCION001 .Se recurre en suplicación por la parte demandada al amparo del art. 193 a) y c) <rel id="9197375" u

Sentencia SOCIAL Nº 1233/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1097/2019, 18-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ PARADA, RAFAEL ANTONIO

Nº de sentencia: 1233/2019

PRIMERO.- Los tres primeros motivos de recurso se amparan en la letra b del artículo 193 de la Ley de la Jurisdicción Social y tienen por objeto revisar los hechos declarados probados en la sentencia de instancia.En primer lugar quiere adicionarse en el ordinal tercero, donde la sentencia de

Sentencia SOCIAL Nº 1046/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 511/2019, 31-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 1046/2019

PRIMERO.- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, en la que el actor postula la declaración de que 'su contratación se ha realizado en fraude de ley desde el 01/11/2002 y a tal efecto se reconozca que su antigüedad a todos los efectos (económicos, antigüedad a efectos indemnizatorios, antigüedad a efectos de progresiones y antigüedad a efectos subrogatorios) es de fecha 01/11/2002'.SEGUNDO

Sentencia SOCIAL Nº 2444/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2136/2019, 03-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: NIÑO ROMERO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 2444/2019

RESOLUCION CONTRATO

Sentencia SOCIAL Nº 90/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5234/2019, 10-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GARCIA ROS, AMADOR

Nº de sentencia: 90/2020

PRIMERO. - Planteamiento recurso.El actor que ha visto rechazada todas y cada una de sus pretensiones, ahora no conforme con la decisión adoptada por el Juzgado, interpone el presente recurso de suplicación, y lo hace, con el objetivo de revisar los hechos probados, en concreto el quinto, y examinar el derecho aplicado a través del cual denuncia en dos motivos la vulneración del artículo 1

Sentencia SOCIAL Nº 1726/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1553/2019, 09-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: ASENJO PINILLA, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 1726/2019

PRIMERO.- El Sr. Jose Manuel solicitaba en la demanda origen de las actuaciones en curso y presentada el 13 de diciembre de 2018, que se declarase extinguido el contrato de trabajo que le unía con su empresa, con derecho a la indemnización establecida en el art. 50, del Estatuto de los Trabajadores (ET),

Sentencia SOCIAL Nº 639/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1305/2019, 15-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN

Nº de sentencia: 639/2020

PRIMERO.-Disconforme el actor con la sentencia de instancia, formula recurso de suplicación con la doble finalidad de revisar la declaración fáctica y examinar el derecho aplicado en dicha resolución.Al recurso se opone la parte demandada en su escrito de impugnación por las razones alegadas en el mismo.Así, en los primeros motivos del recurso el actor solicita, al amparo del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="ARTI

Sentencia SOCIAL Nº 629/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 128/2020, 05-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MAS CARRILLO, MARINA

Nº de sentencia: 629/2020

PRIMERO.- El trabajador demandante en autos ha venido prestando servicios para la demandada Grecasa, Entidad Gestión Recaudatoria de Canarias, SA, desde el año 2004 como Jefe de Proyectos. Tras comunicar la empresa a sus trabajadores el 28 de junio de 2018, que no abonaría la partida salarial denominada 'productividad' desde ese mismo mes, el actor remite escrito a la demandada el 1 de marzo de 2019, poniendo en su conocimiento que con efectos de 25 del mismo mes, 'daba por resuelta la relac

Sentencia SOCIAL Nº 189/2020, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2285/2019, 21-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: LAJO GONZÁLEZ, JOSÉ FÉLIX

Nº de sentencia: 189/2020

PRIMERO.- RECURSO PLANTEADO.Interpone recurso la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº11 de Bilbao, de fecha 8 de octubre de 2.019, que desestima la demanda de extinción de contrato de trabajo, al considerar que no estamos ante una relación laboral, sin perjuicio de las acciones civiles o mercantiles que puedan proceder. El recurso contiene un motivo de revisión de hechos y otro de censura jurídica, y termina suplicando que se estime la demanda y se con