Jurisprudencia sobre Cont...e Trabajo.

Jurisprudencia sobre Contrato de Trabajo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de Trabajo

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de Trabajo

Sentencia SOCIAL Nº 395/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 941/2019, 10-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN

Nº de sentencia: 395/2020

ÚNICO.-Disconforme la parte demandada con la sentencia de instancia, formula recurso de suplicación, en que en un motivo Primero (y único), al amparo del artículo 193 c) de la LRJS, denuncia la infracción del artículo 70.1 del Estatuto Básico del

Sentencia SOCIAL TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1905/2019, 18-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: ESCUADRA BUENO, MARIA DEL CARMEN

PRIMERO.- En sentencia dictada por el Juzgado de lo Social N.º 1 de VALLADOLID se desestima la demanda planteada por DOÑA María Cristina frente a DON Nicanor , sobre Despido Disciplinario. Frente a dicha sentencia se alza la referida demandante, solicitando que se revoque la misma por motivos tanto de índole fáctica como jurídica, estimando su demanda, en la que solicitaba que se declarase el despido de que había sido objeto como improcedente con las consecuencias legalmente establecidas.<br

Sentencia SOCIAL Nº 34/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 604/2019, 15-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN

Nº de sentencia: 34/2020

ÚNICO.- La representación de la actora formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia, denunciando en un motivo único, al amparo del artículo 193 c) de la LRJS, la infracción de los artículos 11.1 y 70 del Estatuto Básico del Empleado Públic

Sentencia SOCIAL Nº 858/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 347/2019, 11-11-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE ORO-PULIDO SANZ, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 858/2019

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimó en parte la demanda y declaró la resolución del contrato de trabajo que le vinculaba a las partes con efecto de esta resolución, condenando a la empresa GRUMEN SL a abonar al actor la indemnización de 1.857, 60 € y la cantidad de 2.188,69 € más el 10% de interés legal de mora y al FONDO DE GARANTÍA SALARIAL a estar y pasar por los pronunciamientos de esa esta resolución, se interpone el presente recurso de suplicación que tiene po

Sentencia SOCIAL Nº 387/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1736/2019, 13-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: BENITO RABOSO DEL AMO

Nº de sentencia: 387/2019

PRIMERO.-La sentencia de instancia estima en parte la demanda formulada por el actor contra las demandadas BMN S.A. y BANKIA S.A. declarando la naturaleza laboral de la relación existente entre las partes litigantes con los derechos inherentes a tal declaración, desestimando, por caducidad de la acción, la demanda por despido.Frente a dicha sentencia se alza en suplicación la representación legal de BANKIA S.A., que articula su recurso con amparo procesal en los apartados a),

Sentencia SOCIAL Nº 2682/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 767/2019, 16-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PALOMO BALDA, EMILIO

Nº de sentencia: 2682/2020

PRIMERO.-I.- La actora del proceso ha prestado servicios para el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, en los siguientes períodos: 1º) del 13 de febrero de 2007 al 31 de mayo de 2009, fecha en que causó baja voluntaria, en virtud de un contrato de trabajo para obra o servicio determinado en el marco de un proyecto de investigación específico; 2º) del 6 de septiembre al 13 de noviembre de 2010 y desde el 16 de diciembre de 2010 hasta el 15 de diciembre de 2013, mediante sendos cont

Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3226/2019, 16-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: REY EIBE, MARÍA ANTONIA

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestima la demanda interpuesta por la TGSS Y declara que la relación que existe entre la entidad ASNORTE SA y Agencia de Seguros y Dª Angustia no puede ser considerada como laboral, recurre en suplicación la representación de la TGSS, solicitando en primer término, con amparo procesal en el art 193.c de la <rel id="9197375" uri="http://poolpar

Sentencia SOCIAL Nº 1477/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3907/2018, 10-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, EVA MARIA

Nº de sentencia: 1477/2020

PRIMERO: Con fecha 12.6.2017 se dictó sentencia por el Juzgado de lo Social nº 4 de Sevilla, en autos sobre contrato de trabajo, estimando la demanda de los actores en reclamación de diferencias retributivas por el periodo de 2010 a 2015, al estimar que no procede aplicar la compensación-absorción, alzándose frente a la misma la empresa Hidral S.A. en Suplicación, con su representación Técnica Graduada, al amparo procesal de los apartados b) y c) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http:/

Sentencia SOCIAL Nº 589/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1267/2019, 30-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN

Nº de sentencia: 589/2020

ÚNICO.-La representación de la actora formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia, denunciando en un único motivo, al amparo del artículo 193 c) de la LRJS, la infracción de los artículos 15.1.c) del <rel id="23860101" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/41746"

Sentencia SOCIAL Nº 99/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 735/2019, 05-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN

Nº de sentencia: 99/2020

ÚNICO- La demandada formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia, denunciando en sendos motivos, al amparo del artículo 193 c) de la LRJS, la infracción de los artículos 15.5 del Estatuto de los