Jurisprudencia sobre Cont...inanciera.

Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de permuta financiera

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de permuta financiera

Sentencia Civil Nº 49/2013, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 416/2012, 23-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Nº de sentencia: 49/2013

Primero.-Impugna la parte demandada Bankinter S.A.la sentencia de instancia que, estimó la demanda interpuesta por los actores Don Octavio y Doña Candida ,sobre nulidad de contrato de gestión de riesgos financieros celebrado entre las partes con fecha 1 de junio de 2007, dejándolo sin efecto y procediéndose a la anulación de los cargos y abonos practicados por la entidad demandada en la cuenta de los actores asociada a dicho contrato de gestión de manera que las partes se restituyan

Sentencia Civil Nº 373/2013, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 261/2012, 03-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 373/2013

PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera y segunda instancia. La compañía mercantil Función Mas Forma Arquitectura SLP (en adelante, F+F) promovió en noviembre de 2010 una acción tendente a la anulación de sucesivos contratos de permuta financiera de tipos de interés concertados en octubre de 2006 y noviembre de 2007 con Banco Santander Central Hispano (actualmente, Banco Santander) invocando como razón invalidante el error en la formación de su consentimiento contractua

Sentencia Civil Nº 110/2013, AP - Girona, Sec. 1, Rec 72/2013, 18-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Nº de sentencia: 110/2013

PRIMERO.-La actora, la entidad, INVERSIONS I PROMOCIONS 2PV S.L. interesó en su demanda la declaración de nulidad del contrato básico de prestación de servicios financieros como de la permuta de tipos de interés que concertó con BANCO DE SABADELL, cuyo objeto, es una permuta financiera de tipos de interés, también conocida como 'swap ', y que consiste en una operación por la cual las partes acuerdan intercambiarse entre si el pago de cantidades resultantes de aplicar un tipo fijo y un

Sentencia Civil Nº 395/2016, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1224/2015, 13-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: ARIAS-SALGADO ROBSY, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 395/2016

Primero.- Versa el pleito cuya sentencia desestimatoria de la demanda se recurre en apelación por la parte demandante, sobre la nulidad del Contrato Marco de Operaciones Financieras de 26 de julio de 2007 y sus Anexos I y II de igual fecha, del Boletín de confirmación de Operaciones de fecha 8 de agosto de 2007 suscritos entre el actor y Banco de Andalucía, ahora Banco Popular Español; así como de la nulidad de la cancelación anticipada formalizada mediante documento de Cancelación Swap Bonific

Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 9, Rec 272/2013, 18-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Se aceptan los de la resolución apelada, tanto en lo relativo a las citas normativas, como de resoluciones judiciales y valoración de la prueba practicada.PRIMERO.- La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Valencia de tres de diciembre de 2012 desestima la demanda interpuesta por Momplet S.A. en ejercicio de la pretensión de anulación por dolo o, subsidiariamente, error, como vicios del consentimiento del contrato de permuta financiera de tipos de interés suscrito

Sentencia Civil Nº 397/2012, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 538/2012, 14-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA

Nº de sentencia: 397/2012

PRIMERO. Talleres Juan Hinojosa SL presentó demanda contra Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja, después Bankia) solicitando la nulidad del contrato de permuta financiera de tipos de interés suscrito en fecha de 8/5/2008 por concurrir error en la prestación del consentimiento causado por un defecto en la información que debía desplegar la entidad bancaria y se condenase a la demandada a restituir a la actora 22.103,36 euros con sus intereses legales y subsidiaria

Sentencia Civil Nº 69/2013, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 640/2012, 21-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Nº de sentencia: 69/2013

PRIMERO.-Soltec Sistemas de Iluminación S.L. ha promovido en su demanda la nulidad del contrato denominado de gestión de riesgos financieros, Clip Bankinter 12.4, de permuta financiera de intereses, suscrito en noviembre de 2005 con la firma del contrato marco y el 12 de enero de 2007 de las condiciones particulares que activaron la efectividad del contrato, nulidad que se promueve por considerar que en la perfección de dicho contrato había vicio del consentimiento al haber incurrido

Sentencia Civil Nº 81/2013, AP - Girona, Sec. 1, Rec 699/2012, 01-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Nº de sentencia: 81/2013

Se aceptan los de la recurrida en todo aquello que no se oponga a lo que se dice a continuación. PRIMERO.Breve resumen de los antecedentes. La entidad BENKEL PARK SL, de carácter unipersonal, que cuenta con un capital social de 3.005,06€ y tiene como objeto social la fabricación y elaboración de tripas de toda clase, así como su comercialización al por mayor y al detalle, domiciliada en Sant Joan les Fonts (Girona), actuando por medio de su administrador único D. Jesús

Sentencia Civil Nº 377/2012, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 219/2012, 04-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SANZ CID, JOSE JAIME

Nº de sentencia: 377/2012

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 412/2012, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 459/2012, 21-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA

Nº de sentencia: 412/2012

PRIMERO .-Inversiones Ferrer Ortega SL insta frente a Crèdit Valencia Caja Rural Cooperativa de Crédito Valenciana y Banco Cooperativo Español SA, la nulidad del contrato de permuta financiera de tipos de interés (INTEREST RATE SWAP) suscrito en fecha de 23 de junio de 2008 por, en primer lugar, no concurrir consentimiento válido; subsidiariamente, su anulabilidad por concurrir error y dolo en la prestación del consentimiento ante la deficiente información emitida y en cualquiera de los casos c