Jurisprudencia sobre Contrato de arrendamiento financiero.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Arrendamiento financiero
Clausula contractual abusiva
Cláusula abusiva
Contrato de arrendamiento financiero
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Civil
Administrativo
Supranacional
Constitucional
Ponente
Quintana Aranda, Javier
Enrech Larrea, Eduardo Maria
Juan Antonio Lozano Lopez
Martinez Aroca, Juan Ignacio
Salvador Calero Garcia
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Tribunal
Búsqueda: Voces
Contrato de arrendamiento financiero
Sentencia Civil Nº 230/2012, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 247/2012, 30-04-2012
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Sentencia Civil Nº 150/2012, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 279/2011, 17-05-2012
OTRAS MATERIAS ARRENDAMEINTOS
Sentencia Civil Nº 261/2011, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 129/2011, 09-05-2011
PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercito acción con fundamento en las siguientes consideraciones: En fecha 5 de abril de 2006 la demandante suscribió contrato de arrendamiento financiero recayente sobre el turismo marca Renault 106,65 matricula
....WWW con D.
Jose Pablo . Sobre el citado turismo la demandante se reservo el dominio, pesando sobre la arrendataria la prohibición de disponer del mismo hasta que el precio del arrendamiento, - incluido el valor residual-
Sentencia Civil Nº 36/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 42/2011, 17-02-2011
PRIMERO.- Frente a la
sentencia de 15-12-2.010 procedente del Juzgado de 1ª Instancia de Carrión de los Condes , por la que se estimó la demanda en reclamación de cantidad y resolución de contrato de arrendamiento financiero instado por la mercantil BANCO DE SANTANDER SA (en adelante, BS) frente a SENTANIS ESPAÑA SL y
Javier , se alza esta representación interesando su parcial revocación por pretendido error en la apreciación de la prueba, en base a los argumentos contenidos en su recurso.
Sentencia Civil Nº 379/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 360/2012, 29-06-2012
Primero.- Por la representación procesal de la entidad demandante NATIXIS LEASE S. A. se recurre en apelación la
sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 4 de esta ciudad con fecha 29 de marzo de 2.012 , la cual, estimando en parte la demanda promovida por la misma, acordó la resolución del contrato de arrendamiento financiero número 3188 suscrito por la misma y la entidad concursada ÁRIDOS 93 S. L., condenando a ésta a satisfacer a la d
Sentencia Civil Nº 198/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 121/2012, 12-04-2012
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y
PRIMERO.- La entidad ALD AUTOMOMIVE S.A. presentó primero a través de procedimiento monitorio y luego por la vía del procedimiento verbal, demanda frente a ARCH FORUM FACILITIES MANAGERS S.L., Don
Celso y Dª
Cristina . La reclamación ascendía a 4.635,30 euros de principal y 1.390,59 euros de costas. La suma, le era debida a facturas emitidas en razón
Sentencia Civil Nº 322/2010, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 67/2009, 21-04-2010
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia en que se estima la acción ejercitada en la demanda, resolución de contrato de arrendamiento financiero, declarativa de dominio, restitución posesoria y reclamación de cantidad, se alza el recurso interpuesto por los demandados reiterando la misma defensa ya esgrimida en la instancia.
SEGUNDO: Se alega en primer
Sentencia Civil Nº 651/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 369/2011, 28-09-2011
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de lo Mercantil, que estima la demanda formulada por la Administración Concursal que solicita la resolución del contrato de arrendamiento financiero o leasing que suscribió la concursada con Banco Pastor, contrato nº 066305022502, y declara resuelto el contrato en interés del concurso, y califica como crédito ordinario las cuotas del contrato posteriores al Auto de declaración del concurso, se alza el Banco Pas
Sentencia Civil Nº 638/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 430/2011, 21-09-2011
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada por el Ilmo.
Sr. Magistrado Juez de lo Mercantil, que estima parcialmente la demanda incidental formulada por Agrupación GME SA, contra Banco de Sabadell y Banco Pastor, que postula la resolución en interés del concurso de los contratos de leasing que concertó la concursada con las referidas entidades que se relacionan en la demanda, y declara resueltos los contratos cuya resolución se insta, con la calificación de créditos contra la
Sentencia Civil Nº 149/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 5362/2009, 30-03-2010
Primero.- La parte actora recurre la sentencia que estima la demanda de resolución de contrato de leasing y reclamación de las cantidades pendientes de pago alegando, en esencia, que la condición general 6 de los contratos de leasing, a cuyo amparo la actora pide la resolución de los mismos, es una condición general del contrato que ha de reputarse nula por ser contraria al
artículo 1.256 del
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Contrato de arrendamiento financiero
Sentencia Civil Nº 230/2012, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 247/2012, 30-04-2012
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Sentencia Civil Nº 150/2012, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 279/2011, 17-05-2012
OTRAS MATERIAS ARRENDAMEINTOS
Sentencia Civil Nº 261/2011, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 129/2011, 09-05-2011
PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercito acción con fundamento en las siguientes consideraciones: En fecha 5 de abril de 2006 la demandante suscribió contrato de arrendamiento financiero recayente sobre el turismo marca Renault 106,65 matricula
....WWW con D.
Jose Pablo . Sobre el citado turismo la demandante se reservo el dominio, pesando sobre la arrendataria la prohibición de disponer del mismo hasta que el precio del arrendamiento, - incluido el valor residual-
Sentencia Civil Nº 36/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 42/2011, 17-02-2011
PRIMERO.- Frente a la
sentencia de 15-12-2.010 procedente del Juzgado de 1ª Instancia de Carrión de los Condes , por la que se estimó la demanda en reclamación de cantidad y resolución de contrato de arrendamiento financiero instado por la mercantil BANCO DE SANTANDER SA (en adelante, BS) frente a SENTANIS ESPAÑA SL y
Javier , se alza esta representación interesando su parcial revocación por pretendido error en la apreciación de la prueba, en base a los argumentos contenidos en su recurso.
Sentencia Civil Nº 379/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 360/2012, 29-06-2012
Primero.- Por la representación procesal de la entidad demandante NATIXIS LEASE S. A. se recurre en apelación la
sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 4 de esta ciudad con fecha 29 de marzo de 2.012 , la cual, estimando en parte la demanda promovida por la misma, acordó la resolución del contrato de arrendamiento financiero número 3188 suscrito por la misma y la entidad concursada ÁRIDOS 93 S. L., condenando a ésta a satisfacer a la d
Sentencia Civil Nº 198/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 121/2012, 12-04-2012
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y
PRIMERO.- La entidad ALD AUTOMOMIVE S.A. presentó primero a través de procedimiento monitorio y luego por la vía del procedimiento verbal, demanda frente a ARCH FORUM FACILITIES MANAGERS S.L., Don
Celso y Dª
Cristina . La reclamación ascendía a 4.635,30 euros de principal y 1.390,59 euros de costas. La suma, le era debida a facturas emitidas en razón
Sentencia Civil Nº 322/2010, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 67/2009, 21-04-2010
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia en que se estima la acción ejercitada en la demanda, resolución de contrato de arrendamiento financiero, declarativa de dominio, restitución posesoria y reclamación de cantidad, se alza el recurso interpuesto por los demandados reiterando la misma defensa ya esgrimida en la instancia.
SEGUNDO: Se alega en primer
Sentencia Civil Nº 651/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 369/2011, 28-09-2011
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de lo Mercantil, que estima la demanda formulada por la Administración Concursal que solicita la resolución del contrato de arrendamiento financiero o leasing que suscribió la concursada con Banco Pastor, contrato nº 066305022502, y declara resuelto el contrato en interés del concurso, y califica como crédito ordinario las cuotas del contrato posteriores al Auto de declaración del concurso, se alza el Banco Pas
Sentencia Civil Nº 638/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 430/2011, 21-09-2011
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada por el Ilmo.
Sr. Magistrado Juez de lo Mercantil, que estima parcialmente la demanda incidental formulada por Agrupación GME SA, contra Banco de Sabadell y Banco Pastor, que postula la resolución en interés del concurso de los contratos de leasing que concertó la concursada con las referidas entidades que se relacionan en la demanda, y declara resueltos los contratos cuya resolución se insta, con la calificación de créditos contra la
Sentencia Civil Nº 149/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 5362/2009, 30-03-2010
Primero.- La parte actora recurre la sentencia que estima la demanda de resolución de contrato de leasing y reclamación de las cantidades pendientes de pago alegando, en esencia, que la condición general 6 de los contratos de leasing, a cuyo amparo la actora pide la resolución de los mismos, es una condición general del contrato que ha de reputarse nula por ser contraria al
artículo 1.256 del