Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Orden por

Importancia

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Sentencia CIVIL Nº 309/2020, AP - Girona, Sec. 2, Rec 322/2020, 30-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: MASFARRE COLL, JAIME

Nº de sentencia: 309/2020

PRIMERO.La recurrente sostiene en esta alzada que: 1) Ha existido una errónea valoración de la prueba, ya que ni las cuentas presentadas en su momento por el Banco Popular, ni el folleto de oferta pública de suscripción que acordaba la ampliación de capital del 2016 contenían irregularidades y, al contrario, eran un fiel reflejo de su patrimonio reseñado en sus cuentas anuales, cumpliendo con ello el deber de información que le competía; 2) También sobre la base de una pretendida errón

Sentencia CIVIL Nº 422/2019, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 427/2019, 19-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 422/2019

PRIMERO. Por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 8 de MAJADAHONDA se tramitó procedimiento de juicio ordinario nº 423/2018, instado por la representación procesal de D. Héctor frente a BANKINTER, S.A.ejercitando las acciones de nulidad de contrato por vicio de consentimiento, y la de resolución contractual con indemnización de daños y perjuicios, solicitando la nulidad o la resolución de los contratos de adquisición de acciones de ABENGOA, S.A. por importe de 9.803,80 €,

Sentencia CIVIL Nº 579/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 354/2019, 12-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 579/2019

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se trata en este procedimiento donde la nulidad absoluta, subsidiariamente anulabilidad, de orden de suscripción de fecha 7 de julio de 2006, de aportaciones financieras subordinadas emitidas por FAGOR y que comercializó la entidad demandada, todo ello por error el consentimiento, subsidiariamente indemnización por razón de enriquecimiento injusto en los términos recogidos en la demanda.En la sentencia se viene a consid

Sentencia CIVIL Nº 297/2020, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 859/2018, 23-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO

Nº de sentencia: 297/2020

Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que desestimase íntegramente la demanda formulada de contrario, y se absolviese a esta parte de la totalidad de los pedimentos de la misma, con expresa imposición de costas a la parte demandante. Tras hacer un resumen de la litis alegó varios motiv

Sentencia CIVIL Nº 336/2020, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 97/2020, 16-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PEREZ BENITEZ, JACINTO JOSE

Nº de sentencia: 336/2020

OTRAS MATERIAS CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 573/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 467/2019, 09-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO

Nº de sentencia: 573/2019

PRIMERO.- Por la representación procesal de los demandantes, D. Victorino y Dª. Camino, se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia, que declara caducada la acción de anulabilidad y estima la acción subsidiaria de indemnización de daños y perjuicios, al considerar no ajustada a derecho al infringir la doctrina jurisprudencial sobre el inicio del cómputo de la caducidad en esta clase de producto financiero, por lo que interesa su revocación y se dicte otr

Sentencia CIVIL Nº 131/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 752/2019, 03-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 131/2020

PRIMERO.-La sentencia de instancia dictada, en fecha 9 de julio de 2019, por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Fuenlabrada, en los autos de Juicio verbal nº 14/2019 seguidos a instancia de D. Hipolito y Dª Teresa contra la entidad BANCO SANTANDER, S.A., estima parcialmente la demanda y, tras considerar que la acción ejercitada respecto de las acciones del BANCO POPULAR adquiridas por los demandantes en el año 2012, está caducada, declara la nulidad del contrato de adqui

Sentencia CIVIL Nº 359/2019, AP - Leon, Sec. 2, Rec 213/2019, 25-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ARRAIZA JIMENEZ, PABLO

Nº de sentencia: 359/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 74/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 733/2019, 26-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 74/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia dictada, en fecha 2 de septiembre de 2019, por el Juzgado de Primera Instancia nº 89 de Madrid, en los autos de Juicio Ordinario nº 838/18 seguidos a instancia de D. Alejo y Dª Begoña contra la entidad BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A., actualmente BANCO SANTANDER, S.A., estima la demanda y declara la nulidad de la compra de 6.468 derechos de adquisición preferente del citado Banco, por importe de 2.569,70 euros, adquiridos el 2 de junio de 2016,

Sentencia CIVIL Nº 20/2020, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 996/2019, 27-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA

Nº de sentencia: 20/2020

PRIMERO.-Se formula recurso de apelación contra la sentencia que estima el petitum principal de la demanda formulada por Doña Josefina, contra Banco Santander SA, como sucesora de BANCO POLULAR SA. En su demanda la actora insta que:-se declare la anulabilidad por vicio del consentimiento del contrato de suscripción de acciones de Banco Popular.- Subsidiariamente interesa el actor que se declare la responsabilidad civil de la entidad crediticia fundada en las infor