Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Arias Rodriguez, Jose Manuel
Andres Cuenca, Rosa Maria
Garcia Garcia, Jesus
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Roca De Togores, Luis Seller
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 99/2020, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 792/2019, 03-03-2020
PRIMERO.- El actor solicita en su demanda la anulabilidad del contrato de suscripción de acciones del Banco Popular por vicio del consentimiento y subsidiariamente responsabilidad civil por la información incorrecta contenida en el folleto informativo.Indica, en esencia, que Banco Popular llevó a cabo una ampliación de capital entre los meses de mayo y junio de 2016. Señala que dicha entidad trasmitió una información sobre su solvencia que no se correspondía con la realidad, ya que t
Sentencia CIVIL Nº 122/2020, AP - Leon, Sec. 2, Rec 451/2019, 20-05-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 1124/2019, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1171/2019, 30-12-2019
PRIMERO. - La prueba documental evidencia el desarrollo cronológico de las relaciones entre los actores, don Eusebio y doña Virtudes , y la entidad a la que procesalmente sustituye la hoy apelante, la mercantil Banco Popular Español SA.Para ello hemos de tener en cuenta: A) La 'orden de valores' que obra a los folios 42 y 43, firmada por los demandantes el 2 de junio del 2016, por la que encomendaba al Banco Popular Español vender sus derechos de suscripción y comprar determinados tí
Sentencia CIVIL Nº 214/2020, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 564/2019, 18-06-2020
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 416/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 719/2019, 13-10-2020
PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Resolución apelada. Recurso de apelación.Don Luis María interpuso demanda de juicio ordinario contra Banco Popular Español, S.A. en ejercicio de acción de indemnización de daños y perjuicios.Tras mantener la legitimación pasiva de Banco Popular Español, S.A., a pesar de que el actor adquirió el producto controvertido a través de una tercera entidad, relataba el actor que en fechas 29 de julio de 2015, 12 de octubre de 2016 y 17 de may
Sentencia CIVIL Nº 477/2020, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 376/2019, 09-07-2020
PRIMERO.-La parte demandada recurre contra la sentencia de primera instancia, centrando el recurso exclusivamente en la falta de legitimación activa de BBVA por motivo de la titulización del préstamo con garantía hipotecariaconcertado en escritura pública de 20 de mayo de 2002. Dicha titulización se efectuó mediante escritura notarial de fecha 15-4-15, por el que se constituyó FTA2015 Fondo de Titulización de Activos, cesión de derechos de crédito y emisión y suscripción de bono
Sentencia CIVIL Nº 199/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 687/2019, 04-06-2020
PRIMERO. Por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de MÓSTOLES se tramitó procedimiento de juicio ordinario, instado por la representación procesal de D. Heraclio y Dª. Rosaura frente al BANCO DE SANTANDER, S.A., ejercitando las acciones de nulidad de las órdenes de suscripción de acciones del BANCO POPULAR por error en el consentimiento; la acción de reclamación de indemnización de daños y perjuicios, al amparo del artículo 38
Sentencia CIVIL Nº 370/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 992/2019, 07-09-2020
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en todo aquello que no se oponga a lo que se dirá en la presente seguidamente.PRIMERO.- Habiendo adquirido D. Pio , con fecha 20 de junio de 2016, 1.365 acciones del Banco Popular por importe de 1.706'25 €, ello con motivo de la Oferta Pública de Suscripción de Acciones, en adelante O.P.S., de dicha entidad hecha en ese mismo año, y con fecha 1 de junio de 2017, a través de Bolsa en mercado secundario, 5.000 acciones de la
Sentencia CIVIL Nº 469/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 443/2020, 15-10-2020
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación, debe partirse de los siguientes hechos que ha quedado acreditados en los autos, bien por ser hechos notorios, y por haber quedado acreditados en los autos de las pruebas practicadas, pues como señala esta Sala -entre otras en sentenc
Sentencia CIVIL Nº 357/2020, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 937/2019, 17-06-2020
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 99/2020, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 792/2019, 03-03-2020
PRIMERO.- El actor solicita en su demanda la anulabilidad del contrato de suscripción de acciones del Banco Popular por vicio del consentimiento y subsidiariamente responsabilidad civil por la información incorrecta contenida en el folleto informativo.Indica, en esencia, que Banco Popular llevó a cabo una ampliación de capital entre los meses de mayo y junio de 2016. Señala que dicha entidad trasmitió una información sobre su solvencia que no se correspondía con la realidad, ya que t
Sentencia CIVIL Nº 122/2020, AP - Leon, Sec. 2, Rec 451/2019, 20-05-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 1124/2019, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1171/2019, 30-12-2019
PRIMERO. - La prueba documental evidencia el desarrollo cronológico de las relaciones entre los actores, don Eusebio y doña Virtudes , y la entidad a la que procesalmente sustituye la hoy apelante, la mercantil Banco Popular Español SA.Para ello hemos de tener en cuenta: A) La 'orden de valores' que obra a los folios 42 y 43, firmada por los demandantes el 2 de junio del 2016, por la que encomendaba al Banco Popular Español vender sus derechos de suscripción y comprar determinados tí
Sentencia CIVIL Nº 214/2020, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 564/2019, 18-06-2020
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 416/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 719/2019, 13-10-2020
PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Resolución apelada. Recurso de apelación.Don Luis María interpuso demanda de juicio ordinario contra Banco Popular Español, S.A. en ejercicio de acción de indemnización de daños y perjuicios.Tras mantener la legitimación pasiva de Banco Popular Español, S.A., a pesar de que el actor adquirió el producto controvertido a través de una tercera entidad, relataba el actor que en fechas 29 de julio de 2015, 12 de octubre de 2016 y 17 de may
Sentencia CIVIL Nº 477/2020, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 376/2019, 09-07-2020
PRIMERO.-La parte demandada recurre contra la sentencia de primera instancia, centrando el recurso exclusivamente en la falta de legitimación activa de BBVA por motivo de la titulización del préstamo con garantía hipotecariaconcertado en escritura pública de 20 de mayo de 2002. Dicha titulización se efectuó mediante escritura notarial de fecha 15-4-15, por el que se constituyó FTA2015 Fondo de Titulización de Activos, cesión de derechos de crédito y emisión y suscripción de bono
Sentencia CIVIL Nº 199/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 687/2019, 04-06-2020
PRIMERO. Por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de MÓSTOLES se tramitó procedimiento de juicio ordinario, instado por la representación procesal de D. Heraclio y Dª. Rosaura frente al BANCO DE SANTANDER, S.A., ejercitando las acciones de nulidad de las órdenes de suscripción de acciones del BANCO POPULAR por error en el consentimiento; la acción de reclamación de indemnización de daños y perjuicios, al amparo del artículo 38
Sentencia CIVIL Nº 370/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 992/2019, 07-09-2020
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en todo aquello que no se oponga a lo que se dirá en la presente seguidamente.PRIMERO.- Habiendo adquirido D. Pio , con fecha 20 de junio de 2016, 1.365 acciones del Banco Popular por importe de 1.706'25 €, ello con motivo de la Oferta Pública de Suscripción de Acciones, en adelante O.P.S., de dicha entidad hecha en ese mismo año, y con fecha 1 de junio de 2017, a través de Bolsa en mercado secundario, 5.000 acciones de la
Sentencia CIVIL Nº 469/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 443/2020, 15-10-2020
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación, debe partirse de los siguientes hechos que ha quedado acreditados en los autos, bien por ser hechos notorios, y por haber quedado acreditados en los autos de las pruebas practicadas, pues como señala esta Sala -entre otras en sentenc
Sentencia CIVIL Nº 357/2020, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 937/2019, 17-06-2020
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS