Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Orden por

Importancia

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Sentencia CIVIL Nº 47/2017, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 578/2016, 22-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LÓPEZ ORELLANA, MANUEL JOSÉ

Nº de sentencia: 47/2017

PRIMERO.-D. Marino y Dª . Juana presentaron demanda frente a la mercantil Bankia S. A. en solicitud, según los términos de sus suplico: con carácter principal, de declaración de nulidad, o en su caso de anulabilidad, del negocio de suscripción de acciones, por alguna o todas de las causas de error en el consentimiento de los demandantes, vulneración de normas imperativas de Bankia y dolo omisivo, en la suscripción de la orden de compra/orden de OPV de acciones de la demandada de

Sentencia CIVIL Nº 207/2017, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 358/2015, 12-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 207/2017

Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 304 i ss.) pels següents motius:1er) recorre la demandada la totalitat de la sentència, sobre la base de considerar provat que 1) que l'actora va fer quinze adquisicions de deute subordinat entre 2-12-2004 i 26-5- 2010 per un total de 105.000 €; 2) que després del bescanvi obligatori de participacions en accions va vendre l'actora voluntàriament al FGD dites accions obtenint 81.458,58 €; 3) que durant la vigènc

Sentencia CIVIL Nº 12/2017, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 826/2016, 18-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 12/2017

PRIMERO .- Se interpone recurso contra la Sentencia dictada, en fecha 4 de julio de 2016, por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Torrejón de Ardoz , en los autos de Juicio Verbal nº 190/16 seguidos a instancia de D. Artemio y Dª Julieta contra la entidad BANKIA, S.A. en la que se estima la demanda formulada por aquellos, se declara la anulabilidad por vicio del consentimiento del contrato de adquisición de acciones suscrito entre las partes, en fecha 19 de julio de 2011, consistente en

Sentencia CIVIL Nº 87/2017, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 566/2016, 13-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 87/2017

PRIMERO.- Banco Santander, S.A. inicia sus alegaciones con una exposición previa del objeto del procedimiento: la inversión de D Verónica en Valores Santander cuyo funcionamiento se vinculaba a una oferta pública de venta sobre ABN AMRO que de no prosperar supondría el vencimiento con restitución del capital invertido y abono de intereses. De lo contrario se transformaba en obligaciones convertibles en acciones a un tipo de canje.Ejercitada la acción de nulidad contractual por l

Sentencia CIVIL Nº 97/2017, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 939/2016, 19-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE

Nº de sentencia: 97/2017

PRIMERO.-Asociación de Consumidores y Usuarios de Servicios Generales (en adelante AUGE), formuló demanda de juicio ordinario contra Banco Santander S.A. y con fundamento en los siguientes hechos expuestos en síntesis. La demandante actúa en interés de uno de sus asociados D. Santiago y ejercita la acción de nulidad de la compraventa de Valores Santander efectuada el 26 de septiembre de 2007, por vicio en el consentimiento, procediéndose a la restitución de las prestaciones, debiendo a

Sentencia CIVIL Nº 145/2017, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 797/2016, 19-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 145/2017

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 62 de Madrid, nº 155/2015, de 30 de junio, que estima la demanda formulada y declara la nulidad de la orden de suscripción de acciones, acordando que las partes se restituyan todo lo que percibieron por razón del mismo, en los términos que

Sentencia CIVIL Nº 26/2017, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 599/2016, 23-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CEZON GONZALEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 26/2017

PRIMERO.Se aceptan, en lo sustancial, los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida.SEGUNDO.Los demandantes, don Mauricio y doña Carmen ejercitan frente a Bankia S.A. -Bankia en lo sucesivo- acción de reclamación de daños y perjuicios fundada en la responsabilidad civil derivada de 'las falsedades e inexactitudes del folleto de información de la oferta pública de suscripción y admisión a negociación de acciones de la sociedad Bankia' (las palabras entrecomilladas s

Sentencia CIVIL Nº 212/2016, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 223/2016, 19-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GÓMEZ-MORENO MORA, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 212/2016

PRIMERO.-Visto en grado de apelación, por el Magistrado de esta Sección Octava de la Audiencia Provincial de Valencia, citado actuando como Tribunal unipersonal en segunda instancia, los presentes autos civiles y que se inician con la presentación demanda de declaración de nulidad del contrato de adquisición de acciones de la Oferta Publica de Acciones de la entidad demandada Bankia por Dª Cecilia en consideración a la existencia de un vicio del consentimiento de la contratante para c

Sentencia CIVIL Nº 438/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 376/2016, 24-11-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA

Nº de sentencia: 438/2016

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la Sentencia apelada.PRIMERO.-Frente a la Sentencia íntegramente estimatoria de las pretensiones deducidas por D. Constantino contra BANKIA S.A., declarando la anulabilidad de la adquisición de acciones de BANKIA por contrato de fecha 4/7/11, con restitución de las recíprocas prestaciones, recurre en apelación la entidad demandada, alegando:1º.- Procedencia de acoger la prejudicialidad penal alegada.2º.- Errónea i

Sentencia CIVIL Nº 85/2017, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 275/2015, 09-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 85/2017

Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 238 i ss.) pels següents motius:1er) caducitat de la compravenda de deute subordinat de la 1a i 3a emissions dels anys 1995 i 2003 respectivament: la sentència considera la compravenda com a contracte de tracte successiu i aquesta part el considera de tracte únic. Confon l'objecte del contracte i el contracte. La consumació es produeix amb l'intercanvi de cosa i preu. La caducitat de quatre anys arrenca d'aquel