Jurisprudencia sobre Cláusulas limitativas de derechos.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Arolas Romero, Jose Alfonso
Pueyo, Maria Jose Mateo
Rodriguez-vigil Rubio, Maria Elena
Sainz Pereda, Ana Cristina
Gimenez Murria, Alejandro Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Cláusulas limitativas de derechos
Sentencia CIVIL Nº 143/2019, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 154/2019, 11-04-2019
CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 11/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 494/2018, 10-01-2019
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima sustancialmente la demanda, al entender que el traslado en ambulancia del padre de la demandante estaba cubierto por el seguro suscrito, por cuanto la condición general 4.1 de la página 48, invocada por la parte demandada para excluir el riesgo, no estaba firmada, ni expresamente, ni ninguna de las condiciones generales establecidas en ese catálogo, por lo que no puede pretender el demandado oponer esa condición al demandante para excluir la cobertu
Sentencia CIVIL Nº 516/2018, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 447/2018, 13-12-2018
PRIMERO.- Interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de instancia opone la parte apelada inadmisión del recurso por no concretar los fundamentos que se impugnan sin embargo, la parte apelante se alza contra la sentencia de instancia por dos motivos claros cuales son, que en ningún momento suscribieron las exclusiones de la cobertura de la póliza suscrita que intenta hacer valer la parte demandada y que acoge la sentencia de instancia y por otro lado, que la sentencia presupone un c
Sentencia CIVIL Nº 419/2018, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 503/2018, 26-11-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 550/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 631/2018, 13-12-2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que no se opongan a los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Debe partirse de los hechos que se declaran probados en la sentencia apelada, que no son discutidos en esta alzada, que son los siguientes: 1º) El actor D. Sergio tenia suscrito con la entidad demandada Mutua Madrileña Automovilística, una póliza de seguros con relación al vehículo matricula. R-....-HD , en la modalidad de todo riesgo, desde
Sentencia CIVIL Nº 218/2019, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 491/2018, 01-04-2019
PRIMERO.-Contra la Sentencia dictada en fecha 22 de febrero de 2018 por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de DIRECCION000 en el juicio verbal registrado con el nº 39/2017 seguido a instancia de MALLARAPID, S.L. y Doña Sonsoles , en representación de su hija menor Otilia , contra ASISTENCIA SANITARIA OLEGIAL, SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS, sobre reclamación de cantidad, que desestima parcialmente la demanda, sin imposición de costas, interpone recurso de apelación ASISTENCIA SANITARIA
Sentencia CIVIL Nº 498/2018, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 583/2018, 28-11-2018
PRIMERO.- Planteamiento El recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de D. Miguel Ángel se dirige frente a la Sentencia dictada en fecha 16 de mayo de 2018 por el Juzgado de Primera Instancia 20 de Valencia, en los Autos de juicio ordinario 1585/2016, en virtud de la cual se desestimaba la acción de responsabilidad contractual entablada por el demandante-apelante frente a la entidad aseguradora Admiral Insurance Company Limited.Frente a dicha sentencia, se alza
Sentencia CIVIL Nº 139/2019, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1363/2017, 25-02-2019
PRIMERO .- Por la representación procesal de Don Justo que comparece en calidad de apelante se alega la existencia del contrato de seguro entre Don Justo y Caser y su vigencia al tiempo del siniestro, así como que la poliza cubre la responsabilidad del mismo por el fallecimiento de Don Obdulio .La parte apelada, impugnó las alegaciones efectuadas de contrario, solicitando su desestimación y la confirmación de la sentencia apelada.No se pone en duda la existencia del contrato
Sentencia CIVIL Nº 385/2019, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 614/2018, 18-07-2019
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estima la demanda, condenando a la aseguradora demandada a satisfacer al actor la cantidad de 18.465,53 € derivada del contrato de seguro de hogar suscrito por las partes, fruto de un robo ocurrido en la vivienda asegurada el 15 de octubre de 2016, más el interés del Art 20 <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30817" tipo="L
Sentencia CIVIL Nº 183/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 673/2017, 29-03-2019
4. No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, debiendo entenderse sustituidos por los que a continuación se expresan con ese mismo carácter.PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso.5. Por la aseguradora ZURICH que, en su condición de aseguradora de la promotora EDIPLA, había indemnizado con 47.420,87 euros a los propietarios de las fincas colindantes por los daños causados durante la construcción de un edificio plurifamiliar, se ejercita la acción
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cláusulas limitativas de derechos
Sentencia CIVIL Nº 143/2019, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 154/2019, 11-04-2019
CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 11/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 494/2018, 10-01-2019
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima sustancialmente la demanda, al entender que el traslado en ambulancia del padre de la demandante estaba cubierto por el seguro suscrito, por cuanto la condición general 4.1 de la página 48, invocada por la parte demandada para excluir el riesgo, no estaba firmada, ni expresamente, ni ninguna de las condiciones generales establecidas en ese catálogo, por lo que no puede pretender el demandado oponer esa condición al demandante para excluir la cobertu
Sentencia CIVIL Nº 516/2018, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 447/2018, 13-12-2018
PRIMERO.- Interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de instancia opone la parte apelada inadmisión del recurso por no concretar los fundamentos que se impugnan sin embargo, la parte apelante se alza contra la sentencia de instancia por dos motivos claros cuales son, que en ningún momento suscribieron las exclusiones de la cobertura de la póliza suscrita que intenta hacer valer la parte demandada y que acoge la sentencia de instancia y por otro lado, que la sentencia presupone un c
Sentencia CIVIL Nº 419/2018, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 503/2018, 26-11-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 550/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 631/2018, 13-12-2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que no se opongan a los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Debe partirse de los hechos que se declaran probados en la sentencia apelada, que no son discutidos en esta alzada, que son los siguientes: 1º) El actor D. Sergio tenia suscrito con la entidad demandada Mutua Madrileña Automovilística, una póliza de seguros con relación al vehículo matricula. R-....-HD , en la modalidad de todo riesgo, desde
Sentencia CIVIL Nº 218/2019, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 491/2018, 01-04-2019
PRIMERO.-Contra la Sentencia dictada en fecha 22 de febrero de 2018 por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de DIRECCION000 en el juicio verbal registrado con el nº 39/2017 seguido a instancia de MALLARAPID, S.L. y Doña Sonsoles , en representación de su hija menor Otilia , contra ASISTENCIA SANITARIA OLEGIAL, SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS, sobre reclamación de cantidad, que desestima parcialmente la demanda, sin imposición de costas, interpone recurso de apelación ASISTENCIA SANITARIA
Sentencia CIVIL Nº 498/2018, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 583/2018, 28-11-2018
PRIMERO.- Planteamiento El recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de D. Miguel Ángel se dirige frente a la Sentencia dictada en fecha 16 de mayo de 2018 por el Juzgado de Primera Instancia 20 de Valencia, en los Autos de juicio ordinario 1585/2016, en virtud de la cual se desestimaba la acción de responsabilidad contractual entablada por el demandante-apelante frente a la entidad aseguradora Admiral Insurance Company Limited.Frente a dicha sentencia, se alza
Sentencia CIVIL Nº 139/2019, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1363/2017, 25-02-2019
PRIMERO .- Por la representación procesal de Don Justo que comparece en calidad de apelante se alega la existencia del contrato de seguro entre Don Justo y Caser y su vigencia al tiempo del siniestro, así como que la poliza cubre la responsabilidad del mismo por el fallecimiento de Don Obdulio .La parte apelada, impugnó las alegaciones efectuadas de contrario, solicitando su desestimación y la confirmación de la sentencia apelada.No se pone en duda la existencia del contrato
Sentencia CIVIL Nº 385/2019, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 614/2018, 18-07-2019
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estima la demanda, condenando a la aseguradora demandada a satisfacer al actor la cantidad de 18.465,53 € derivada del contrato de seguro de hogar suscrito por las partes, fruto de un robo ocurrido en la vivienda asegurada el 15 de octubre de 2016, más el interés del Art 20 <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30817" tipo="L
Sentencia CIVIL Nº 183/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 673/2017, 29-03-2019
4. No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, debiendo entenderse sustituidos por los que a continuación se expresan con ese mismo carácter.PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso.5. Por la aseguradora ZURICH que, en su condición de aseguradora de la promotora EDIPLA, había indemnizado con 47.420,87 euros a los propietarios de las fincas colindantes por los daños causados durante la construcción de un edificio plurifamiliar, se ejercita la acción