Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Silvia Oldrini Residenti
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Homar, Mateo Lorenzo Ramon
Pellicer Ortiz, Berta
Herrera Tagua, Jose
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PEREDA GAMEZ, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 208/2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MONTOLIO SERRA, MARIA DOLORS
Nº de sentencia: 103/2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BARRIGA LOPEZ, NURIA
Nº de sentencia: 325/2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valladolid
Ponente: SALINERO, FRANCISCO ROMÁN
Nº de sentencia: 183/2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: FLOREZ MENENDEZ, MANUEL BENIGNO
Nº de sentencia: 135/2009
03014370042009100014 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 4 Nº de Resolución: 135/2009 Fecha de Resolución: 02/04/2009 Nº de Recurso: 99/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: MANUEL BENIGNO FLOREZ MENENDEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: HERRERO DE EGAÑA Y OCTAVIO DE TOLEDO, FERNANDO
Nº de sentencia: 212/2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 169/2011
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ALMAGRO NOSETE, JOSE
Nº de sentencia: 346/2005
Desestimación de la casación instada por el Banco demandado sobre reclamación de cantidad derivado de un contrato de seguro.. El precepto que se dice vulnerado, art. 1285 C. C. se puede calificar, siguiendo a la doctrina científica, como "el canon hermenéutico de la totalidad del área contractual". Y en la sentencia recurrida se entiende el carácter confuso de la cláusula por su poco precisa redacción, conduciendo ello a una exégesis interpretativa. La entidad recurrente no pued
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Ponente: SAFJAN
Nº de sentencia: C-92/11
Petición de decisión prejudicial: Bundesgerichtshof - Alemania. #
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PEREDA GAMEZ, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 208/2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MONTOLIO SERRA, MARIA DOLORS
Nº de sentencia: 103/2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BARRIGA LOPEZ, NURIA
Nº de sentencia: 325/2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valladolid
Ponente: SALINERO, FRANCISCO ROMÁN
Nº de sentencia: 183/2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: FLOREZ MENENDEZ, MANUEL BENIGNO
Nº de sentencia: 135/2009
03014370042009100014 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 4 Nº de Resolución: 135/2009 Fecha de Resolución: 02/04/2009 Nº de Recurso: 99/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: MANUEL BENIGNO FLOREZ MENENDEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: HERRERO DE EGAÑA Y OCTAVIO DE TOLEDO, FERNANDO
Nº de sentencia: 212/2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 169/2011
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ALMAGRO NOSETE, JOSE
Nº de sentencia: 346/2005
Desestimación de la casación instada por el Banco demandado sobre reclamación de cantidad derivado de un contrato de seguro.. El precepto que se dice vulnerado, art. 1285 C. C. se puede calificar, siguiendo a la doctrina científica, como "el canon hermenéutico de la totalidad del área contractual". Y en la sentencia recurrida se entiende el carácter confuso de la cláusula por su poco precisa redacción, conduciendo ello a una exégesis interpretativa. La entidad recurrente no pued
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Ponente: SAFJAN
Nº de sentencia: C-92/11
Petición de decisión prejudicial: Bundesgerichtshof - Alemania. #