Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Silvia Oldrini Residenti
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Homar, Mateo Lorenzo Ramon
Pellicer Ortiz, Berta
Herrera Tagua, Jose
Búsqueda: Voces
Cláusula contractual
Sentencia Civil Nº 22/2011, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 298/2010, 27-01-2011
PRIMERO.- Recurre el demandante la sentencia que desestimó su reclamación, apoyada en la validez de la cláusula contractual a cuyo tenor, en caso de desistir unilateralmente la contraparte del servicio de mantenimiento de ascensores, prorrogado, habría de indemnizar a la empresa con una cantidad que se corresponde con el 50% del precio pactado para la parte del plazo que dejara de cumplirse. Alega que la cláusula es válida, por las diversas razones que cita, y que ha existido un per
Sentencia Civil Nº 307/2013, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 193/2013, 08-07-2013
SE ACEPTANlos de la resolución recurrida y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:
PRIMERO.-Por la mercantil 'Zardoya Otis, S.A.' se presentó el 1 de junio de 2.011, demanda de juicio ordinario contra La Comunidad de Propietarios de la
CALLE000 nº
NUM000 de Castellón, solicitando en el suplico se condene a la entidad demandada a pagar a la actora la cantidad de 6.221,73 euros, así como las costas procesales. Se fundamenta la pretensión de la parte actora en
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cláusula contractual
Sentencia Civil Nº 22/2011, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 298/2010, 27-01-2011
PRIMERO.- Recurre el demandante la sentencia que desestimó su reclamación, apoyada en la validez de la cláusula contractual a cuyo tenor, en caso de desistir unilateralmente la contraparte del servicio de mantenimiento de ascensores, prorrogado, habría de indemnizar a la empresa con una cantidad que se corresponde con el 50% del precio pactado para la parte del plazo que dejara de cumplirse. Alega que la cláusula es válida, por las diversas razones que cita, y que ha existido un per
Sentencia Civil Nº 307/2013, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 193/2013, 08-07-2013
SE ACEPTANlos de la resolución recurrida y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:
PRIMERO.-Por la mercantil 'Zardoya Otis, S.A.' se presentó el 1 de junio de 2.011, demanda de juicio ordinario contra La Comunidad de Propietarios de la
CALLE000 nº
NUM000 de Castellón, solicitando en el suplico se condene a la entidad demandada a pagar a la actora la cantidad de 6.221,73 euros, así como las costas procesales. Se fundamenta la pretensión de la parte actora en