Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Silvia Oldrini Residenti
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Homar, Mateo Lorenzo Ramon
Pellicer Ortiz, Berta
Herrera Tagua, Jose
Búsqueda: Voces
Cláusula contractual
Sentencia CIVIL Nº 516/2016, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 658/2016, 09-11-2016
PRIMERO.-La entidad Caja Rural del Sur, S.C.C. solicita en su recurso de apelación que se dicte resolución por la que, estimándolo, revoque la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 6 de Huelva, con imposición de las costas de ambas instancias. Alega la apelante los siguientes motivos en el recurso que se transcriben de forma sucinta:1.- Se ha acreditado por la demand
Auto CIVIL Nº 360/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 206/2014, 18-11-2014
PRIMERO.- La oposición al despacho de ejecución -en ejercicio de la acción real ejecutiva fundada en título no judicial- contra bienes hipotecados o pignorados, en garantía de deudas pecuniarias, única y exclusivamente puede sustentarse -como ya precisó esta Sección en Auto de 8 de abril de 2014 -, bien en la concurrencia de alguno de los defectos procesales expresamente enumerados en el artículo 559 de la <rel id="436271" uri="http://pool
Auto CIVIL Nº 456/2014, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 261/2014, 08-09-2014
PRIMERO.- En procedimiento de ejecución hipotecaria instado por la representación procesal de BANKIA SA se dictó auto por el que se inadmitía -realmente se desestimaba- la oposición planteada por la representación de Conrado y Felisa .Interponen estos últimos recurso de apelación reiterando, en relación con la cláusula relativa a la determinación del saldo deudor, su carácter abusivo en tanto se había determinado como capital del préstamo la cantidad de 127.000 Euros, no siendo este
Auto CIVIL Nº 120/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 915/2015, 07-04-2016
PRIMERO .- Apela la parte ejecutante BBVA,S.A., el pronunciamiento del Auto de 20 de julio de 2015 , dictado en el Incidente Extraordinario de Oposición en los autos de Ejecución Hipotecaria nº 270/12 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Mollet del Vallès, que declara la nulidad por abusiva de la cláusula 3º bis.3 bis 3, sobre límites a la variación del tipo de interés, contenida en la escritura pública de préstamo hipotecario, de 16 de mayo de 2006, concertado con los ejecutados Sra. In
Auto CIVIL Nº 27/2017, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 672/2016, 03-02-2017
Comparte la Sala los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO.- En el procedimiento de ejecución hipotecaria iniciado en reclamación de la suma de 37.326, 22 € de principal, planteado por el ejecutado incidente para declarar la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado, la inexigibilidad del saldo y el sobreseimiento con archivo del procedimiento, y oída la contraparte que se opuso, se dictó auto declarando la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipa
Sentencia CIVIL Nº 592/2016, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 770/2016, 19-12-2016
PRIMERO.-La entidad Caja Rural del Sur, S.C.C. solicita en su recurso de apelación que se dicte sentencia por la que se estime íntegramente la demanda, revocando íntegramente la sentencia recurrida y, en consecuencia, desestime íntegramente la demanda interpuesta frente a la apelante, con imposición de las costas de ambas intancias a la parte demandante. Alega la apelante los siguientes motiv
Auto CIVIL Nº 414/2016, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 1171/2015, 16-12-2016
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia y en apelación.La demandante, CATALUNYA BANC S.A., presentó demanda de ejecución hipotecaria contra Doña Verónica y Don Isidro , dictándose, por el Juzgado de Primera Instancia nº 41 de Barcelona auto despachando ejecución contra los demandados en fecha 19 de junio de 2014 por el que, además, y previo haber dado audiencia a las partes por quince días, acerca de la posible nulidad por abusivas de determinadas cláusulas contractu
Auto CIVIL Nº 78/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 452/2015, 26-05-2016
PRIMERO.- La parte ejecutante recurre contra el auto de primera instancia que declara la nulidad de la cláusula de intereses moratorios por abusiva. Alega el apelante que a la parte ejecutada le había precluido el trámite de oposición a la ejecución; que se infringe el artículo 713 de la LEC al exceder la pretensión de la prevista en el incidente
Sentencia CIVIL Nº 59/2017, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 355/2016, 13-02-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto CIVIL Nº 343/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 277/2016, 30-09-2016
PRIMERO.- Despachada ejecución hipotecaria a instancia de BARCLAYS BANK, S.A. contra D.Everardo y contra Dña. Reyes , con apoyo en un contrato de préstamo hipotecario multidivisa de fecha 30 de agosto de 2007, por los ejecutados fue formulada oposición a la ejecución.La parte ejecutada presentó instó incidente de oposición y, tras solicitar la suspensión de la presente ejecución ex art.43
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cláusula contractual
Sentencia CIVIL Nº 516/2016, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 658/2016, 09-11-2016
PRIMERO.-La entidad Caja Rural del Sur, S.C.C. solicita en su recurso de apelación que se dicte resolución por la que, estimándolo, revoque la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 6 de Huelva, con imposición de las costas de ambas instancias. Alega la apelante los siguientes motivos en el recurso que se transcriben de forma sucinta:1.- Se ha acreditado por la demand
Auto CIVIL Nº 360/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 206/2014, 18-11-2014
PRIMERO.- La oposición al despacho de ejecución -en ejercicio de la acción real ejecutiva fundada en título no judicial- contra bienes hipotecados o pignorados, en garantía de deudas pecuniarias, única y exclusivamente puede sustentarse -como ya precisó esta Sección en Auto de 8 de abril de 2014 -, bien en la concurrencia de alguno de los defectos procesales expresamente enumerados en el artículo 559 de la <rel id="436271" uri="http://pool
Auto CIVIL Nº 456/2014, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 261/2014, 08-09-2014
PRIMERO.- En procedimiento de ejecución hipotecaria instado por la representación procesal de BANKIA SA se dictó auto por el que se inadmitía -realmente se desestimaba- la oposición planteada por la representación de Conrado y Felisa .Interponen estos últimos recurso de apelación reiterando, en relación con la cláusula relativa a la determinación del saldo deudor, su carácter abusivo en tanto se había determinado como capital del préstamo la cantidad de 127.000 Euros, no siendo este
Auto CIVIL Nº 120/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 915/2015, 07-04-2016
PRIMERO .- Apela la parte ejecutante BBVA,S.A., el pronunciamiento del Auto de 20 de julio de 2015 , dictado en el Incidente Extraordinario de Oposición en los autos de Ejecución Hipotecaria nº 270/12 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Mollet del Vallès, que declara la nulidad por abusiva de la cláusula 3º bis.3 bis 3, sobre límites a la variación del tipo de interés, contenida en la escritura pública de préstamo hipotecario, de 16 de mayo de 2006, concertado con los ejecutados Sra. In
Auto CIVIL Nº 27/2017, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 672/2016, 03-02-2017
Comparte la Sala los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO.- En el procedimiento de ejecución hipotecaria iniciado en reclamación de la suma de 37.326, 22 € de principal, planteado por el ejecutado incidente para declarar la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado, la inexigibilidad del saldo y el sobreseimiento con archivo del procedimiento, y oída la contraparte que se opuso, se dictó auto declarando la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipa
Sentencia CIVIL Nº 592/2016, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 770/2016, 19-12-2016
PRIMERO.-La entidad Caja Rural del Sur, S.C.C. solicita en su recurso de apelación que se dicte sentencia por la que se estime íntegramente la demanda, revocando íntegramente la sentencia recurrida y, en consecuencia, desestime íntegramente la demanda interpuesta frente a la apelante, con imposición de las costas de ambas intancias a la parte demandante. Alega la apelante los siguientes motiv
Auto CIVIL Nº 414/2016, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 1171/2015, 16-12-2016
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia y en apelación.La demandante, CATALUNYA BANC S.A., presentó demanda de ejecución hipotecaria contra Doña Verónica y Don Isidro , dictándose, por el Juzgado de Primera Instancia nº 41 de Barcelona auto despachando ejecución contra los demandados en fecha 19 de junio de 2014 por el que, además, y previo haber dado audiencia a las partes por quince días, acerca de la posible nulidad por abusivas de determinadas cláusulas contractu
Auto CIVIL Nº 78/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 452/2015, 26-05-2016
PRIMERO.- La parte ejecutante recurre contra el auto de primera instancia que declara la nulidad de la cláusula de intereses moratorios por abusiva. Alega el apelante que a la parte ejecutada le había precluido el trámite de oposición a la ejecución; que se infringe el artículo 713 de la LEC al exceder la pretensión de la prevista en el incidente
Sentencia CIVIL Nº 59/2017, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 355/2016, 13-02-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto CIVIL Nº 343/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 277/2016, 30-09-2016
PRIMERO.- Despachada ejecución hipotecaria a instancia de BARCLAYS BANK, S.A. contra D.Everardo y contra Dña. Reyes , con apoyo en un contrato de préstamo hipotecario multidivisa de fecha 30 de agosto de 2007, por los ejecutados fue formulada oposición a la ejecución.La parte ejecutada presentó instó incidente de oposición y, tras solicitar la suspensión de la presente ejecución ex art.43