Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Silvia Oldrini Residenti
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Homar, Mateo Lorenzo Ramon
Pellicer Ortiz, Berta
Herrera Tagua, Jose
Búsqueda: Voces
Cláusula contractual
Sentencia CIVIL Nº 118/2017, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 144/2017, 25-05-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 228/2017, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 584/2016, 20-06-2017
PRIMERO.- Consta acreditado que los litigantes, la demandante Bansabadell Fincom E.F.C. SA, actualmente Sabadell Consumer Finance E.F.C. SA, y la demandada Dña Bibiana , celebraron el 3 de enero de 2012 un contrato de préstamo de financiación a comprador de bienes inmuebles, para financiar la compra por la demandada de un vehículo BMW matrícula ....-RYK . El precio de la compraventa era de 21.000 euros y el capital del préstamo de 19.520 euros, siendo el importe final financiado, incluida la
Auto CIVIL Nº 115/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 502/2014, 08-04-2015
PRIMERO .- Planteamiento de la controversia La actora, la entidad 'Catalunya Banc, S.A.', presentó demanda de ejecución hipotecaria en fecha 25 de julio de 2011 frente a Don Raúl y Doña Andrea . El préstamo hipotecario del que trae causa la solicitud ejecutiva, documentado en escritura de 4 de octubre de 2006, se concertó por un principal de 273.000 euros, que habrían de reintegrarse en el plazo de 40 años, y la garantía hipotecaria se constituyó sobre la propia vivienda para cuya adquisició
Auto CIVIL Nº 64/2017, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1070/2016, 23-02-2017
PRIMERO .- La entidad BANCO SANTANDER, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria contra D. Gerardo y Dña. Jacinta , deudores e hipotecantes en un contrato de préstamo hipotecario de fecha 10 de abril de 2007, y, al ser observada el posible carácter abusivo de la cláusula sexta bis (vencimiento anticipado), se dio traslado a la ejecutante por el plazo de quince días para que alegase lo que a su derecho conviniese ( art.552.1 <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia CIVIL Nº 379/2016, AP - Granada, Sec. 5, Rec 285/2016, 11-11-2016
PRIMERO.-Por la representación de don Isaac, se promueve proceso monitorio contra BERNER MONTAJE Y FIJACIÓN S.L. En reclamación de 58.000 euros, y tras la oposición de la demandada, se presentó demanda de juicio ordinario. En síntesis, se justifica en el contrato existente entre las partes por el que la demandada se obligaba a pagar 20.000 euros de conseguir clasificarse el piloto entre los tres primeros, y pagar al equipo otros 30.000 euros. Por la entidad demandada se opuso en prime
Auto CIVIL Nº 43/2017, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 747/2016, 26-01-2017
PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso En los presentes autos de Ejecución Hipotecaria, una vez celebrada subasta y dictado decreto de adjudicación de la finca en favor de la parte ejecutante, se presentó por los prestatarios ejecutados escrito interesando la nulidad de todas las actuaciones por cuanto no habían sido correctamente emplazados y, subsidiariamente, que se acordase el archivo de la ejecución por no tener carácter ejecutivo el titulo presentado y/o ser abusivas algunas de la
Auto CIVIL Nº 112/2015, AP - Girona, Sec. 2, Rec 46/2015, 06-03-2015
PRIMERO .- Como ya tiene dicho este tribunal: 'L'article 695.4 de la LEC només permetia presentar recurs d'apel lació contra la interlocutòria que resolia l'oposició a l'execució hipotecària quan s'havia decidit el sobreseïment del procediment.La conseqüència d'aquesta previsió legal és que només tenia legitimació per a impugnar aquesta resolució el demandant.Arran de la reforma intr
Auto CIVIL Nº 344/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 622/2016, 30-09-2016
PRIMERO.- La entidad BANKIA, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria contra D. Benedicto , y, al ser observada la posible existencia de cláusulas abusivas, se dio traslado a la ejecutante el plazo de quince días para que alegase lo que a su derecho conviniese en cuanto a las cláusulas de vencimiento anticipado y de interés de demora.Evacuado el traslado por la ejecutante en el sentido de negar la abusividad de tales cláusulas y, por ende, su nulidad, partiendo de que la cláusu
Auto CIVIL Nº 940/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1069/2016, 07-06-2016
PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso tener en cuenta los siguientes antecedentes: 1) En fecha 2 de julio de 2002 se firmo escritura de préstamo con garantía hipotecaria por importe de 41.195#62 €, a devolver en 20 años cuotas mensuales yen el que la cláusula séptima establece queel Banco podrá declarar vencida la obligación entre otras causas por 'la falta de pago de cualquiera de los plazos establecidos';2) la ejecutada dejo de pagar cuotas desde el 2/05/2013 al 2/1/2015 por im
Auto CIVIL Nº 314/2015, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 612/2015, 22-10-2015
PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Leandro se interpone recurso de apelación contra el Auto dictado el día 16 de marzo de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Badalona (auto nº 98/2015) en incidente de oposición a la ejecución hipotecaria nº 823/2014 (1) seguida a instancia de la entidad CATALUNYA BANC,S.A., incidente promovido por el ahora apelante.La mencionada resolución, tras examinar el posible carácter abusivo alegado por la promotora del incidente con r
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cláusula contractual
Sentencia CIVIL Nº 118/2017, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 144/2017, 25-05-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 228/2017, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 584/2016, 20-06-2017
PRIMERO.- Consta acreditado que los litigantes, la demandante Bansabadell Fincom E.F.C. SA, actualmente Sabadell Consumer Finance E.F.C. SA, y la demandada Dña Bibiana , celebraron el 3 de enero de 2012 un contrato de préstamo de financiación a comprador de bienes inmuebles, para financiar la compra por la demandada de un vehículo BMW matrícula ....-RYK . El precio de la compraventa era de 21.000 euros y el capital del préstamo de 19.520 euros, siendo el importe final financiado, incluida la
Auto CIVIL Nº 115/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 502/2014, 08-04-2015
PRIMERO .- Planteamiento de la controversia La actora, la entidad 'Catalunya Banc, S.A.', presentó demanda de ejecución hipotecaria en fecha 25 de julio de 2011 frente a Don Raúl y Doña Andrea . El préstamo hipotecario del que trae causa la solicitud ejecutiva, documentado en escritura de 4 de octubre de 2006, se concertó por un principal de 273.000 euros, que habrían de reintegrarse en el plazo de 40 años, y la garantía hipotecaria se constituyó sobre la propia vivienda para cuya adquisició
Auto CIVIL Nº 64/2017, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1070/2016, 23-02-2017
PRIMERO .- La entidad BANCO SANTANDER, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria contra D. Gerardo y Dña. Jacinta , deudores e hipotecantes en un contrato de préstamo hipotecario de fecha 10 de abril de 2007, y, al ser observada el posible carácter abusivo de la cláusula sexta bis (vencimiento anticipado), se dio traslado a la ejecutante por el plazo de quince días para que alegase lo que a su derecho conviniese ( art.552.1 <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia CIVIL Nº 379/2016, AP - Granada, Sec. 5, Rec 285/2016, 11-11-2016
PRIMERO.-Por la representación de don Isaac, se promueve proceso monitorio contra BERNER MONTAJE Y FIJACIÓN S.L. En reclamación de 58.000 euros, y tras la oposición de la demandada, se presentó demanda de juicio ordinario. En síntesis, se justifica en el contrato existente entre las partes por el que la demandada se obligaba a pagar 20.000 euros de conseguir clasificarse el piloto entre los tres primeros, y pagar al equipo otros 30.000 euros. Por la entidad demandada se opuso en prime
Auto CIVIL Nº 43/2017, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 747/2016, 26-01-2017
PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso En los presentes autos de Ejecución Hipotecaria, una vez celebrada subasta y dictado decreto de adjudicación de la finca en favor de la parte ejecutante, se presentó por los prestatarios ejecutados escrito interesando la nulidad de todas las actuaciones por cuanto no habían sido correctamente emplazados y, subsidiariamente, que se acordase el archivo de la ejecución por no tener carácter ejecutivo el titulo presentado y/o ser abusivas algunas de la
Auto CIVIL Nº 112/2015, AP - Girona, Sec. 2, Rec 46/2015, 06-03-2015
PRIMERO .- Como ya tiene dicho este tribunal: 'L'article 695.4 de la LEC només permetia presentar recurs d'apel lació contra la interlocutòria que resolia l'oposició a l'execució hipotecària quan s'havia decidit el sobreseïment del procediment.La conseqüència d'aquesta previsió legal és que només tenia legitimació per a impugnar aquesta resolució el demandant.Arran de la reforma intr
Auto CIVIL Nº 344/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 622/2016, 30-09-2016
PRIMERO.- La entidad BANKIA, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria contra D. Benedicto , y, al ser observada la posible existencia de cláusulas abusivas, se dio traslado a la ejecutante el plazo de quince días para que alegase lo que a su derecho conviniese en cuanto a las cláusulas de vencimiento anticipado y de interés de demora.Evacuado el traslado por la ejecutante en el sentido de negar la abusividad de tales cláusulas y, por ende, su nulidad, partiendo de que la cláusu
Auto CIVIL Nº 940/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1069/2016, 07-06-2016
PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso tener en cuenta los siguientes antecedentes: 1) En fecha 2 de julio de 2002 se firmo escritura de préstamo con garantía hipotecaria por importe de 41.195#62 €, a devolver en 20 años cuotas mensuales yen el que la cláusula séptima establece queel Banco podrá declarar vencida la obligación entre otras causas por 'la falta de pago de cualquiera de los plazos establecidos';2) la ejecutada dejo de pagar cuotas desde el 2/05/2013 al 2/1/2015 por im
Auto CIVIL Nº 314/2015, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 612/2015, 22-10-2015
PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Leandro se interpone recurso de apelación contra el Auto dictado el día 16 de marzo de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Badalona (auto nº 98/2015) en incidente de oposición a la ejecución hipotecaria nº 823/2014 (1) seguida a instancia de la entidad CATALUNYA BANC,S.A., incidente promovido por el ahora apelante.La mencionada resolución, tras examinar el posible carácter abusivo alegado por la promotora del incidente con r