Jurisprudencia sobre Cláu...ntractual.

Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusula contractual

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula contractual

Sentencia Civil Nº 245/2015, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 263/2015, 30-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: RIGO ROSSELLO, MARIA ROSA

Nº de sentencia: 245/2015

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 232/2015, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 310/2015, 25-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: VALDES GARRIDO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 232/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 390/2015, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 192/2015, 24-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 390/2015

PRIMERO.-El primer motivo del recurso hace referencia a la desestimación de la demanda en cuanto a la acción ejercitada por Dª Carolina Bilbao; la Sentencia recurrida desestima la demanda interpuesta por dicha recurrente poniendo el acento en que 'acude con anterioridad a la Notaria a examinar, fuera del ámbito de influencia de la entidad, las cláusulas con la posibilidad de solventar dudas y evacuar consultas en Notaria, esto es, comprobando que la proyectada escritura se ajustaba a

Sentencia Civil Nº 110/2015, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 228/2014, 03-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VILA I CRUELLS, CARLES

Nº de sentencia: 110/2015

PRIMERO.-El 12 de marzo de 1987, la Comunidad demandada firmó con la actora un contrato de mantenimiento del ascensor de la comunidad, que entró el vigor el 1 de abril de 1987, por un plazo de diez años y prórrogas sucesivas por igual periodo si no se desistía con una antelación mínima de noventa días antes del vencimiento. Sin que se hubiera desistido de la prórroga del contrato en el plazo establecido, la Comunidad remitió una carta recibida por la actora el 26 de junio de 2012 en l

Sentencia Civil Nº 328/2015, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 561/2015, 20-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 328/2015

PRIMERO.-La sentencia de primera instancia, estimando parcialmente la demanda, declara la nulidad de la condición 5ª (Gastos) y de la estipulación 6ª (intereses de demora), sin hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas causadas. La entidad demandada, la mercantil UNIÓN DE CRÉDITOS INMOBILIARIOS, S.A., ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CRÉDITO, que recurre en apelación el primer pronunciamiento de la sentencia (que declara la nulidad de la Condición 5ª, relativa a los g