Jurisprudencia sobre Cheque

Inicio

Jurisprudencia sobre Cheque.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cheque

Orden por

Importancia

Voces

Cheque

Sentencia Civil Nº 270/2011, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 362/2011, 27-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GAITON REDONDO, MARIA ANTONIA

Nº de sentencia: 270/2011

PRIMERO.- En autos de procedimiento cambiario se dictó sentencia por el Juzgado de la instancia por la que se desestimaba la oposición formulada por la representación procesal de PRIMER HABITAT GESTIONES Y PROYECTOS SL frente a la reclamación de cantidad interesada por la mercantil ESTRUCTURAS VICHOVER SL. Interpone recurso de apelación contra dicha resolución la parte demandante de oposición en base a las siguientes alegaciones: 1) Penalizaciones por el retraso en la eje

Sentencia Civil Nº 409/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 254/2012, 29-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: FERRAGUT PEREZ, MARIA EUGENIA

Nº de sentencia: 409/2012

Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. PRIMERO.- De los documentos que como prueba las partes han aportado a los autos, se desprende que el día 22 de Junio de 2.007, D. Segundo compró a Dña. Otilia y Dña. Angelina (que actuaban como administradoras mancomunadas de "Gandía Litel Jaus S.L.) los muebles y equipos sitos en las oficinas de esa mercantil, por 2.090,38 euros, así como el fondo de comercio y sus derechos por 9.509,62 euros y l

Sentencia Civil Nº 37/2011, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 294/2010, 26-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 37/2011

PRIMERO.- Por la representación legal de la entidad Cem Comunicaciones S.A. se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que mandó seguir adelante la ejecución despachada. La recurrente insiste en oponer la excepción de contrato defectuosamente cumplido. Sobre la posibilidad de alegar la excepción de incumplimiento parcial o defectuoso del contrato como motivo de oposición de la acción cambiaria esta Sala no comparte el criterio del juzgador de instancia.</

Sentencia Civil Nº 23/2012, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 607/2011, 25-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA-CHAMON CERVERA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 23/2012

PRIMERO.- La demanda que inicia este proceso tiene por objeto una pretensión de condena al pago de 6.000.- € como consecuencia de la resolución del contrato de compraventa de un vehículo marca Mercedes celebrado el día 16 de octubre de 2006 ante la imposibilidad de obtener financiación la compradora, ASESORES FINANCIEROS DE JÁVEA, S.L., para la adquisición del referido vehículo según establece la condición III del contrato y en el que había abonado a cuenta la suma cuya restitución

Sentencia Civil Nº 688/2012, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 6088/2011, 20-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 688/2012

Primeiro : O demandado recorre a sentenza ditada en primeira instancia invocando, primeiramente, a inexistencia da débeda que o banco actor lle reclama, e representada -dito en síntese- polo saldo da conta, e, en segundo termo, que non debería, en todo caso, xuros ao non estar pactados, a xuizo do apelante. Motivos do recurso que -xa o adianto- deben rexeitarse ante a súa inconsistencia. A primeira das invocacións defensivas do recorrente, ademáis de supoñer unha lectura pa

Sentencia Civil Nº 357/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 328/2012, 02-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL

Nº de sentencia: 357/2012

PRIMERO: Es de comenzar señalando que la demanda rectora del procedimiento va dirigida frente a la entidad Producción General de Espectáculos, S.A, se indica que en la persona de su representante legal y administradora Doña Marí Juana , y en ella se postula se condene a dicha sociedad también la persona de su indicada representante legal y administradora, al pago a al demandante, Don Carlos Jesús , de la cantidad de 3.000.000 ptas. (18.030,36 euros) en concepto de principal y la q

Sentencia Civil Nº 369/2011, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 1473/2011, 06-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: PALACIOS MARTINEZ, ANDRES

Nº de sentencia: 369/2011

PRIMERO.- Contra la sentencia y auto rectificatorio posterior dictados por el Juez de Instancia y por la que se estima la demanda de oposición formulada en el presente procedimiento cambiario, se alza la representación procesal de la entidad mercantil Pollos Cano S.L con alegación tanto de una errónea valoración o apreciación de la prueba practicada, como una infracción en la interpretación de los artículos 9 y 10 de la <rel i

Sentencia Civil Nº 234/2012, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 273/2011, 20-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SEGUI PUNTAS, JORDI

Nº de sentencia: 234/2012

PRIMERO.- Frente a la reclamación por parte de Drinks Mar del precio (4.437,40 €) de diferentes suministros de género en utilidad de Belen , esta comerciante opone la extinción parcial de la deuda, alegando el pago de 3.121,84 euros. La sentencia de primera instancia acoge íntegramente la pretensión actora, desechando por inverosímil y falto de prueba el alegato extintivo de la demandada. Esta última se alza contra la condena de primer grado. SEGUNDO

Sentencia Civil Nº 35/2011, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 115/2009, 10-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ GRECIANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 35/2011

PRIMERO.- Entiende la parte recurrente que ha existido un error en la valoración de la prueba, considerando que en los documentos en los que la parte actora basa su reclamación carecen de los correspondientes requisitos fiscales. Entiende, que conforme el artículo 24.1 del Código de Comercio , "los empresarios individuales y sociedade

Sentencia Civil Nº 198/2012, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 230/2012, 27-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: SALINERO, FRANCISCO ROMÁN

Nº de sentencia: 198/2012

PRIMERO.- La parte apelante considera que se admitieron indebidamente documentos aportados en la audiencia previa por la parte actora y que debió de aportar con su escrito de demanda como los talonarios de cheques que reflejan pagos realizados por la parte actora a los demandados, o el documento que acredita la devolución de una de las letras por los demandados o los oficios dirigidos a dos entidades bancarias para tratar de demostrar el abono de cheques a los demandados. El motivo