Jurisprudencia sobre Cheque.

Jurisprudencia sobre Cheque.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Cheque
Voces
Cheque
Sentencia Civil Nº 74/2013, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 518/2011, 06-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: FERNANDEZ DIEZ, MIGUEL CARLOS


Nº de sentencia: 74/2013



Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia en que se desestima la demanda de oposición cambiaria interpuesta por Tecumak Cantabria S.L. se alza el recurso interpuesto por la opositora reiterando su pretensión. SEGUNDO: El primer motivo del recurso lo es alegando infracción del Art <rel id="1327977_47118" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30998" t
Sentencia Civil Nº 480/2013, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 79/2012, 20-09-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: FERNANDEZ DIEZ, MIGUEL CARLOS


Nº de sentencia: 480/2013



Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia en que se estima la acción ejercitada en la demanda, acción de repetición por cobro de lo indebido al haber abonado la entidad bancaria actora al demandado un cargo que éste afirma injustificado, se alza el recurso interpuesto por Don Adrian reiterando su pretensión absolutoria. SEGUNDO: El recurso interpuesto lo
Sentencia Civil Nº 354/2013, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 733/2012, 19-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Nº de sentencia: 354/2013



PRIMERO.-CRASO INVERSIONES, S.L. interpuso demanda de juicio cambiario contra PRODUCCIONES LUMER, S.A., en reclamación de 70.000.- de principal, importe de los dos cheques que acompaña, que resultaron impagados, y de los que afirma es legítima tenedora, por haberlos librado y entregado la demandada. PRODUCCIONES LUMER, S.A. formula demanda de oposición alegando falta de legitimación pasiva por falta de provisión de fondos, o motivo causal subyacente justificativo de la tenen
Sentencia Civil Nº 363/2013, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 178/2012, 25-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ALONSO MARTINEZ, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 363/2013



PRIMERO.-Recurre en apelación la sentencia de instancia la demandada solicitando la desestimación de la demanda, con imposición de las costas a la actora. Ésta se opuso al recurso e impugnó la sentencia apelada, peticionando que se desestimara aquel, con costas de la alzada y que se revocara ésta, condenando a la demandada a abonar los intereses devengados desde la fechas respectivas de los pagos y como mínimo desde el 30/10/2009. SEGUNDO.-Argumenta en su recurs
Sentencia Civil Nº 203/2013, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 149/2013, 16-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cuenca


Nº de sentencia: 203/2013



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 179/2013, AP - Granada, Sec. 3, Rec 137/2013, 17-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Granada


Nº de sentencia: 179/2013



PRIMERO:Como ya ha señalado esta Sección, sentencias de 14 de septiembre de 2012 , 11 de abril de 2011 , 30 de septiembre de 2010 , 23 de junio y 9 de febrero de 2009 , al analizar la supuesta limitación del alcance de la defensa del demandado en el proceso declarativo ordinario posterior, iniciado tras la conclusión del monitorio, no cabe dar, a la necesaria justificación de la oposición, prevista en el artículo <rel id="436271_26356" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Sentencia Civil Nº 64/2013, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 363/2012, 06-03-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Guadalajara


Ponente: NAVARRO GUILLEN, JOSE AURELIO


Nº de sentencia: 64/2013



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 51/2013, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 212/2012, 01-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GONZALEZ OLLEROS, JOSE


Nº de sentencia: 51/2013



PRIMERO.-Por la representación del apelante D. Agustín , actor en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de Primera Instancia nº 72 de Madrid con fecha 10 de enero de 2.011 , luego aclarada por Auto de 31 de enero de 2.011, desestimatoria de la demanda de petición de cumplimiento de contrato y otorgamiento de la correspondiente escritura publica y subsidiariamente de resolución del referido contrato y condena de los dema
Sentencia Civil Nº 96/2012, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 64/2012, 22-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEREZ SAN, LORENZO FRANCISCO


Nº de sentencia: 96/2012



PRIMERO.- La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, sostiene que la sentencia recurrida infringe lo dispuesto en el artículo 1.158 y 1.210 del Código Civil , no obstante la Sala no comparte el criterio i
Sentencia Civil Nº 30/2010, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 262/2009, 01-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA


Nº de sentencia: 30/2010



PAGARE

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Cheque
Voces
Cheque
Sentencia Civil Nº 74/2013, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 518/2011, 06-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: FERNANDEZ DIEZ, MIGUEL CARLOS


Nº de sentencia: 74/2013



Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia en que se desestima la demanda de oposición cambiaria interpuesta por Tecumak Cantabria S.L. se alza el recurso interpuesto por la opositora reiterando su pretensión. SEGUNDO: El primer motivo del recurso lo es alegando infracción del Art <rel id="1327977_47118" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30998" t
Sentencia Civil Nº 480/2013, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 79/2012, 20-09-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: FERNANDEZ DIEZ, MIGUEL CARLOS


Nº de sentencia: 480/2013



Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia en que se estima la acción ejercitada en la demanda, acción de repetición por cobro de lo indebido al haber abonado la entidad bancaria actora al demandado un cargo que éste afirma injustificado, se alza el recurso interpuesto por Don Adrian reiterando su pretensión absolutoria. SEGUNDO: El recurso interpuesto lo
Sentencia Civil Nº 354/2013, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 733/2012, 19-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Nº de sentencia: 354/2013



PRIMERO.-CRASO INVERSIONES, S.L. interpuso demanda de juicio cambiario contra PRODUCCIONES LUMER, S.A., en reclamación de 70.000.- de principal, importe de los dos cheques que acompaña, que resultaron impagados, y de los que afirma es legítima tenedora, por haberlos librado y entregado la demandada. PRODUCCIONES LUMER, S.A. formula demanda de oposición alegando falta de legitimación pasiva por falta de provisión de fondos, o motivo causal subyacente justificativo de la tenen
Sentencia Civil Nº 363/2013, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 178/2012, 25-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ALONSO MARTINEZ, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 363/2013



PRIMERO.-Recurre en apelación la sentencia de instancia la demandada solicitando la desestimación de la demanda, con imposición de las costas a la actora. Ésta se opuso al recurso e impugnó la sentencia apelada, peticionando que se desestimara aquel, con costas de la alzada y que se revocara ésta, condenando a la demandada a abonar los intereses devengados desde la fechas respectivas de los pagos y como mínimo desde el 30/10/2009. SEGUNDO.-Argumenta en su recurs
Sentencia Civil Nº 203/2013, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 149/2013, 16-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cuenca


Nº de sentencia: 203/2013



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 179/2013, AP - Granada, Sec. 3, Rec 137/2013, 17-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Granada


Nº de sentencia: 179/2013



PRIMERO:Como ya ha señalado esta Sección, sentencias de 14 de septiembre de 2012 , 11 de abril de 2011 , 30 de septiembre de 2010 , 23 de junio y 9 de febrero de 2009 , al analizar la supuesta limitación del alcance de la defensa del demandado en el proceso declarativo ordinario posterior, iniciado tras la conclusión del monitorio, no cabe dar, a la necesaria justificación de la oposición, prevista en el artículo <rel id="436271_26356" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Sentencia Civil Nº 64/2013, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 363/2012, 06-03-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Guadalajara


Ponente: NAVARRO GUILLEN, JOSE AURELIO


Nº de sentencia: 64/2013



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 51/2013, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 212/2012, 01-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GONZALEZ OLLEROS, JOSE


Nº de sentencia: 51/2013



PRIMERO.-Por la representación del apelante D. Agustín , actor en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de Primera Instancia nº 72 de Madrid con fecha 10 de enero de 2.011 , luego aclarada por Auto de 31 de enero de 2.011, desestimatoria de la demanda de petición de cumplimiento de contrato y otorgamiento de la correspondiente escritura publica y subsidiariamente de resolución del referido contrato y condena de los dema
Sentencia Civil Nº 96/2012, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 64/2012, 22-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEREZ SAN, LORENZO FRANCISCO


Nº de sentencia: 96/2012



PRIMERO.- La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, sostiene que la sentencia recurrida infringe lo dispuesto en el artículo 1.158 y 1.210 del Código Civil , no obstante la Sala no comparte el criterio i
Sentencia Civil Nº 30/2010, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 262/2009, 01-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA


Nº de sentencia: 30/2010



PAGARE

+5000 Resultados