Jurisprudencia sobre Cesi...bajadores.

Jurisprudencia sobre Cesión ilegal de trabajadores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cesión ilegal de trabajadores

Orden por

Importancia

Voces

Cesión ilegal de trabajadores

Sentencia Social Nº 342/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 774/2010, 17-05-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 342/2010

PRIMERO.- La sentencia de instancia ha estimado en parte la demanda de la actora y ha declarado que su antigüedad con motivo de su integración como trabajadora por tiempo indefinido en la plantilla del CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS (CSIC) debido a la situación de cesión ilegal en que este organismo incurrió como empresa cesionaria, habiéndolo hecho la codemandada SERVICIOS PROFESIONALES Y PROYECTOS S.L. como cedente, data realmente de 1 de octubre de 2005, por lo que condena

Sentencia Social Nº 715/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 3995/2009, 10-11-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 715/2009

PRIMERO.- La sentencia de instancia ha estimado parcialmente la demanda de la actora declarando la existencia de cesión ilegal entre la empresa TECNOLOGÍAS Y SERVICIOS AGRARIOS S.A. como empresa cedente y la CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL TAJO como cesionaria, desde el día 6-2- 06, y en consecuencia ha declarado el derecho de la actora a ostentar la condición de trabajadora indefinida en la segunda mencionada, desde el referido día, con la categoría profesional de Técnico superior de gestión

Sentencia Social Nº 87/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3266/2009, 29-01-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MORENO GONZALEZ-ALLER, IGNACIO

Nº de sentencia: 87/2010

PRIMERO.- Frente a sentencia que desestimó la demanda rectora de las presentes actuaciones, tramitada a través de la modalidad procesal de procedimiento de oficio, tendente a la declaración de cesión ilegal de trabajadores entre la empresa Eulen S.A, como cedente, y Sogecable S.A, como cesionaria, interpone recurso de suplicación la Comunidad de Madrid, encaminando los dos primeros motivos, con idónea cobertura en el apartado b) del art. 191 <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/L

Sentencia Social Nº 89/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 3836/2008, 11-02-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HERNANI FERNANDEZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 89/2010

Sentencia Social Nº 702/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2875/2008, 06-10-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MORENO GONZALEZ-ALLER, IGNACIO

Nº de sentencia: 702/2008

Sentencia Social Nº 55/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4958/2007, 28-01-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 55/2008

Sentencia Social Nº 794/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 3490/2006, 27-12-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 794/2006

PRIMERO.- Recurren en suplicación los demandantes frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda declarativa, en petición de indefinición sobre un supuesto de cesión ilegal de trabajadores entre las codemandadas, formulada en autos, articulando al efecto dos recursos, separados en dos grupos de trabajadores, que pasan a analizarse a continuación. Principiando por el análisis del recurso que suscribe el letrado D. Pedro Martí García, por éste se interesa en primer lugar la

Sentencia Social Nº 458/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 685/2007, 17-07-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 458/2007

PRIMERO.- En el presente supuesto las dos empresas demandadas recurren la sentencia dictada en instancia que estimó en parte la reclamación de cantidad formulada de contrario, condenando a ambas empresas a abonar al actor la cuantía de 7365'93 euros, en concepto de retribución que el actor debió haber percibido en el período de tiempo reclamado, conforme al convenio colectivo de la entidad ZARDOYA OTIS, al entender que se había producido una cesión ilegal del trabajador por parte de la empres

Sentencia Social Nº 772/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 4016/2006, 18-12-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 772/2006

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que estimó en parte la demanda de despido formulada en autos, recurren en suplicación ambas partes. La parte actora, con la pretensión se reconozca la existencia de cesión ilegal con la codemandada AENA, respecto a la cual igualmente se pide, como consecuencia, se declare existe una relación laboral indefinida, con la antigüedad, categoría y salario que se reconocen en el hecho probado 1º. Y la codemandada, "Ingeniería y Economía del Transporte, S

Sentencia Social Nº 534/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2584/2007, 23-07-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MORENO GONZALEZ-ALLER, IGNACIO

Nº de sentencia: 534/2007

PRIMERO.- Frente a sentencia que estimó parcialmente la demanda promovida por la actora frente a Ministerio de Defensa, Cibernos Consulting S.A y After School Activities SL, declarando la nulidad del despido de fecha 30-11-2006, condenando a la empresa demandada, Colegio Nuestra Señora del Loreto, del Ministerio de Defensa, a su inmediata readmisión en las mismas circunstancias que regían la relación laboral antes del despido y al abono de los oportunos salarios de tramitación, solidariamente