Jurisprudencia sobre Cesi...bajadores.

Jurisprudencia sobre Cesión ilegal de trabajadores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cesión ilegal de trabajadores

Orden por

Importancia

Voces

Cesión ilegal de trabajadores

Sentencia Social Nº 2481/2012, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2120/2012, 18-10-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: BENITO-BUTRON OCHOA, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 2481/2012

PRIMERO.- La Sentencia de Instancia ha desestimado la pretensión del trabajador demandante con categoria profesional de jefe de operación que ha solicitado la existencia de una situación de cesión ilegal (declarativo) entre las empresariales codemandadas Trebol Informática S.L e Iberia, habiendo visto extinguido su contrato de trabajo en la empresarial principal laboral Trebol mediante auto de extinción colectiva en el Juzgado de lo Mercantil de 18/05/2011 , siendo que previamente d

Sentencia Social Nº 1661/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 948/2013, 07-10-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: TOUBES TORRES, RAMON JESUS

Nº de sentencia: 1661/2014

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda de la actora quien reclamó por cesión ilegal y contra la misma se alza la parte recurrente, formulando el presente recurso, con base en motivos de censura jurídica. SEGUNDO.- Por el cauce del apartado c) del artículo 193 de la LRJS denuncia

Sentencia Social Nº 3045/2014, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3835/2012, 30-05-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: RAMA INSUA, BEATRIZ

Nº de sentencia: 3045/2014

CESIÓN ILEGAL

Sentencia Social Nº 662/2014, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 399/2014, 13-03-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MONTES CEBRIAN, MARIA

Nº de sentencia: 662/2014

PRIMERO.-Se recurre en suplicación por parte de la entidad CAIXABANK S.A. el auto de fecha 16/11/2012 dictado por el Juzgado de instancia que desestimó el recurso de reposición planteado frente al auto de 13/7/2012 en virtud del cual se acordó desestimar la oposición a la ejecución planteada por dicha entidad, requiriéndose a la misma para que se procediera al cumplimiento de ejecución ya acordado en el decreto de 29/2/2012 por el que se había decidido la ejecución de la sentencia d

Sentencia Social Nº 1137/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 258/2013, 24-04-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: DIAZ ALONSO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 1137/2014

PRIMERO.-El presente recurso de suplicación lo interpone el actor, al amparo del artículo 193 c) de la Ley reguladora de la Jurisdicción Social , contra la sentencia de instancia que estimó parcialmente su demanda y declaró que la relación laboral que le vinculaba a la empresa 'Tecnologías y Servicios Agrarios S.A. (TRAGSATEC)' era una relación laboral indefinida, desestimando la pretensión

Sentencia Social Nº 2421/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2133/2013, 25-09-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MARTINEZ CAMARASA, MARIA GRACIA

Nº de sentencia: 2421/2014

PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó la demanda y declaró el derecho de los actores a ostentar la condición de trabajadores indefinidos no fijos del Ayuntamiento de Sevilla por estimar concurrente la cesión ilegal de trabajadores entre ambas demandadas, condenando a las mismas a estar y pasar por dicha declaración. Contra dicha sentencia interpone el Ayuntamiento condenado recurso de suplicación -que se impugna de contrario por los demandantes-- articulándose el

Sentencia Social Nº 277/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2091/2013, 31-03-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 277/2014

PRIMERO:revisión de los hechos probados, art. 193.b) LJS Los cuatro primeros motivos de recurso se destinan por la parte recurrente, demandante en la instancia, a solicitar la revisión de los hechos probados pretensión que, amparada correctamente, sin embargo se articula de forma inade